Le développeur principal d’Ethereum Name Service (ENS), Nick Johnson, a déclaré que le protocole devrait apporter quelques modifications avant de mettre en œuvre la nouvelle structure de frais de Vitalik Buterin.
Le premier point soulevait des préoccupations concernant les types de noms et la différence que cela ferait dans la structure des frais. Johnson a souligné que les noms pouvaient être des noms humains, des noms de marque et des termes génériques.
Selon lui, la plupart des propositions d’utilisation de la tarification basée sur le marché se concentrent sur des termes génériques, mais il est peu probable que cela s’applique à d’autres noms comme les noms humains et les noms de marque.
Par exemple, s’il est avantageux qu’un terme générique se retrouve avec quelqu’un qui en ferait bon usage, cela peut ne pas fonctionner pour les noms humains et les noms de marque.
Il a fait valoir que les marques ne devraient pas lutter pour conserver un nom qui a acquis sa popularité grâce à leurs efforts.
Johnson a poursuivi qu’il y avait aussi des externalités à prendre en compte dans le système de dénomination, ce qui pourrait rendre peu attrayant pour une personne détenant un nom de payer plus. S’ils perdent le nom, les utilisateurs supporteront la plupart des coûts.
Bureaux d’enregistrement Harberger
Le développeur de l’ENS a également discuté d’une idée qu’il a appelée Harberger Registrars, qui permettrait à l’ENS d’émettre des noms à 1 et 2 caractères selon un ensemble de règles différent.
Avec ce système, les noms des personnages seraient payés sur la base du régime fiscal Harberger.
Alors que le propriétaire d’origine paiera un loyer basé sur la valeur attachée au nom, ceux qui achètent des sous-domaines sur les noms conserveront leur propriété même si le domaine parent est transféré.
Sous-domaines
Un autre développeur de l’ENS, Jeff Lau, a admis que les noms de domaine étaient peut-être trop bon marché compte tenu de la rapidité avec laquelle les noms à trois lettres se sont vendus.
Avec le recul, cela a peut-être été * trop * bon marché compte tenu de la rapidité avec laquelle les noms à 3 lettres se sont vendus récemment. Et quelque chose qui permet une tarification/renouvellement dynamique peut libérer certains de ces noms en excluant ceux qui n’utilisent pas les noms mais qui doivent payer des frais élevés.
– jefflau.eth (@_jefflau) 9 septembre 2022
Lau a poursuivi en disant que la proposition de Buterin se concentrait davantage sur les problèmes de congestion et de financement de l’ENS DAO sans accorder beaucoup d’attention à l’accessibilité.
Elle a poursuivi en disant que les sous-domaines pourraient aider à résoudre « la prédiction de Vitalik selon laquelle il ne restera plus de noms .eth significatifs à enregistrer », tout en apportant plus d’accessibilité.
Je pense que les sous-domaines seront la réponse à cela. Si la prédiction de Vitalik qu’il n’y aura plus de noms .eth significatifs à enregistrer. Je pense que les sous-domaines peuvent remplacer .eth pour des noms accessibles et utilisables qui pourraient être gratuits ou très bon marché
– jefflau.eth (@_jefflau) 9 septembre 2022
Lau a conclu que « la tarification ENS a toujours été conçue pour être modifiée parce que nous * savions * que nous ne réussirions probablement pas du premier coup et que les choses pourraient devoir changer. »
Buterin a fait valoir que les noms de domaine ENS sont bon marché.
Buterin avait fait valoir que l’ENS vendait la plupart des noms de domaine à bas prix, permettant aux squatters d’obtenir la plupart des noms prisés du domaine.
OK wow, la moitié d’entre vous pense littéralement que quelqu’un devrait être capable de verrouiller chaque mot de cinq lettres dans le dictionnaire Scrabble (qui comprend des trucs exotiques comme « ZORIL ») pendant cent ans pour moins que le prix de quatre lambos. https://t.co/2AWSR0qkQh
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 5 septembre 2022
Il a poursuivi en disant que les prix bon marché ne rapportaient pas assez d’argent à l’ENS DAO.
Pour résoudre ce problème, Buterin a recommandé de meilleurs arrangements tarifaires qui lient le niveau de la demande du marché aux frais de domaine et offrent des garanties de propriété limitées dans le temps.
Source https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identifies-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/