Le développeur de Tornado Cash est arrêté à Amsterdam

Le 10 août, la Dutch Crime Agency (FIOD) a annoncé l’arrestation d’un développeur de 29 ans de Tornado Cash, un mélangeur de crypto-monnaie construit sur le réseau Ethereum qui a été sanctionné plus tôt ce mois-ci par le département du Trésor américain.

Les États-Unis ont interdit Tornado Cash parce que la plateforme avait un potentiel de prêt à grande échelle pour le blanchiment de devises et a aidé à anonymiser les fonds de plusieurs individus liés à des activités criminelles.

Selon le FIOD, le suspect serait impliqué dans des délits de dissimulation de flux financiers illicites et de facilitation du blanchiment d’argent.

Tornado Cash a facilité les activités de blanchiment d’argent

Le FIOD a noté que les mélangeurs de crypto-monnaie ont tendance à faciliter le blanchiment d’argent, car ces plateformes sont principalement utilisées pour accroître l’anonymat dans les transactions financières.

« Tornado Cash est un service de mélange de crypto-monnaies. Le service en ligne permet de dissimuler l’origine ou la destination des cryptomonnaies. L’origine (criminelle) des crypto-monnaies n’est souvent pas ou à peine vérifiée par ces services de mixage. Les utilisateurs d’un service de mixage le font principalement pour augmenter leur anonymat.

Tornado Cash fait l’objet d’une enquête depuis juin 2022 par le FIOD en raison de ses liens possibles avec des organisations criminelles comme le groupe de piratage financé par l’État Lazarus. Cependant, en tant que protocole, il serait difficile à sanctionner car ses décisions de gouvernance sont prises de manière consensuelle par le biais d’un DAO (organisation autonome décentralisée) sans entité centrale derrière lui.

Cela a été un sujet de préoccupation pour les forces de l’ordre, puisque l’activité criminelle liée aux mélangeurs de crypto-monnaie a atteint un niveau record cette année, comme l’a rapporté Cryptopotato.

La communauté Crypto réagit

Suite à l’arrestation du développeur présumé de Tornado Cash, plusieurs voix de la communauté crypto, défenseurs de la confidentialité des données, ont protesté contre la nouvelle, déclarant qu’il s’agissait d’un outrage contre les programmeurs qui, malgré le développement de code, ne conservent pas le contrôle total de la Plate-forme.

Stephan Livera, animateur de podcast Bitcoin et écrivain pour Bitcoin Magazine, a déclaré que l’arrestation de cette personne était une « nouvelle inquiétante », car, tout comme les constructeurs de routes qui construisent des routes utilisées par les criminels lorsqu’ils conduisent leur voiture, les mélangeurs de pièces ne sont pas fabriqués avec un but criminel à l’esprit, même si les criminels l’utilisent.

Le développeur de Tornado Cash arrêté par le FIOD néerlandais est préoccupant.

Imaginez si les constructeurs de routes étaient arrêtés « parce que des criminels les utilisent » ? Ou des installateurs de rideaux à la maison ?

Vouloir la vie privée ne devrait pas être considéré comme un crime.

— Stephan Livera (@stephanlivera) 12 août 2022

Livera a laissé ouverte la question de savoir pourquoi ils avaient effectivement arrêté ce développeur, que ce soit pour avoir écrit le code de programmation de Tornado Cash ou parce qu’il était impliqué dans autre chose. Tom Robinson, cofondateur de la société de criminalistique blockchain Elliptic a également partagé des préoccupations similaires.

Le développeur de Tornado Cash a-t-il été arrêté, non pas pour avoir écrit du code, mais pour avoir sciemment agi en tant que relais des produits du crime ? https://t.co/Wvd3qSVM1v

—Tom Robinson (@tomrobin) 12 août 2022

Jake Chervinsky, avocat et responsable des politiques à la Blockchain Association, a déclaré qu’il avait passé toute la semaine à examiner l’affaire. Pourtant, jusqu’à présent, il n’avait pas « entendu de justification satisfaisante » qui permettrait d’arrêter le développeur, les autorités indiquant seulement que les criminels utilisaient massivement la plateforme.

J’ai passé toute la semaine sur le @TornadeCash sanctions et n’ont pas encore entendu de justification satisfaisante.

L’argument principal est que « les criminels l’ont beaucoup utilisé ». D’accord, mais ils utilisent tout ce que font les citoyens respectueux des lois.

Où est la ligne ? À quel point cette pente est-elle glissante ? L’incertitude est un pas en arrière.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 11 août 2022