« Le décret exécutif sur la cryptographie ne mentionne pas les directives de décentralisation » – Le membre du Congrès Tom Emmer

Lecture 5 minutes

Tom Emmer, le représentant américain et président du Blockchain Caucus, a déclaré que le décret du président Joe Biden ne mentionnait pas une seule fois les directives de décentralisation. Emmer croit en la désintermédiation de l’économie américaine pour permettre à tous les Américains, quelles que soient les circonstances, de décider de leur avenir, pas une banque, une Big Tech ou le gouvernement.

Examen par Tom Emmer du décret exécutif

Selon l’examen d’Emmer, le «décret exécutif sur la garantie d’un développement responsable des actifs numériques» signé par le président américain Joe Biden ordonne à diverses agences fédérales d’étudier les avantages et les risques des actifs numériques pour l’économie américaine. En outre, les agences seront chargées d’étudier la compétitivité mondiale et de fournir des recommandations législatives.

Cependant, le décret exécutif ne mentionne pas une seule fois la décentralisation. Afin d’améliorer la confiance et de stimuler l’innovation, il est crucial de réduire les intermédiaires dans l’économie américaine, car le pays a un intérêt national à favoriser l’innovation dans les actifs numériques.

Le Blockchain Caucus bipartisan, co-présidé par Tom Emmer, a fait avancer un programme législatif et de surveillance pro-crypto au cours des 8 dernières années.

De plus, il pense que la crypto, la tokenisation, la blockchain, les NFT, les contrats intelligents et les stablecoins alimentent une structure économique plus viable avec une autonomie individuelle. En tant que pays, il est crucial de développer une stratégie pour stimuler l’innovation dans les technologies de crypto et de blockchain.

Soulignant d’autres aspects du décret exécutif (EO), Emmer a déclaré:

«L’EO accorde la« plus haute urgence »aux agences pour étudier les CBDC. Toute analyse de bon sens d’une CBDC américaine potentielle qui n’est pas ouverte, sans autorisation et privée mettrait en lumière le fait que l’idée même est un non-démarreur et ne rend pas service aux Américains.

«L’EO ne demande pas à la SEC d’intervenir. Le président de la SEC, Gensler, a passé l’année dernière à intimider les innovateurs et les entrepreneurs en cryptographie avec sa réglementation improductive par des déclarations publiques et des mesures d’exécution. Son apport n’est pas critique.

Le reste de l’OE se concentre sur la protection des consommateurs, les risques systémiques, la compétitivité mondiale, les normes internationales et la mise en place de garde-fous sur le code pour s’assurer qu’il est résilient. Le représentant américain a convenu de l’importance du bipartisanisme pour maintenir la communauté cryptographique aux États-Unis, en poursuivant le leadership américain en matière de technologie et d’innovation.

« Dans l’ensemble, il est essentiel de maintenir le leadership technologique et économique sur la scène mondiale, et j’ai hâte de continuer à travailler pour trouver des solutions bipartites afin de garder notre grande communauté cryptographique ici aux États-Unis. »

Avertissement

Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.

à propos de l’auteur

Source coingape.com

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts