Le déclin constant des stablecoins : Obstacles réglementaires et marchés volatils

• Les principales pièces stables ont vu leur capitalisation boursière baisser de plus de 21 % par rapport à la même période en 2022.
• Cependant, une augmentation du Stablecoin Supply Ratio (SSR) pourrait indiquer un signal haussier pour Bitcoin.

Alors que les stablecoins ont été conçus pour maintenir une valeur stable, les derniers mois ont démontré qu’ils ne sont pas insensibles aux fluctuations volatiles du marché des crypto-monnaies. De plus, leur étroite association avec les fluctuations du Bitcoin [BTC] la valeur est devenue de plus en plus évidente au fil du temps.

Baisse constante des stablecoins

Selon les données de Santimentles cinq plus grandes pièces stables par capitalisation boursière, à savoir Tether [USDT]USD Pièce [USDC]Binance USD [BUSD]DAI et Pax Dollar [USDP], ont connu une baisse de leur pouvoir d’achat au cours des derniers mois. Au moment de la rédaction, le pouvoir d’achat combiné de ces pièces stables était d’environ 125,9 milliards de dollars, avec une tendance à la baisse notable évidente dans le graphique.

Au moment de mettre sous presse, ce chiffre était inférieur de plus de 21 % à ce qu’il était au cours de la même période en 2022. Cependant, il restait supérieur de plus de 100 % à ses niveaux de 2021.

Les pièces stables sont généralement l’option préférée des investisseurs en crypto-monnaie, car elles offrent un moyen de passer de pièces volatiles, telles que Bitcoin, à un actif plus stable. Cependant, une diminution de la capitalisation boursière des stablecoins pourrait réduire la liquidité.

Cela pourrait également entraver la dynamique ascendante d’autres actifs de crypto-monnaie. À l’inverse, une augmentation de la capitalisation boursière des pièces stables peut augmenter la probabilité d’une tendance positive pour Bitcoin.

Le graphique de Santiment a également révélé que la baisse du pouvoir d’achat des pièces stables a ralenti au cours de la semaine dernière. La pause pourrait être attribuée à la légère volatilité que Bitcoin et le marché plus large des crypto-monnaies ont connu au cours de cette période.

Raisons possibles du déclin

L’USDT a fait face à des FUD persistants au fil des ans, en particulier avec des préoccupations réglementaires et la transparence de ses réserves. Plus récemment, le BUSD a rencontré un obstacle réglementaire lorsqu’il a été classé comme un titre, ce qui a conduit Paxos à suspendre temporairement la frappe du BUSD jusqu’à ce que les problèmes réglementaires soient résolus.

L’USDC a également fait face à des FUD après l’effondrement de la Silicon Valley Bank et l’exposition de Circle à plus de 3 milliards de dollars, ce qui a suscité des inquiétudes quant à la stabilité de la pièce.

Les problèmes de réglementation et les FUD qui en résultent entourant les stablecoins les ont amenés à se désancrer au fil du temps, bien qu’ils aient récupéré leurs chevilles. Cependant, la réserve de BUSD a continué de baisser en raison de l’incertitude entourant son statut réglementaire.

Ces événements, combinés à d’autres facteurs, ont contribué à réduire la capitalisation boursière des stablecoins.

Le ratio d’approvisionnement en BTC Stablecoin

Bien que la capitalisation boursière des principales pièces stables ait diminué, les données de CryptoQuant ont indiqué que le Stable Coin Supply Ratio (SSR) était en hausse. Au moment de la rédaction, le SSR était d’environ 7,6, une amélioration par rapport à environ quatre plus tôt en mars.

Une augmentation du Stablecoin Supply Ratio (SSR) pourrait suggérer un signal haussier potentiel pour Bitcoin (BTC). Cela indique une augmentation du capital disponible pour passer des stablecoins au BTC. Cela pourrait entraîner une augmentation potentielle de la demande de BTC, ce qui pourrait faire grimper son prix.

Au moment d’écrire ces lignes, Bitcoin se négociait à environ 28 490 $, ce qui représente une perte de moins de 1 %. De plus, les moyennes mobiles longues et courtes (lignes jaunes et bleues) avaient une tendance inférieure au mouvement des prix au moment de la presse.