Titres Titres
Zagabond, le fondateur pseudonyme de la populaire collection de jetons non fongibles (NFT) Azuki, a promis d’indemniser les investisseurs qui ont perdu de l’argent après avoir abandonné trois projets de cryptographie qui se sont révélés plus tard être de prétendus « tirs de tapis ».
« J’ai merdé », Zagabond tweeté. « J’ai réalisé mes lacunes dans la façon dont j’ai géré les projets antérieurs que j’ai lancés. Aux communautés dont j’ai quitté, aux détenteurs d’Azuki et à ceux qui ont cru en moi, je suis vraiment désolé.
Plus tôt, le fondateur a détaillé comment il a construit et laissé trois collections NFT – CryptoPhunks, Tendies et CryptoZunks. Dans un long article de blog dans lequel il s’est présenté comme un entrepreneur expérimental en cryptographie, Zagabond a déclaré que CryptoPhunks, une variante de CryptoPunks de Larva Labs, était une « collection parodique ».
Tendies, qui imitait la commande de filets de poulet dans un fast-food, a «fermé» après avoir frappé seulement 15% de la collection. « Nous avons fait tout ce que nous pouvions pour gagner du terrain pour le projet », a déclaré Zagabond. « En fin de compte, nous avons réalisé que même si les mèmes étaient puissants, ils ne pouvaient nous emmener que si loin. »
Zagabond a abandonné son troisième projet, CryptoZunks, en raison d’un « manque de demande » et après avoir commencé à « voir les limites du projet en raison des coûts du gaz sur Ethereum (ETH) tuant l’expérience du produit ». Il a déclaré que moins de 15% du largage gratuit avait été réclamé en raison des frais d’essence élevés.
Zagabond aurait gagné 3 millions de dollars grâce à ses projets ratés
Suite aux aveux, plusieurs utilisateurs de Twitter ont accusé Zagabond de « tirer des tapis ». Détective crypto en chaîne ZachXBT allégué que le fondateur d’Azuki NFTs a profité jusqu’à 3 millions de dollars sur ses trois derniers projets ratés, sur une période de deux mois.
Écrivant sur Twitter, ZachXBT a déclaré :
« Lorsque vous voyez plusieurs cas de négligence, je dirais qu’il est juste d’appeler un projet un tirage au sort. L’échec d’un projet, c’est quand vous faites un effort raisonnable mais qu’il parvient quand même à échouer.
Une traction de tapis se produit lorsqu’un développeur de crypto apporte un nouveau projet et permet aux gens d’acheter des jetons avant de disparaître avec leurs fonds. Le créateur d’Azuki a abandonné ses projets précédents quelques semaines seulement après son lancement et aucun contrat ou social n’a été remis à la communauté.
Zagabond, qui a initialement nié les accusations de tirage au sort, cherche maintenant à arranger les choses en remboursant les investisseurs qui ont perdu de l’argent à cause de ses actions passées.
Admettant qu ‘«il aurait dû y avoir plus de transparence et de communication» avec CryptoPhunks, Tendies et CryptoZunks, il a suggéré: «Nous allons céder le contrôle total des contrats aux communautés des projets précédents, ainsi que déterminer la bonne configuration pour un redistribution équitable des fonds. Nous annoncerons les détails de ce plan dès que possible et communiquerons avec les responsables de ces projets. »
Les prix d’Azuki chutent de 60 %
Azuki est une collection NFT de 10 000 avatars animés créés pour le métaverse. Les avatars permettent aux détenteurs d’accéder au soi-disant « The Garden », un monde virtuel exclusif « où les passionnés du Web3, les artistes et les constructeurs se réunissent pour forger un avenir décentralisé ».
Lorsque la collection a été lancée sur la blockchain Ethereum en janvier, elle a réalisé plus de 300 millions de dollars de ventes, éclipsant temporairement à l’époque les collections plus populaires du Bored Ape Yacht Club (BAYC) et de CryptoPunks.
Cependant, le prix plancher, ou prix de départ, des NFT Azuki a fortement chuté après la révélation de Zagabond, chutant de près de 50 %, passant d’un peu moins de 20 ETH (41 800 $ alors) à environ 11 ETH, soit 24 000 $.
Au moment de la rédaction de cet article, le prix avait baissé de 53 % à une moyenne de 10 ETH au cours des dernières 24 heures. Azuki a chuté de 67% par rapport à 31 ETH le 3 mai, selon Flips Finance.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.
