Le co-fondateur de Solana pense que Bitcoin doit passer à un consensus de preuve de participation pour rester pertinent BlockBlog

Lecture 6 minutes

Anatoly Yakovenko, l’un des co-fondateurs de Solana, la blockchain basée sur la preuve de participation et les contrats intelligents, a publié une série de déclarations critiquant l’algorithme de consensus de Bitcoin. Dans une interview sur CNBC, Yakovenko a déclaré que le bitcoin pourrait perdre son adoption s’il ne passait pas à un algorithme de consensus de preuve de participation (PoS). D’autres organisations ont également attaqué le bitcoin, faisant allusion à ce même changement comme une solution possible à ce que certains considèrent comme des inconvénients.

Le créateur de Solana pense que l’algorithme de consensus de preuve de travail de Bitcoin affectera son utilisation

Anatoly Yakovenko, l’un des co-fondateurs de Solana, la blockchain basée sur le consensus PoS, a publié son point de vue sur la preuve de travail (PoW) de bitcoin et comment cela pourrait affecter la principale crypto-monnaie à l’avenir. Dans une interview sur CNBC, Yakovenko a déclaré que l’une des principales différences lors de la comparaison de Solana avec Bitcoin est l’efficacité énergétique du premier.

À ce sujet, Yakovenko a expliqué:

Si vous regardez le rapport énergétique de Solana, une seule transaction Solana équivaut à environ deux recherches Google d’énergie. Je pense que même parmi les réseaux de preuve de participation, c’est l’un des plus efficaces.

Yakovenko a en outre mentionné que, selon son point de vue, la plupart des réseaux que les gens utiliseront à l’avenir seront basés sur un consensus PoS. Interrogé sur l’avenir de Bitcoin dans ce contexte, Yakovenko a déclaré :

Si [Bitcoin] ne passe finalement pas à la preuve de participation, personne ne l’utilisera.

D’autres cherchent à changer le code de Bitcoin

Yakovenko n’est pas le premier à critiquer directement l’utilisation de l’énergie et l’avenir de Bitcoin en tant que réseau de preuve de participation. Depuis que le consensus de preuve de participation a été utilisé pour développer plusieurs réseaux rivaux aux deux principales chaînes de blocs (Bitcoin et Ethereum), les algorithmes de consensus de preuve de travail ont été jugés trop énergivores.

Depuis l’année dernière, cette pensée a gagné en popularité, quand Elon Musk, PDG de Tesla et Spacex, commenté sur la consommation d’énergie « insensée » du réseau Bitcoin tout en suspendant le bitcoin comme moyen de paiement pour l’acquisition de véhicules Tesla en même temps.

Plus récemment, d’autres parties ont également critiqué Bitcoin, suggérant qu’un changement dans son algorithme de consensus pourrait être la clé de sa durabilité. C’est le cas du Forum économique mondial qui, le 26 avril, a publié une vidéo dans laquelle il affirme qu’un « changement dans la façon dont Bitcoin est codé pourrait pratiquement éliminer son impact environnemental ».

Mots clés dans cette histoire

Altcoins, Anatoly Yakovenko, Attaque, Bitcoin, cnbc, Elon Musk, Efficacité énergétique, Preuve de travail, Preuve de participation, Solana, WEF

Que pensez-vous de l’avis d’un des créateurs de Solana sur le Bitcoin et son algorithme de consensus de preuve de travail ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.

Le co-fondateur de Solana pense que Bitcoin doit passer à un consensus de preuve de participation pour rester pertinent BlockBlog

Sergio Goschenko

Sergio est un journaliste de crypto-monnaie basé au Venezuela. Il se décrit comme étant en retard dans le jeu, entrant dans la cryptosphère lorsque la hausse des prix s’est produite en décembre 2017. Ayant une formation en génie informatique, vivant au Venezuela et impacté par le boom de la crypto-monnaie au niveau social, il offre un point de vue différent. sur le succès de la crypto et comment il aide les personnes non bancarisées et mal desservies.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.

Source news.bitcoin.com

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts