L'avocat XRP pose des questions ahurissantes

Récemment, l'avocat du détenteur de XRP, John E. Deaton, a posé une série de questions stimulantes sur X, attirant l'attention sur le silence apparent de la sénatrice Elizabeth Warren au milieu d'un deuxième procès abandonné de Sam Bankman-Fried (SBF).

Deaton remet en question le silence de Sen Warren lors du procès SBF

La première série de questions de Deaton tourne autour de l'absence d'enquête ou d'accusations contre Joe Bankman et Barbara Fried, qui auraient possédé des millions de dollars dans des biens immobiliers de luxe aux Bahamas, prétendument financés par l'argent des clients de FTX. Malgré ses opinions franches sur l’utilisation abusive potentielle de la crypto-monnaie, Warren n’a pas publiquement abordé ces allégations ni appelé à des enquêtes sur d’éventuels actes répréhensibles financiers.

En tant que membre du comité sénatorial des banques, Warren devrait superviser la SEC. Deaton a souligné que malgré elle position et position sur crypto-monnaieselle n'a pas demandé de notes entre le président de la SEC, Gary Gensler, et le SBF à la suite de leurs réunions.

En outre, l'avocat allègue que Sen Warren a fourni à Gensler des questions et réponses préparées à l'avance pour une audience, dont aucune n'a abordé les multiples réunions de Gensler avec SBF. Deaton conteste les motivations de Warren derrière ce manque apparent de contrôle.

Malgré sa position concernant la crypto, Elizabeth Warren est restée silencieuse sur l'absence d'enquête ou d'accusations contre Joe Bankman et Barbara Fried, même s'ils possédaient des millions et des millions de dollars dans des biens immobiliers de luxe aux Bahamas payés par un client de FTX… https : //t.co/1RiyA3bcB9

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 30 décembre 2023

Deaton évoque également la possibilité d'une coordination entre le sénateur Warren et le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, qui a témoigné sous serment que le seul cas d'utilisation de la cryptographie est une activité illicite. L'avocat se demande si Warren s'est coordonné avec Dimon, en particulier compte tenu de l'utilisation active de la cryptographie par JPMorgan pour certaines transactions transfrontalières.

Décision du Procureur concernant le deuxième procès de SBF

Dans une tournure surprenante des événements, les procureurs ont a décidé de renoncer à un deuxième procès pour SBF pour des accusations supplémentaires, notamment des violations du financement de campagne, un complot en vue de corrompre des fonctionnaires étrangers et une fraude bancaire. La décision est attribuée au manque de consentement des Bahamas, le pays qui a extradé SBF pour faire face aux accusations initiales aux États-Unis.

L’absence de consentement complique la procédure judiciaire et a conduit les autorités américaines à opter pour une condamnation en mars 2024 sur la base des preuves présentées lors du procès initial.

Dans l’ensemble, les enquêtes de Deaton sur la position du sénateur Warren et ses liens potentiels mettent en évidence la nécessité de transparence et de responsabilité dans l’espace cryptographique. Alors que la saga juridique se déroule, il reste à voir si la sénatrice Warren répondra à ces questions et clarifiera sa position concernant les allégations d'inconduite financière impliquant FTX.

✓ Partager :

Benjamin Godfrey est un passionné de blockchain et des journalistes qui aiment écrire sur les applications réelles de la technologie blockchain et les innovations afin de favoriser l'acceptation générale et l'intégration mondiale de la technologie émergente. Son désir d’éduquer les gens sur les crypto-monnaies inspire ses contributions à des médias et sites renommés basés sur la blockchain. Benjamin Godfrey est un amoureux du sport et de l'agriculture. Suivez-le sur TwitterLinkedin

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.