L’analyste crypto voit l’idée d’abstraction de compte de Vitalik Buterin est importante – crypto.news

Lecture 6 minutes

Sur Twitter, un analyste crypto nommé Ansgar Dietrichs a mentionné comment Vitalik encourageait l’abstraction de compte depuis des lustres. Le passionné de crypto-monnaie pense que cela devrait être une priorité majeure en ce moment.

Idée d’abstraction du compte de Vitalik Buterin

Ansgar soutient que l’auto-garde EOA est trop difficile pour de nombreux utilisateurs normaux pour être pratique. Il pense que des portefeuilles de contrats intelligents avec des normes strictes sont nécessaires pour soutenir des initiatives telles que la reprise sociale. L’analyste a déclaré :

«Étant donné que l’auto-conservation EOA est suffisante pour les utilisateurs expérimentés et que les échanges centralisés semblaient suffisants pour les utilisateurs moins expérimentés, je pense que nous sommes devenus trop complaisants. Ils étaient et ne sont pas; il s’avère. »

Comme cela semble être une cause perdue de le faire sur L1, et que les utilisateurs de L1 à long terme sont probablement suffisamment sophistiqués pour utiliser MPC ou Gnosis, un utilisateur sur Twitter a demandé à propos de ses réflexions sur ce qui se fait en dehors de l’EVM/Mainnet.

M. Dietrichs a fait remarquer qu’il pensait qu’ils étaient sur la bonne voie avec EIP-4337. Il a beaucoup travaillé sur EIP-2938, essentiellement la version parente consacrée, et il croit toujours que la modifier pourrait être bénéfique, mais EIP-4337 est la ligne de conduite la plus pratique. Le gourou de la crypto-monnaie pense également que les L2 constitueraient un terrain d’essai idéal pour cela.

Qu’est-ce que l’abstraction de compte ?

L’abstraction de compte, en résumé, implique l’ouverture de la logique d’autorisation d’une opération transactionnelle afin que les utilisateurs puissent créer des comptes avec la logique d’authentification de leur choix, en plus de permettre à la mise en œuvre d’une transaction d’être une logique informatique infiniment compliquée telle que décrite par l’EVM.

Une transaction ne peut « démarrer » qu’à partir d’un compte externe (EOA) pour le moment, et les EOA ne peuvent être autorisés qu’à l’aide d’une signature ECDSA. L’abstraction de compte permet aux transactions de provenir de comptes avec diverses normes d’autorisation, telles que les multisigs, des algorithmes cryptographiques supplémentaires et des structures plus complexes comme la validation ZK-SNARK.

Cas d’utilisation motivants pour l’abstraction de compte

Comme mentionné précédemment, les portefeuilles de contrats intelligents avec de nombreux signataires et d’autres applications (par exemple, la récupération sociale). De tels portefeuilles nécessitent une configuration inconfortable où un compte secondaire est utilisé pour conserver une petite quantité d’ETH pour couvrir les coûts de transaction, réapprovisionnant progressivement ce compte.

Méthodes de cryptage en plus de l’ECDSA. Il est possible d’utiliser des signatures Schnorr, des signatures BLS, d’autres courbes et des algorithmes à l’épreuve des quanta comme Lamport/Winternitz.

Comme la validation de la preuve serait intégrée dans la logique d’approbation et rendrait obligatoire le paiement d’une redevance, les solutions de confidentialité n’auraient plus besoin de « relais ».

Les DEX en chaîne et les schémas similaires, où plusieurs transferts de nombreux utilisateurs sont fréquemment effectués pour profiter de la même opportunité d’arbitrage, ont actuellement besoin de plus d’efficacité car de nombreuses transactions infructueuses sont encore publiées sur la chaîne. Cependant, avec le captage, il est possible de s’assurer que les transactions infructueuses ne sont pas incluses dans la chaîne, ce qui améliore l’efficacité globale du gaz.

L’abstraction de compte est prometteuse

L’abstraction de compte a d’innombrables applications. Grâce à cette amélioration du réseau, l’abstraction de compte incitera davantage de personnes à consulter la crypto-monnaie et la blockchain, car la sécurité a été renforcée. En transformant les comptes en contrats intelligents, l’abstraction de compte pourra séparer le signataire du compte. La logique interne des comptes précisera ce qui constitue une transaction légitime. La transaction sera valide tant que le compte (maintenant un contrat intelligent) utilise une interface particulière et respecte les règles des méthodes établies pour valider et exécuter les transactions. Cela semble certainement merveilleux.

Suivez-nous sur Google Actualités

Source https://crypto.news/crypto-analyst-sees-vitalik-buterins-account-abstraction-idea-is-of-importance/

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts