Titres Titres
- Points Clés à Retenir
- La SEC Intensifie son Lutte Contre Ripple
- Retour Sur La Décision de Juillet 2023
- Une Controverse Persistante
- La Stratégie de la SEC
- Défense des Investisseurs
- Un Avenir Incertain pour Ripple
- Implications de la Décision de Justice
- Les Changements à Venir sous la Direction de Trump
- Conclusion
Points Clés à Retenir
- La SEC a déposé un mémoire pour contester une décision de justice déclarant que l’XRP n’est pas une valeur mobilière lorsqu’il est vendu à des investisseurs particuliers.
- La SEC vise à renverser le jugement de la cour de district et à qualifier toutes les ventes d’XRP comme des offres de valeurs mobilières non enregistrées.
La SEC Intensifie son Lutte Contre Ripple
Récemment, la Securities and Exchange Commission (SEC) a intensifié son combat contre Ripple Labs en déposant un mémoire auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit. L’objectif est de renverser une décision antérieure déclarant que l’XRP, la cryptomonnaie de Ripple, n’est pas classé comme une valeur mobilière lorsqu’il est vendu à des investisseurs au détail.
Retour Sur La Décision de Juillet 2023
Dans une décision marquante de juillet 2023, le juge Analisa Torres a établi une distinction entre les ventes d’XRP. Les ventes réalisées sur les échanges n’étaient pas considérées comme des valeurs mobilières, tandis que celles destinées aux investisseurs institutionnels l’étaient. Cette décision a également conduit à une sanction financière de 125 millions de dollars imposée à Ripple pour ses ventes d’XRP à des institutionnels.
Une Controverse Persistante
La SEC, insatisfaite, a décidé de faire appel pour contester ce jugement. Dans un mémoire accessible grâce à l’avocat de défense James Filan, la SEC fait valoir que tant les ventes institutionnelles que celles réalisées auprès des particuliers répondent aux critères de contrats d’investissement selon le test de Howey. L’agence regulatrice insiste sur le fait que les ventes d’XRP, qui ont dépassé 2 milliards de dollars, constituaient des contrats d’investissement non enregistrés, en violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
La Stratégie de la SEC
L’appel met en question la distinction faite par le tribunal entre les investisseurs institutionnels et particuliers. La SEC argue que cette distinction va à l’encontre du standard objectif du test de Howey, qui devrait se focaliser sur les réalités économiques et ce qu’un investisseur raisonnable comprend des opportunités d’investissement, au lieu de se soucier de l’identité du vendeur.
Défense des Investisseurs
Selon la SEC, la campagne de marketing publicitaire de Ripple a contribué à accroître la valeur de l’XRP, conduisant ainsi tous les acheteurs, qu’ils soient des institutionnels ou des particuliers, à s’attendre à des profits basés sur les actions de Ripple.
« Tous les investisseurs en XRP – pas seulement les institutionnels – s’attendaient raisonnablement à des profits dérivant des efforts de Ripple pour augmenter le prix de l’XRP, ce qui contredit le standard objectif de Howey », déclare le mémoire.
Un Avenir Incertain pour Ripple
La SEC conteste également le constat de la cour de district, qui affirmait que les allocations d’XRP faites aux employés et partenaires commerciaux ne satisfaisaient pas le critère de « d’investissement d’argent ». L’agence soutient que la réception de services de valeur est économiquement équivalente à un paiement monétaire et respecte donc ce critère.
Implications de la Décision de Justice
Si la SEC réussit dans cet appel, l’affaire retournerait devant la cour de district, où une décision serait prise quant aux actions ultérieures à entreprendre contre Ripple et si ses dirigeants ont enfreint les lois sur les valeurs mobilières lors de la vente d’XRP. La SEC pourrait également envisager des « remèdes supplémentaires », susceptibles d’entraîner des pénalités accrues.
Les Changements à Venir sous la Direction de Trump
Cette nouvelle intervient dans un contexte de changement potentiel avec l’arrivée de l’administration Trump, marquée par la démission imminente du président de la SEC, Gary Gensler. Les líders du secteur espèrent qu’une telle transition pourrait mener à un assouplissement des actions en justice initiées sous la direction de Gensler et à une révision des réglementations sur les crypto-actifs, visant à établir un environnement plus favorable pour l’innovation dans l’espace des cryptomonnaies.
Conclusion
Alors que la bataille juridique entre la SEC et Ripple continue de s’intensifier, les implications pour les investisseurs, les régulateurs et l’avenir des cryptomonnaies sont considérables. Cette affaire pourrait redéfinir le paysage réglementaire des crypto-actifs aux États-Unis et au-delà.
Ce contenu a été réécrit dans un ton captivant, en mettant l’accent sur les aspects clés tout en intégrant des mots-clés pertinents pour maximiser son optimisation pour les moteurs de recherche.
Source https://cryptobriefing.com/xrp-classification-appeal-sec/
