La réglementation de la crypto-monnaie fait l’objet de discussions aux États-Unis depuis un certain temps maintenant, et il semble que la même chose pourrait bientôt prendre fin.
Dans le même temps, la réglementation des crypto-monnaies pourrait également assister à un changement de pouvoir dynamique de la Securities & Exchange Commission (SEC) à la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC).
La réglementation des crypto-monnaies est en route
Il y a quelques jours, le projet de loi du Conseil législatif du Sénat intitulé « Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act » a été fuite. Le projet de loi, dans son intégralité, était essentiellement une proposition d’ensemble de réglementations visant à assurer une innovation financière responsable et à intégrer les actifs numériques dans le périmètre réglementaire.
Cependant, le jour même, le projet de loi a été présenté au Sénat par les sénateurs Cynthia Lummis (R-Wyo) et Kirsten Gillibrand (DN.Y.). Alors que le projet de loi couvrait tous les aspects de la cryptographie, il se concentrait un peu plus sur les DAO et DeFi.
Premièrement, conformément au projet de loi, les organisations autonomes décentralisées (DAO) devaient être enregistrées auprès des autorités responsables pour fonctionner avec des avantages fiscaux aux États-Unis. Les mêmes conditions étaient applicables dans le cas des bourses de crypto-monnaie et des fournisseurs de stablecoins.
Deuxièmement, le projet de loi étendrait également le pouvoir à un groupe d’autres régulateurs d’enquêter et de conseiller sur des réglementations supplémentaires. Puisque les autorités entendent rendre la réglementation encore plus stricte que ne le font actuellement les banques et autres institutions financières, ce projet de loi profite principalement aux acteurs de long terme et non de court terme.
Le troisième changement, et le plus critique, que le projet de loi apporterait est que de nombreux actifs cryptographiques seraient placés sous la juridiction de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) en clarifiant la législation sur les valeurs mobilières.
En termes simples, cela retirerait les pouvoirs de réglementation à la Securities and Exchange Commission (SEC), qui recherche les crypto-monnaies depuis un certain temps maintenant.
Les efforts de la SEC contre la crypto
L’exemple le plus connu des actions de la SEC contre les crypto-monnaies est le procès en cours qu’elle a intenté contre Ripple. La société à l’origine du jeton XRP a été accusée d’avoir levé plus de 1,3 milliard de dollars par des moyens illégitimes.
L’affaire qui a commencé en décembre 2020 dure maintenant depuis près d’un an et demi, avec d’éventuelles révélations dans l’affaire faisant pencher la balance en faveur de Ripple.
En février dernier, la SEC a également infligé une amende de 100 millions de dollars à la plate-forme de prêt et de négociation BlockFi après que la plate-forme ait violé les dispositions d’enregistrement de la loi sur les sociétés d’investissement de 1940.
Comme BlockFi n’a pas enregistré les offres et les ventes de son produit de prêt de crypto auprès de la SEC, il a subi l’amende la plus élevée jamais infligée par la SEC de son histoire.
CFTC prend un coup trop
Bien qu’elle ne soit pas entièrement responsable des produits liés à la cryptographie, la CFTC n’a pas hésité dans ses actions. La CFTC a déposé une plainte contre l’échange de crypto et le dépositaire Gemini Trust Company LLC. devant le tribunal de district des États-Unis.
Les accusations selon la plainte concernaient Gemini faisant des déclarations fausses ou trompeuses sur des faits importants ou omettant de déclarer des faits importants à la CFTC dans le cadre de l’auto-certification d’un produit à terme bitcoin.
Bien que les détails de l’affaire remontent à 2017, la CFTC a porté plainte au début du mois, le 2 juin.
Avec de tels efforts déjà en place, la commissaire de la CFTC, Summer Mersinger, estime que son agence pourrait bientôt devenir le principal régulateur des crypto-monnaies et des offres affiliées.
Commentant la même chose lors de la conférence Reuters Commodities Trading USA hier, Mersinger a déclaré:
« Vous voyez l’industrie fusionner autour de la CFTC qui devient le principal régulateur. Nous sommes toujours un régulateur puissant, mais nos inscrits ont beaucoup de flexibilité. Ils ont été très intéressés par cette approche par rapport à la méthode descendante de certains autres régulateurs financiers ».
Cependant, même si la CFTC devenait le principal régulateur, la SEC serait toujours responsable des actifs cryptographiques étiquetés comme « titres ».
Cependant, ce qu’il faut noter ici, c’est que le projet de loi n’a pas beaucoup d’appui de la part de la législation et pourrait ne pas être adopté. Mais si jamais cela se produisait, l’industrie de la cryptographie pourrait réagir négativement compte tenu des réglementations strictes, mais si ce n’est pas le cas, ce sera un avenir meilleur pour la cryptographie en Amérique.
Source https://coincentral.com/could-crypto-regulation-actually-shift-from-the-sec-to-cftc/
