Titres Titres
Optimisme le membre de la communauté 0xJohn a soumis un proposition pour empêcher toute personne ayant vendu les jetons de parachutage optimisme initiaux de participer à de futurs parachutages.
La proposition arrive à peine un jour après la Ethereum solution de mise à l’échelle a largué ses jetons de gouvernance aux adopteurs précoces. La solution de couche 2 a également récompensé les signataires multi-signatures, les donateurs GitHub et les électeurs DAO lors du largage.
De nombreux utilisateurs qui ont reçu le jeton dans l’airdrop l’ont immédiatement vendu, ce qui a fait chuter le prix d’OP de plus de 40 % après avoir échangé jusqu’à 2,1 $ après le lancement.
Bien que la pratique consistant à vider des jetons après un largage aérien ne soit pas nouvelle dans l’espace crypto, 0xJohn n’est pas satisfait. Dans la proposition, il a dénoncé la vente en déclarant qu’elle allait à l’encontre de l’éthique du protocole.
Avoir vu suffisamment de portefeuilles collecter le largage aérien OP, échangez-le directement vers Uniswap. Ces comptes ne jouent pas un rôle constructif dans la gouvernance d’Optimisme.
À son avis, la vente va à l’encontre de l’objectif initial de créer les jetons. Il a répertorié quatre adresses qui ont vidé tous les jetons qu’elles ont reçus. L’une de ces adresses a échangé 32 421 OP contre 45 894 USDC et l’a retiré de l’écosystème, une action qu’il considérait comme « purement mercenaire ».
Cependant, il convient que chacun peut utiliser ses jetons comme il le souhaite. Il a également ajouté :
Pourquoi Optimism Collective devrait-il continuer à récompenser ce genre d’acteurs mercenaires qui jetteront leurs jetons au premier regard ? Pourquoi les futurs parachutages devraient-ils récompenser ces adresses ?
Jusqu’à présent, la plupart des réponses à la proposition ont été favorables, bien que certaines ne soient que partiellement d’accord. Un utilisateur a affirmé avoir vendu 50 % de son airdrop pour tenir compte des frais de transaction.
Optimism aura bientôt plus de parachutages, bien qu’aucune information n’ait encore été publiée.
Cobie partage son point de vue sur la proposition
Célèbre influenceur crypto Cobie aussi commenté sur la proposition et dit qu’il est d’accord avec la recommandation mais ne peut pas voter pour la soutenir. Il a ajouté que l’annulation des futurs parachutages vers ces jetons de dumping serait excellente pour n’importe quel protocole.
J’ai posté sur le forum de gouvernance Optimisme en réponse à la récente proposition rendant les vendeurs inéligibles pour les futurs jetons : https://t.co/lkRDjCaYS6 pic.twitter.com/YRyBLkPbNj
– Cobie (@cobie) 1 juin 2022
Mais Cobie ne pense pas que la proposition soit suffisamment complète. Il a dit:
Afin de soutenir la proposition, je pense qu’elle doit être considérablement élargie dans sa portée (qui est puni) et sa sévérité (quelle est la punition).
Cobie a fait quatre recommandations qui, selon lui, amélioreraient la proposition. Ses suggestions incluent l’annulation du pouvoir de gouvernance des jetons vendus, l’annulation du largage aérien des acheteurs et l’augmentation de la sévérité de la punition.
Ils ont en fait modéré cela. Mdr
L’optimisme essaie vraiment de prouver que vous pouvez mourir plus après votre mort. pic.twitter.com/oSWFMpEtdW– urukai (@PsyChrypto) 1 juin 2022
L’optimisme a depuis modéré le commentaire de Cobie affirmant il l’a fait parce que le compte pourrait être un compte parodique. Cependant, Cobie a répondu à la décision sur Twitter et a déclaré que la gouvernance d’Optimism était une imposture car « ils ne veulent pas que les gens ordinaires aient leur mot à dire ».
La gouvernance de l’optimisme a supprimé toutes les réponses et retiré la publication.
Ils ne veulent pas que les gens ordinaires aient leur mot à dire.
Cette gouvernance est une imposture ! Nous avons besoin de la liberté d’expression !
– Cobie (@cobie) 1 juin 2022
