La communauté crypto est connue pour être particulièrement détective, et les fidèles de NFT au sein de cette communauté ne font pas exception. Au cours des derniers jours, certaines personnes soucieuses des détails ont repéré un comportement suspect dans un nouveau projet NFT, « Squiggles ».
Les NFT ont depuis été retirés de la liste d’OpenSea, et en tant que projet dans son ensemble, Squiggles est susceptible de s’éteindre lentement. Cependant, alors que certains signes de « tapis » étaient rapidement perceptibles, d’autres étaient beaucoup plus discrets et tactiques. À quoi ressemble un tapis dans le monde NFT ? C’est vraiment assez simple : promettez de grandes exécutions de feuille de route et n’ayez aucune intention d’exécuter cette feuille de route. Fermez la boutique sur les réseaux sociaux, verrouillez les canaux communautaires pour réduire le bruit et passez au prochain grand projet de battage médiatique.
Voyons comment la communauté NFT a été si rapide à saisir celui-ci, signalons les détails autour de ce projet étant un tapis potentiel, et les actions qui ont suivi.
Creuser avec profondeur : un rapport détaillé
Quelques heures seulement avant la Monnaie publique de Squiggles, un «manifeste» de 60 pages intitulé «Squiggles Rug Alert» a circulé en ligne et comprenait de nombreux détails sur le projet et ses fondateurs. Le document original a depuis été retiré de la liste de son site hôte. Cependant, au moment où tout cela s’est déclenché, le projet avait déjà pris de l’ampleur, rassemblant près d’un million d’abonnés au total sur Discord, Twitter et Instagram – et n’était qu’à quelques heures de la menthe initiale. Le projet avait déjà été accusé de refléter le projet NFT populaire, « Doodles ».
Nous avons examiné le manifeste via des outils d’archivage Internet de source publique, et il s’agit en effet d’un rapport volumineux. Le document commence par répertorier un certain nombre de « tapis du même équipage » différents, et doxe profondément les trois fondateurs présumés (dont un individu qui n’est encore qu’au lycée) en affirmant que le trio a escroqué plus de 10 millions de dollars à des investisseurs potentiels. . Le document comprend des dizaines de captures d’écran diverses pour étayer les affirmations.
Le rapport se termine avec une intention claire de retrouver le trio, déclarant « tvoici une récompense en espèces de 10 à 30 % pour les informations qui conduit à des sanctions pécuniaires perçues par la SEC. Si vous souhaitez une part de notre argent de récompense, restez en dehors de notre rapport final, ou vous devez nous envoyer des informations par DM avant le menthe de Squiggles à 13 h HNE. Tous les comptes Instagram associés aux individus ont été privés ou supprimés. Au moment de la publication, un seul compte Twitter co-fondateur, @407reste apparemment avec le fondateur insistant sur le fait que le projet n’est pas un rugpull.
À travers les canaux sociaux de Squiggles, le compte maintient également l’innocence, insistant sur le fait que le projet a l’intention d’aller de l’avant en tant que projet légitime avec de bonnes intentions. Cependant, d’autres détectives en ligne ont continué à trouver de plus en plus de problèmes qui n’augurent rien de bon pour la perspective prospective :
RUPTURE: @gribouillis NFT a utilisé une série de portefeuilles fantômes pour acheter leurs NFT et donner l’impression qu’ils se vendaient bien. seule une infime partie de leurs ventes sont réelles.
Arsalan AKA amateur sur instagram est un arnaqueur ! pic.twitter.com/SusbDOk4ho
— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 10 février 2022
Coffeezilla a poursuivi en expliquant que les fondateurs du projet ont utilisé des comptes Twitter vérifiés pour manipuler le TOS de la plate-forme de médias sociaux afin d’interdire le diffuseur du manifeste sur Twitter, dans le but de minimiser les bavardages autour du projet étant un tapis. C’est clairement un jeu très profond. Certains utilisateurs ont également trouvé des tweets extrêmement communs entre Squiggles et le nouveau projet NFT ‘doodleapeNFT’ (ou ‘dape’). Un certain nombre d’utilisateurs différents sur les réseaux sociaux ont affirmé qu’ils avaient été rapidement bannis sur la chaîne Squiggles Discord pour avoir simplement posé des questions concernant la controverse de cette semaine.
Lecture connexe | Lancement du premier anime japonais NFT Otaku Klub sur le métaverse
After limited success on OpenSea, the Squiggles project has since gone live on emerging NFT platform LooksRare. | Source: LOOKS-USD on TradingView.com
NFT et augmentation des Rugpulls
Le projet Squiggles a apparemment été radié d’OpenSea, selon un tweet récent sur la chaîne Twitter du projet. Le projet a ensuite été répertorié sur LooksRare et a toujours un plancher supérieur à 0,3 ETH au moment de la publication.
Hé Squiggles Community, nous ne savons pas ce qui se passe avec OpenSea pour le moment, l’équipe enquête et vous répondra sous peu à ce sujet, mais d’après ce à quoi cela ressemble, OpenSea a supprimé tous nos NFT dans notre Collection.
— Gribouillis (@gribouillis) 11 février 2022
Les tapis dans les NFT sont de plus en plus courants, alors comme toujours, assurez-vous de TOUJOURS faire vos propres recherches, de comprendre les risques en jeu dans cet espace et de faire de votre mieux pour réduire les biais possibles lors de l’évaluation du projet. Un co-signataire de célébrité n’est PAS une diligence raisonnable – ne cherchez pas plus loin que l’éminent compte de détective crypto Twittery @zachxbt, car ils ont de plus en plus appelé des personnalités éminentes co-signataires de tapis, comme ce récent projet Trippie Redd NFT qui a été co-signé par le rappeur lui-même :
Discord supprimé, des centaines d’ETH collectés, aucun tweet du célèbre fondateur et un prix presque à zéro.
Les développeurs peuvent-ils faire quelque chose ?!? pic.twitter.com/EM12LA5T0C
– zachxbt (@zachxbt) 10 février 2022
Lecture connexe | Meme Coins Dogecoin et Shiba Inu ne parviennent pas à figurer dans le top 10 malgré leur rétablissement
Featured image from twitter.com/squiggles, Charts from TradingView.com The writer of this content is not associated or affiliated with any of the parties mentioned in this article. This is not financial advice.
