La communauté EOS repousse le développeur d’origine de la chaîne dans le cadre d’une gouvernance décentralisée

Le 8 décembre, la communauté EOS a voté pour repérer les paiements à son développeur, Block.one, en raison du manque de transparence financière et de la lenteur des progrès de la chaîne. À son tour, la communauté EOS, représentée par l’ENF (EOS Network Foundation), continuera à diriger le réseau EOS en tant que plus grand DAO au monde.

Qu’est-ce qui n’a pas marché entre la communauté EOS et le développeur qui a construit la chaîne ?

Qu’est-ce que la chaîne EOS ?

Lancée en juin 2018, EOS est une chaîne publique pouvant faire tourner de nombreuses applications et ambitionne de devenir la Windows de la blockchain, avec un million de transactions par seconde (TPS) pour accompagner les développeurs.

Initialement, EOS a levé 4,2 milliards de dollars de financement, ce qui en fait le plus élevé de l’histoire de l’ICO. Après la mise en ligne du réseau principal, EOS a connu une croissance explosive de l’écosystème. Les analystes ont qualifié EOS d’acteur clé de Blockchain 3.0 et même de « tueur d’Ethereum ».

Cependant, EOS descend lentement après un boom de courte durée. Selon Footprint Analytics, le TVL de la chaîne EOS est tombé à la 34e place sur toutes les chaînes publiques au 21 décembre.

De plus, l’écosystème d’EOS se compose de projets de DEX, de prêt, d’actif et de rendement, les DEX étant dominants.

Pourquoi EOS est-il en déclin ?

La plupart des gens blâment Block.one, le développeur d’EOS, pour les performances médiocres de la blockchain. Selon de nombreux membres de la communauté, le travail de développement a été lent, de mauvaise qualité et n’a pas tenu ses promesses initiales, notamment les visions de solutions inter-chaînes, un million de transactions par seconde, etc. Avec un financement de 4,2 milliards de dollars, EOS n’a toujours pas les incitations écosystémiques que beaucoup attendaient. Comparé à toutes les incitations et hackathons des chaînes émergentes actuelles, EOS a été décevant.

De plus, bien qu’EOS utilise un mécanisme de consensus de preuve de participation (DPOS), beaucoup remettent en question son manque de décentralisation, car ses super-nœuds sont dominés par plusieurs grandes entreprises. Enfin, [who] a critiqué Block.one pour son manque de transparence financière.

La communauté EOS rejette Block.one

Le 8 novembre, Block.one a annoncé qu’il transférait 45 millions de jetons EOS à Helios, un nouvel outil dirigé par Brock Pierce, pour créer des fonds de capital-risque, développer des produits financiers de niveau institutionnel et construire des infrastructures pour les développeurs.

Les tokens prêts à vendre n’appartiennent pas à Block.one, et l’ENF (EOS Network Foundation, le représentant communautaire d’EOS) s’oppose fermement à la vente. Après plus d’un mois de négociations, ils ont finalement décidé que

• Block.one doit donner 45 millions d’EOS à Helios, 30 millions à ENF, 1 million à Pomelo, la plateforme de financement de l’écosystème EOS, et 1 million à EdenOS, le système de gouvernance.
• L’IP liée à EOS, y compris les comptes de communauté, et les noms de domaine eos.io, doivent être restitués à la communauté.

Cependant, alors que Block.one a transféré 32 millions d’EOS à ENF, Pomelo et EdenOS comme promis, ils n’ont pas rendu la propriété intellectuelle liée à EOS à la communauté.

En réponse, ENF a gelé le solde EOS du compte de Block.one par le biais d’un vote de nœud et a exigé que Block.one retire ses avoirs EOS dans un délai d’un jour et restitue l’IP EOSIO à la communauté. Dans le même temps, la communauté EOS a choisi d’arrêter les paiements à Block.one.

Le 20 décembre, le leader d’ENF, Yves La Rose, a tweeté pour annoncer que la communauté EOS avait décidé d’abandonner la propriété intellectuelle liée à EOS et prévoyait de reconstruire la marque et la base de code IP EOS.

Par ailleurs, le fondateur d’EOS Network, Daniel Larimer, a exprimé son soutien à cette décision :

« Le consensus signifie » association volontaire « et le droit de » dire non «  », a-t-il écrit [where?]. « La séparation signifie parfois qu’une personne quitte volontairement tout le monde, et cela signifie également que tout le monde quitte une personne. »

« Déclaration d’indépendance » d’EOS

Depuis que ENF a rompu avec Block.one, ENF a publié son plan de subvention le 10 décembre, cherchant à créer un système de candidature ouvert et transparent.

Le fondateur d’EOS, Dan Larimer, a déclaré qu’une vision, une feuille de route et un argumentaire de vente étaient en cours d’élaboration pour rejoindre EOS. EOS sera bientôt un DAO de DAO, les comptes seront gratuits et d’innombrables personnes seront récompensées pour avoir contribué et invité d’autres personnes qui font de même.

EOS a également annoncé son calendrier de mise à niveau.

Ce sera la première fois qu’EOS fonctionnera sans Block.one.

Résumé

« Ne sous-estimez jamais le pouvoir d’un petit groupe de personnes engagées à changer le monde. En fait, c’est la seule chose qui ait jamais existé. »—Yves La Rose

Le vote contre Block.one est l’un des premiers exemples majeurs de gouvernance décentralisée en action. Avec des chaînes publiques qui apparaissent constamment et DeFi et GameFi florissant, les gens peuvent regarder le vote EOS pour voir que la gouvernance décentralisée peut être plus qu’un simple mot à la mode.

Ce rapport vous a été présenté par Footprint Analytics.

Qu’est-ce que l’empreinte

Footprint Analytics est une plate-forme d’analyse tout-en-un pour visualiser les données de la blockchain et découvrir des informations. Il nettoie et intègre les données en chaîne afin que les utilisateurs de tout niveau d’expérience puissent rapidement commencer à rechercher des jetons, des projets et des protocoles. Avec plus d’un millier de modèles de tableaux de bord et une interface glisser-déposer, n’importe qui peut créer ses propres graphiques personnalisés en quelques minutes. Découvrez les données de la blockchain et investissez plus intelligemment avec Footprint.