Goldshell KD BOX II Kadena (KDA) ASIC Miner disponible maintenant

Le fabricant d’ASIC Goldshell a commencé à vendre une version mise à jour de son plus petit mineur ASIC KD BOX PRO pour Kadena (KDA) baptisé Goldshell KD BOX II capable d’un hashrate jusqu’à 5 TH/s avec une consommation d’énergie de 400 Watts au prix de 325 $ USD (sans frais d’expédition et de douane), commençant à expédier à la mi-janvier depuis l’Asie. Le nouvel appareil se présente dans un facteur de forme à petite échelle similaire avec des performances accrues et deux connecteurs d’alimentation PCI-E à 6 broches au lieu d’un seul en raison de l’augmentation de la consommation d’énergie également (toujours un peu à la limite pour une alimentation 24h/24 et 7j/7 de 400 W utilisation bien qu’à notre avis). Il est intéressant de noter qu’il n’y a pas de capacité WiFi, juste un port Ethernet et la connectivité sans fil, en particulier pour les mineurs à domicile, est une fonctionnalité très utile fournie par le modèle PRO précédent. Chose intéressante, même avec une consommation d’énergie plus élevée, le nouveau KD BOX II est toujours évalué au même niveau de bruit que la version PRO, nous nous attendions en quelque sorte à être plus bruyants, et cela pourrait encore l’être.

Spécifications de la Goldshell KD BOX II :
– Mode Hashrate par défaut : 5 TH/S (±5 %)
– Puissance de hachage par défaut : 400 (±5 %)
– Mode Hashrate basse consommation : 3,5 TH/S (±5 %)
– Puissance de hachage basse consommation : 260 W (±5 %)
– Dimensions : 178x150x84 (mm)
– Poids : 2KG
– Niveau sonore : <35 dB
– Port de connexion : Ethernet
– Température de fonctionnement : 0~35°C
– Humidité relative : ≤65%
– Tension d’entrée : 100-240 V

Ainsi, le nouveau Goldshell KD BOX II est livré dans le même boîtier de taille compacte, pèse le même poids, mais est capable de performances accrues par rapport à l’ancien modèle PRO. Il consomme plus d’énergie, mais il devrait rester avec le même faible niveau de bruit qui est très acceptable pour un usage domestique – idéal pour un choix de chauffage/mineur, ou du moins c’est ce que prétendent les spécifications officielles. Il existe apparemment deux modes de fonctionnement (un seul mineur remplaçant les modèles standard et Pro de la génération précédente ?), ce qui entraîne un hashrate de minage de 5 TH/s pour KDA avec une consommation d’énergie de 400 watts ou 3,5 TH/s à une consommation d’énergie de 260 watts. .

À titre de comparaison, la KD BOX PRO est évaluée à 2,6 TH / s à 230 Watts de consommation d’énergie… c’est à peu près 0,0885 Watts par Gigahash de hashrate. À titre de comparaison, le nouveau KD BOX II parvient à offrir 0,0743 Watts par Gigahash en mode basse consommation lorsqu’il fonctionne à 3,5 TH/s ou 0,08 Watts par Gihagash en mode hashrate 5TH/s à pleine puissance. Ces chiffres montrent en fait qu’il y a une amélioration d’environ 10 % de l’efficacité énergétique en mode haute puissance lorsque le nouveau mineur fonctionne à un taux de hachage complet de 5 TH/s, le mode à faible puissance est cependant meilleur.

Quel est notre verdict pour la Goldshell KD BOX II alors ? Compte tenu de la faible amélioration de l’efficacité énergétique en mode pleine puissance, qui s’accompagnera très probablement d’une augmentation significative du niveau de bruit (moins de 35 décibels est probablement la note en mode basse consommation 3,5 TH / s que nous soupçonnons) et le manque de la capacité WiFi, ce n’est peut-être pas un meilleur choix que le modèle KD BOX PPRO. Le seul avantage est le prix inférieur et le fait que les anciens modèles ne sont plus disponibles à la vente chez Goldshell. Nous nous attendions en quelque sorte à voir quelque chose comme la différence entre les modèles KD BOX et KD BOX PRO où l’amélioration était beaucoup plus importante que ce que nous obtenons entre le KD BOX PRO et le KD BOX II.

– Pour en savoir plus sur le mineur ASIC Goldshell KD BOX II Kadena (KDA)…

Consultez d’autres publications similaires sur la cryptographie :