Les jeux de blockchain sont sur le point de dépasser la finance décentralisée (DeFi) en tant que premier contributeur à l’activité des applications décentralisées (DApp) en termes de portefeuilles actifs uniques. Un nouveau rapport de 18 pages de DappRadar étudie l’écosystème naissant derrière cette hausse.
Bien qu’ils soient encore éclipsés par l’industrie du jeu traditionnel, les jeux de blockchain, parfois surnommés GameFi, ont connu une poussée de croissance exponentielle, selon les données du rapport.
Le rapport « L’évolution des jeux blockchain », qui traite du jeu pour gagner (P2E) en tant que nouveau paradigme du jeu, est disponible sur le terminal de rapport Cointelegraph pour achat. Il détaille comment le modèle play-to-earn a gagné du terrain dans la pandémie de COVID-19 lorsque les joueurs des économies émergentes cherchaient de nouvelles sources de revenus. Au deuxième trimestre de 2021, qui s’est caractérisé par une croissance de 503 % d’un trimestre à l’autre, le jeu de minage spatial à succès de Wax appelé Alien Worlds a été l’un des principaux avantages. Parmi les autres acteurs clés de l’espace, citons Axie Infinity, Decentraland, Splinterland et Upland.
Le rapport prévoit que bien que la résistance de l’industrie du jeu traditionnelle et des médias grand public soit encore considérable en raison de la couverture médiatique négative, une meilleure compréhension de la technologie blockchain pourrait apaiser ces inquiétudes. Les chercheurs affirment qu’une sensibilisation accrue du public à la technologie de preuve de participation (PoS) relativement économe en énergie et la possibilité d’une propriété solide des actifs du jeu pourraient rendre GameFi adapté au grand public à long terme. Ils concluent que « l’horizon des jeux blockchain s’ouvre rapidement ».
DappRadar décompose également le développement de GameFi sur différents écosystèmes de couche 1. Certains jeux sont devenus suffisamment grands pour maintenir leurs propres blockchains comme Axie Infinity avec la blockchain Ronin, les royaumes DeFi avec le protocole Harmony ou Splinterlands avec Hive. Le passage à des chaînes dédiées peut être un moyen pour les jeux de blockchain de faire face aux problèmes d’évolutivité qui affectent encore certains projets.
Téléchargez le rapport complet avec des graphiques et des infographies à partir du terminal de recherche Cointelegraph
Par exemple, Polygon, qui a été développé en tant que solution de couche 2 pour faire face aux problèmes de mise à l’échelle notoires d’Ethereum, n’a pas été entièrement en mesure de supporter le volume de transactions généré par GameFi. Au début de cette année, il a beaucoup souffert du jeu agricole Sunflower Farmers et a vu les frais de transaction grimper à 500 Gwei. Bien que de tels problèmes techniques de démarrage préoccuperont les développeurs de l’espace pendant un certain temps, les conclusions générales du rapport sont positives.
L’afflux croissant d’investissements en capital-risque est l’un des signes forts que le domaine se consolide en tant qu’industrie, selon le rapport. Alors que seulement 70 millions de dollars ont été levés par les sociétés de jeux blockchain en 2020, le secteur a attiré 4 milliards de dollars d’investissements en capital-risque en 2021 et a déjà connu un afflux de 2 milliards de dollars supplémentaires au premier trimestre 2022. Avec la montée en puissance de sociétés de capital-risque dédiées telles que Hong Animoca Brands, basé à Kong, GameFi est susceptible de prendre de l’ampleur grâce à une infrastructure dédiée.
Une évaluation de l’interaction entre DeFi, les NFT et le métaverse complète l’analyse complète. L’interopérabilité, la décentralisation et la démocratisation croissantes des jeux rendues possibles grâce à la symbiose de ces technologies promettent un avenir passionnant. Le contenu complet du rapport peut être consulté ici.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne représente ni un conseil en investissement, ni une analyse d’investissement, ni une invitation à acheter ou vendre des instruments financiers. Plus précisément, le document ne remplace pas un investissement individuel ou d’autres conseils.
