Titres Titres
Il est peut-être trop tôt pour dire que le projet Ethereum (ETH) est mort. Cependant, un Analyse récemment partagé par les experts de Coinbase apporte des informations passionnantes sur le sujet.
Bien que les nouvelles solutions semblent valables, il n’est pas certain qu’elles puissent devenir « Tueurs d’Ethereum”. Cet article analyse les principaux aspects de l’analyse en évaluant les conséquences pour le marché.
L’analyse de Coinbase
La principale raison pour laquelle les alternatives à Ethereum ont réussi est simple : ETH souffre d’une forte congestion du réseau. Pour réduire le trafic important d’informations sur un nœud, le réseau n’offre qu’une seule solution : augmenter les coûts de transaction.
Grâce à cet aspect, Solana, Avalanche, Cardano et Terra ont grandi. Cependant, malgré la diffusion de nouvelles blockchains, de nombreux grands projets exploitent encore Ethereum.
Les experts de Coinbase détectent une valeur de 156 milliards de dollars verrouillée sur Ethereum. Pour mieux comprendre ce chiffre, pensons que les dix chaînes les plus célèbres après Ethereum collectent environ la moitié de cette liquidité.
Bien que les experts de Coinbase ne croient pas que les concurrents d’Ethereum vont disparaître, ce nombre est étonnant. L’arme secrète d’Ethereum semble être sa mise à jour vers la version 2.0.
Avant de poursuivre l’analyse, il convient de mentionner les innovations de l’ETH 2.0 dans le paragraphe suivant.
Que savons-nous d’Ethereum 2.0 ?
Ethereum 2.0 vise à résoudre définitivement le problème de la congestion du réseau. L’ETH gère aujourd’hui 15 transactions par seconde, un nombre bien inférieur à ses nouveaux concurrents.
L’idée d’Ethereum 2.0 est de soutenir jusqu’à 100 000 transactions par seconde. De plus, comme nous le savons, la mise à jour permet la transition d’un système Proof-of-Work (POW) à un système Proof-of-Stake (POS).
Le système POS permet à une blockchain d’aller au-delà du concept de minage. Conséquence directe, les coûts environnementaux d’Ethereum vont chuter fortement. Étant donné qu’un projet futuriste comme la blockchain ne peut pas nuire à l’environnement, cette mise à jour est essentielle.
Un autre aspect critique de la transition vers un système de point de vente est la participation des utilisateurs. Avec le protocole POS, ceux qui mettent leurs pièces à la disposition du système reçoivent des récompenses.
Ses fondateurs ont toujours défini l’ETH comme un ordinateur du monde. Cependant, cette affirmation n’est pas valable pour le problème de faible évolutivité d’Ethereum.
Un système peu évolutif est un cadre qui ne peut pas gérer de gros volumes de données et de transactions. ETH 2.0 propose également une solution à ce problème avec la technique dite de sharding.
le concept de partage est très technique, mais nous pouvons le simplifier. Imaginons la division du réseau Ethereum en plusieurs sections indépendantes les unes des autres. Diviser la capacité de calcul d’un système de cette manière apporte une efficacité significative au système.
La réduction de la congestion du réseau aura pour conséquence de réduire les tarifs du gaz. Cela peut sérieusement menacer toutes ces blockchains « Etherium killers ».
ETH 2.0 est apparu dans les actualités mondiales fin 2020. Une récente déclaration du fondateur d’Ethereum estime le projet comme à moitié terminé.
Les problèmes des autres « tueurs d’Ethereum »
Ceux qui suivent régulièrement l’actualité de la blockchain savent que les alternatives à Ethereum connaissent des problèmes importants. Pour citer les cas les plus récents dont on se souvient :
- Les problèmes de congestion de Solana: une récente attaque de robot sur la nouvelle blockchain a empêché les utilisateurs d’opérer sur le système
- Les difficultés Cardano: récemment, un nouveau DEX a signalé des problèmes de congestion sur son réseau.
Toutes ces nouvelles blockchains proposent des solutions de type Layer 1 (L1). Ethereum aimerait dépasser cette technologie en lançant un Système de couche 2 (L2). Cette mise à jour, si elle était effectuée avec succès, créerait une menace pour les « tueurs d’Ethereum » existants.
Un cadre offre-demande
Un système innovant comme l’ETH 2.0 doit obéir au mécanisme de l’offre et de la demande du marché. Pensons, par exemple, au protocole POS et à ses implications pour l’ensemble du système.
Plus d’ETH passera par le jalonnement du système dans un cadre où les validateurs remplacent les mineurs. Si le nombre de pièces créées diminue, avec la même demande, le prix de l’ETH pourrait augmenter.
C’est pourquoi le battage médiatique autour d’Ethereum 2.0 a conduit à la hausse du prix d’Éther. La technologie ETH actuelle ne peut pas rivaliser avec des joueurs comme Cardano et Solana, mais la version 2.0 pourrait tout changer.
Les experts de Coinbase précisent qu’il est peu probable de voir un monopole Ethereum à l’avenir. En effet, il semble qu’une réalité de plus en plus multi-chaînes va caractériser les prochaines années.
Le tueur ultime d’Ethereum – Réflexions finales
À la lumière de ce qui précède, le résultat de l’analyse de Coinbase est simple. En conséquence, les experts affirment que, ironiquement, ETH 2.0 pourrait être le véritable « Ethereum Killer ».
L’avenir nous dira si l’ETH réussira cet important projet. Comme le montrent les données, ce qui est certain, c’est l’importance d’Ethereum aujourd’hui. Les difficultés des rivaux de l’ETH sont toujours évidentes et l’équipe de Buterin pourrait profiter de cette situation.
Si les rivaux étaient plus compétitifs, la mise à niveau vers ETH 2.0 serait moins critique. Au lieu de cela, le marché est avoir hâte de à la nouvelle version est un indicateur passionnant de la puissance d’Ethereum.
