Titres Titres
La sénatrice Elizabeth Warren a écrit une lettre au PDG de la société minière new-yorkaise Greenidge Generation, Jeff Kirt, lui demandant des détails sur les émissions de la société. La lettre de Warren insiste sur le fait que « Greenidge et d’autres [bitcoin mining] les plantes soulèvent des inquiétudes quant à leurs impacts sur l’environnement mondial.
Elizabeth Warren vise les opérations minières de Bitcoin
L’ancienne professeure de droit et sénatrice du Parti démocrate des États-Unis du Massachusetts, Elizabeth Warren, s’est attaquée aux opérations d’extraction de crypto-monnaie après avoir critiqué les marchés des devises numériques ces derniers temps. À la mi-septembre, Warren a pressé le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) d’enquêter sur l’augmentation de la surveillance de la monnaie numérique. Warren a également dénoncé l’exploitation minière de crypto-monnaie dans le passé et elle a cité l’impact environnemental de l’exploitation minière de bitcoin à plusieurs reprises.
Le 2 décembre, Warren a partagé une lettre qu’elle a envoyée au PDG de la société minière new-yorkaise Greenidge Generation Holdings, Jeff Kirt, avec la publication d’information Bloomberg. « Compte tenu de la consommation d’énergie extraordinairement élevée et des émissions de carbone associées à l’extraction de bitcoins, les opérations minières de Greenidge et d’autres usines soulèvent des inquiétudes quant à leurs impacts sur l’environnement mondial, sur les écosystèmes locaux et sur les coûts d’électricité des consommateurs », explique la lettre de Warren. La sénatrice américaine a également tweeté l’article de Bloomberg via son compte Twitter officiel et mentionné:
L’extraction de crypto a des coûts environnementaux énormes et augmente les prix de l’énergie pour les consommateurs. Le bitcoin à lui seul consomme autant d’énergie que l’État de Washington. Je fais appel à la société Bitcoin [Greenidge Generation] fournir des informations sur ses opérations et son impact environnemental.
Warren : « Nous devons mieux comprendre la quantité d’énergie utilisée par des installations comme Greenidge »
Selon l’auteur collaborateur de Bloomberg, Josh Saul, c’est « la première fois que Warren interroge un mineur en particulier ». Le sénateur du Massachusetts a en outre déclaré à Bloomberg que les législateurs devaient mieux comprendre ces installations minières. « Nous devons mieux comprendre la quantité d’énergie utilisée par les installations comme Greenidge, la quantité d’émissions dans l’environnement et l’impact qu’elles ont sur les prix de l’électricité pour les consommateurs américains », a souligné Warren.
Le mineur de bitcoin Greenidge Generation a affirmé à plusieurs reprises que la société utilisait des solutions vertes pour extraire le bitcoin (BTC). La centrale électrique de Greenidge Generation à Dresde, dans l’État de New York, utilise du « gaz naturel pour produire de l’électricité ». De plus, « Greenidge Generation fonctionne à de nouveaux niveaux d’efficacité thermodynamique, atteignant des niveaux historiquement bas dans le coût de production d’électricité », détaille la société.
Greenidge est exploité par Atlas Holdings, et le site Web de l’entreprise explique que l’entreprise achète des crédits de compensation de carbone. Un certain nombre d’autres opérations d’extraction de bitcoins tirent également parti des solutions de crédit carbone et des solutions d’énergie renouvelable.
Que pensez-vous de la sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, critiquant l’industrie minière du bitcoin et envoyant une lettre au PDG de Greenidge ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
