Dydx annule l’interdiction de certains comptes connectés à Tornado Cash

• Exchange Dydx a débloqué des comptes qu’il a accidentellement interdits à la suite de l’affaire Tornado Cash cette semaine
• L’échange avait interdit une pléthore d’adresses qui avaient utilisé Tornado Cash dans le passé
• Dydx a maintenant déclaré qu’il modifierait ses paramètres de conformité, dans des limites raisonnables

Les retombées de la sanction du service de mixage Tornado Cash se sont poursuivies hier alors que le protocole de produits dérivés Dydx bloquait les comptes d’utilisateurs qui avaient précédemment interagi avec Tornado Cash, y compris en bloquant accidentellement certains qui ne l’étaient pas. Dydx était le chouchou du monde de la cryptographie lors de son lancement en septembre 2021, mais cette dernière décision a été accueillie avec horreur par ces mêmes personnes qui la louaient sur les toits. Dydx a déclaré dans un communiqué qu’il avait été contraint d’agir sur les conseils de son fournisseur de conformité, bien qu’il ait eu du mal à rappeler aux utilisateurs qu’il « n’a pas la capacité de saisir les fonds des clients ».

Adresses d’interdiction d’échange « ouvertes »

L’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département américain du Trésor a sanctionné Tornado Cash lundi, aux côtés d’un certain nombre d’adresses Ethereum qui avaient utilisé le service pour blanchir des gains illicites, ce qui a semé la consternation de nombreux membres de la communauté des crypto-monnaies. Cette consternation s’est aggravée lorsque les utilisateurs de Dydx, qui se présente comme un échange « ouvert » basé sur Ethereum, ont commencé à signaler que leurs portefeuilles étaient empêchés d’utiliser l’échange.

Dydx s’est rendu sur Twitter et a publié un article de blog simultané hier pour expliquer pourquoi il avait bloqué certaines adresses en premier lieu et comment la pratique s’était étendue au-delà de ses frontières. Le projet a expliqué qu’il a « longtemps utilisé des fournisseurs de conformité pour analyser et signaler les comptes sur le moteur de correspondance hébergé de Dydx qui ont des fonds associés à des fournisseurs potentiellement liés à des ransomwares, des logiciels malveillants, du matériel d’abus sexuel d’enfants, des criminels connus et des listes de sanctions publiées par la communauté mondiale.  » et qu’il « a récemment pris connaissance d’une augmentation significative des comptes signalés par notre fournisseur de conformité qui ont ensuite été bloqués par Dydx ».

Beaucoup de ces comptes, a expliqué l’échange, ont été bloqués parce qu’une certaine partie des fonds du portefeuille a été associée à un moment donné au Tornado Cash fraîchement sanctionné, même s’il s’agissait souvent de montants immatériels. Cet « afflux soudain de drapeaux » a conduit Dydx à les suspendre, tout en reconnaissant que « souvent, ces utilisateurs ne se rendent pas compte de l’origine des fonds qui leur sont transférés lors de diverses transactions avant d’interagir avec notre plateforme ».

Les utilisateurs réagissent avec choc

L’action de la plate-forme en a surpris beaucoup, qui estimaient que les échanges décentralisés ne devraient pas pouvoir faire ce genre de choses :

Rien n’est vraiment décentralisé car les ELITES n’aiment pas ce qu’elles ne voient pas ! et malheureusement vous tombez tous en ligne ! C’était bien quand @VitalikButerin utilisé le service lors de l’envoi d’argent en Ukraine parce qu’il ne voulait pas que son identité soit confirmée maintenant, ce n’est pas bon ? Ne plus utiliser dydx

— Elias 🇦🇺 (@CryptoEdji) 11 août 2022

si vous pensez pouvoir décider quels comptes «fermer», alors vous n’êtes pas meilleur que les bourses centrales

– plusplus (@viktori89151459) 10 août 2022

N’inspire pas beaucoup de confiance dans les comptes d’activation / désactivation dYdX comme une banque tradfi

– Rolipony (@rolipony) 11 août 2022

Dydx dit qu’il a maintenant « fait des ajustements, dans les limites de nos politiques de conformité, qui ont débloqué certains comptes » et a ajouté qu’il « continuera à faire des efforts pour limiter le signalement et suivre ce problème à l’avenir ».

Bien que Dydx promette de ne pas pouvoir contrôler les fonds des utilisateurs, il est clair que beaucoup ont mal compris son niveau de décentralisation, ce qui pourrait voir certains utilisateurs partir et ne jamais revenir.