Les + populaires

BTC ETH SOL XRP BNB USDC USDT

Suivez-nous

Cosmos et Polkadot, Worlds Apart, maintenant par où commencer ? | par Douglas Kuhn | Coinmoines | déc. 2021

IAavec
Titres Titres

~ nain

Douglas Kuhn

Je suis un fanboy de Polkadot qui travaille sur Cosmos. La principale différence que je vois entre Cosmos et Polkadot est que les blockchains sur Cosmos sont en charge de leur propre sécurité, par rapport à Polkadot où la chaîne de relais assure la sécurité de ses parachains.

C’est peut-être la raison pour laquelle il y a plus de règles et de réglementations et de gros capitaux nécessaires pour même rivaliser pour être une parachain, une approche « de la peau dans le jeu », mais les données peuvent circuler plus librement au sein de l’écosystème Polkadot.

Chaque blockchain peut choisir d’être construite en choisissant l’approche Cosmos SDK & Tendermint, bien qu’elle agisse davantage comme une blockchain individuelle, par exemple Terra, BSC, Cronos et ces blockchains peuvent se parler facilement. Cosmos et Polkadot, se plaçant en tant que couche 0, l’internet des blockchains, s’efforcent d’atteindre l’évolutivité, l’interopérabilité et la sécurité, en résolvant les problèmes rencontrés par les autres blockchains de couche 1 originales.

La personne A dans un État-nation ouvre une banque. La personne B dans un autre État-nation possède également une banque.

La banque A a ses propres règles et réglementations en matière de sécurité. La banque B a également ses propres réglementations différentes.

Comment la personne A peut-elle faire confiance à la banque B, et vice versa lorsqu’elle fait des affaires s’il n’y a pas de consensus sur les protocoles de sécurité ? Eh bien, les banques A et B peuvent créer des « solutions de contournement » — un « accord commercial »…. une solution de transition…. Mais ce n’est qu’un compromis sur papier.

Fondamentalement, il n’y a pas de sécurité uniforme inhérente intégrée dans leur ADN, et c’est le problème de Cosmos. C’est comme si vous utilisiez un adaptateur de prise US en Thaïlande .. un « correctif » qui convertit 220AC en 240 AC. un patch temporaire. Cela peut fonctionner, mais un problème ou une pointe pourrait également faire griller votre équipement électrique coûteux. Ou exécuter un émulateur de jeux PC pour XBOX — les choses pourraient tourner lentement, des problèmes pourraient survenir. Ou traduire un document chinois important en swahili – où des phrases, des expressions idiomatiques et de légères significations de mots pourraient se perdre dans la traduction…. et lorsque vous vous attendez à ce que les VISA, Mastercard et PayPal de ce monde gèrent des milliards de dollars de transactions, croyez-moi, vous ne voulez pas de problèmes.

PolkaDOT fournit la solution car dès le départ, la banque A et la banque B se parlent – absolument et sans équivoque à 100 % en utilisant la même couche de sécurité réseau de niveau entreprise au niveau de base fondamental – le tout sous le même parapluie de sécurité. Ainsi, la banque A, la banque B, ..même la banque C, jusqu’à Z sur leurs chaînes de blocs respectives, pourraient avoir des systèmes d’exploitation, des cas d’utilisation complètement différents – mais en fin de compte, chantent exactement le même livre de cantiques.

Quand j’ai comparé ATOM à DOT. J’avais une quantité importante d’ATOM mais, après réflexion, j’ai décidé de passer de Cosmos au projet de DOT pour les raisons suivantes :

La bénédiction/malédiction de Cosmos / ATOM est à quel point il est ouvert de s’appuyer sur. Construire sur Cosmos est idéal pour le projet individuel, en raison des ressources, mais ne fait que peu ou rien pour l’utilité de Cosmos / ATOM.

Un exemple est BNB/LUNA construit sur/avec Cosmos. Bien qu’il soit construit dessus, à ma connaissance, il agit de manière totalement indépendante du réseau Cosmos.

Je sais que le hub cosmos introduira plus d’utilité à ATOM mais à la fin de la journée, il semble que le SDK et la capacité de s’appuyer sur Cosmos soient son utilité, pas ATOM

En conséquence, pour moi, l’ATOM en tant que monnaie semble être un effet secondaire. Je ne le vois tout simplement pas comme un véhicule d’investissement au cœur d’un projet comme ETH, SOL, DOT, etc. le sont pour leurs projets respectifs

En comparaison, lorsque DOT introduit une nouvelle chaîne, DOT acquiert rétroactivement l’utilité suivante :

Chaque chaîne est intrinsèquement liée au relais

  • Le DOT doit être utilisé comme gaz pour « parler » avec d’autres chaînes/fils
  • Le DOT doit être utilisé pour payer le loyer à la chaîne
  • Le DOT peut être utilisé pour les prêts participatifs pour les utilisateurs finaux

Du coup, DOT devient plus utile avec chaque parachain, c’est le moyeu central d’une roue avec chaque parachain ses rayons. Avec 100 chaînes, l’utilité du DOT sera stupéfiante. Son utilité s’accompagne d’une spéculation continue et d’une action sur les prix/d’une discussion continue. Lorsque vous combinez cela avec l’activité de développement de DOT, il m’est difficile de soutenir pleinement Cosmos.

Cela ne veut pas dire que je pense que c’est un mauvais projet. Je pense que Cosmos/ATOM a sa place car il faut toujours un Android/Google (ATOM) à un iOS/Apple (DOT). Mais en tant que personne cherchant à soutenir des projets qui généreront un retour, DOT est supérieur à ATOM pour les raisons suivantes :

  • ATOM a levé 17 millions d’euros de financement auprès des investisseurs, DOT a levé 293 millions d’euros
  • L’activité des développeurs est beaucoup plus importante sur DOT que sur ATOM
  • L’utilité du DOT pour son réseau
  • Interopérabilité du DOT avec Moonbeam/BTC & ETH

J’aime les deux!! DOT un peu plus bien que la technologie soit encore très précoce et qu’aucun projet ne soit en ligne sur polkadot (pour l’instant) Après le lancement du prêt participatif, Acala aura le premier crack qui, je pense, permettra éventuellement les échanges, suivi d’Astar pour les contrats intelligents. J’adore Cosmos et sa sympathique plateforme Osmosis, des transactions pas chères et rapides !!! Les grands projets ont un grand potentiel !

Pour moi, semble-t-il, le Cosmos semble être sur sa propre planète, seul dans l’Univers. Alors que Polkadot, aide à unifier l’Univers.

Gavin Wood : la réglementation DeFi est « une bonne chose »

La vérité choquante de Cosmos Vs. Pois

Polkadot et Cosmos

Rejoignez Coinmonks Telegram Channel et Youtube Channel pour en savoir plus sur le trading et l’investissement crypto

Lire aussi

https://medium.com/coinmonks/best-crypto-signals-telegram-5785cdbc4b2b

Source medium.com

Gérez vos cryptos
Bitvavo
Trading sans frais jusqu'à 10 k€

Donnez votre avis

Soyez le 1er à noter cet article


Partagez cet article maintenant !

Envoyez simplement nos contenus crypto et finance à vos proches.