Les contrats intelligents Bitcoin sont la nouvelle frontière
Quand Elon Musk tweeté au Programme alimentaire mondial (PAM) pour ouvrir leurs livres et fournir une comptabilité facilement accessible pour résoudre la faim dans le monde, l’organisation a utilisé beaucoup de mots fantaisistes mais n’a pas honoré sa demande. Pourquoi?
Pourquoi une organisation, dont la mission est de « résoudre la faim dans le monde », ne ferait-elle pas tout ce qui est en son pouvoir pour accepter 6 milliards de dollars supplémentaires de l’homme le plus riche du monde ? Cachent-ils quelque chose ? Et si l’organisation n’était pas tout à fait à la hauteur de son énoncé de mission ? Je veux dire, comment saurions-nous? Sommes-nous censés faire confiance à quelques images marketing et astuces comptables pour révéler où vont réellement les dons ?
Cela soulève la question de la transparence et de son rôle parmi les autres organisations caritatives. La Croix Rouge. Médecins sans frontières. Sauver les enfants. Mon intention ici n’est pas de salir l’une de ces organisations. La question est la suivante : croyons-nous que les organisations caritatives ont le devoir de prouver que l’argent et le soutien parviennent réellement aux personnes qui ont le plus besoin de ces ressources ? Existe-t-il des facteurs appliquant ce type de responsabilité en dehors des énoncés de mission et de l’audit interne ? « Ne faites pas confiance, vérifiez. »
https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20
https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20
Source : Navigateur de bienfaisance
Et si nous voulions faire un don à une cause que nous pensions être juste et juste ? Une cause comme le #FreedomConvoy of Canadian Truckers? Nous pouvons voir que les tenues centralisées comme GoFundMe et GiveSendGo fonctionnent plutôt bien au début. L’interface utilisateur est propre; le financement personnel est simple et rapide. Mais que se passe-t-il lorsque ces plateformes jugent votre cause injuste ? Quelles pressions les pouvoirs centralisés peuvent-ils exercer sur ces sites de crowdsourcing pour justifier des gels de financement instantanés, ou pire encore, utiliser les dons pour quelque chose de complètement différent ? Qui sont-ils pour décider ce que les gens font de leur argent durement gagné ?
Après m’être aventuré dans le terrier du lapin des « PEPE RARE », j’ai commencé à réaliser que même après avoir été comprimé orange depuis 2016, j’avais complètement raté le potentiel des protocoles de couche 2 sur Bitcoin avec des contrats intelligents NFT soutenus par bitcoin.
Maintenant, avant de partir, « Whoa whoa G, tu vas commencer à nous shitcoin avec des NFT de singes ennuyés? » Je vais vous demander de m’écouter.
Le premier actif de contrat intelligent créé sur Bitcoin remonte à 2014. Le test d’actif est décrit ici sur le forum BitcoinTalk. Oui, Bitcoin était en fait le premier dans le NFT et l’espace des contrats intelligents bien avant les Bored Apes. Les NFT sont cool et tout, mais la puissance derrière la technologie des contrats intelligents sur la couche 2 Bitcoin est révolutionnaire. Pourquoi? Eh bien, comment des millions de personnes peuvent-elles financer une cause juste et droite comme, disons, la faim dans le monde, sans pouvoirs centralisés affirmant que la faim dans le monde n’est plus une cause juste et droite ? Et si nous voulions soutenir Bitcoin City au Salvador même si GoFundMe décide brusquement que le Salvador est un pays sur liste noire ? Comment faire confiance à un contrat international facile à comprendre pour tous ? Si vous commencez à comprendre où cela mène, vous commencez à voir une image beaucoup plus large.
La meilleure façon d’expérimenter un nouveau système est de l’utiliser. J’ai donc mis à l’épreuve ce nouveau système de couche 2 « Contrepartie ». La contrepartie n’est pas sa propre blockchain, elle « monte au-dessus » de la blockchain Bitcoin. Une autre façon de penser à la relation consiste à utiliser la comparaison de poupées gigognes russes où la plus grande poupée serait la transaction Bitcoin et la prochaine poupée (située à l’intérieur) serait une transaction de contrepartie. Cette méthode d’intégration est techniquement connue sous le nom de « consensus intégré ».
J’ai créé mon propre jeton appelé BTCTRUCKERS. J’ai créé de l’art avec l’intention que tous les profits soient envoyés aux camionneurs au Canada. Je voulais voir si nous pouvions d’une manière ou d’une autre montrer la comptabilité open source à une cause caritative, de manière transparente. J’ai créé de l’art et boom. J’avais mon propre contrat intelligent NFT soutenu par bitcoin. Mon art a même fait la série RAREFAKE 5 Card 15 (une sorte de gros problème).
J’ai mis en place ce que Counterparty appelle des « distributeurs » (pensez à une transaction de distributeur automatique). Dans cet échange, vous envoyez du BTC et le système de contrepartie transfère automatiquement l’actif/NFT au portefeuille de l’acheteur, puis vous envoie le BTC. Plutôt cool, non ?
« Alors, comment pouvons-nous te faire confiance, G ? Pourquoi les gens achèteraient-ils votre NFT ? Comment pouvez-vous nous prouver que le BTC a été envoyé aux camionneurs ? » Excellente question, je suis content que vous l’ayez posée !
Trouvons d’abord l’actif : https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS
Ensuite, nous cliquons sur l’onglet « distributeurs » et voyons que j’ai configuré plusieurs actifs ; le premier qui a acheté a obtenu le prix le moins cher. Maintenant, comme vous pouvez le voir, les trois premiers distributeurs se sont vendus et nous n’en avons besoin que de quelques autres pour fermer le distributeur quatre. Avec quelques calculs simples, nous pouvons voir que chacun des distributeurs qui se sont vendus contenait 11 NFT avant de passer à un prix plus élevé.
https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896
Pour récapituler : le premier distributeur avait 11 NFT pour le prix de 0,001111, ce qui signifie que 11 fois 0,001111 équivaut à 0,012221.
Nous continuons le calcul pour les distributeurs deux et trois au prix le plus élevé et obtenons un total combiné de 0,085547. (Encore un super site qui regroupe toutes les données de ventes : https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)
Vous trouverez ci-dessous la transaction des pièces NFT tarifées en bitcoin sur la blockchain Bitcoin envoyée aux camionneurs canadiens… Comment en sommes-nous sûrs ? Le site tallycoin (https://tallyco.in/s/lzxccm/) a demandé à tout le monde d’envoyer des fonds à l’adresse Bitcoin ci-dessous : bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx
Nous pouvons également voir que les fonds provenaient du même portefeuille qui a créé BTCTRUCKERS :
https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo et
https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f.
Jusqu’à présent, j’ai moi-même collecté plus de 20 millions de sats pour les camionneurs avec juste cette pièce comme exemple de transparence. Non seulement je peux prouver que la transaction a été envoyée au Freedom Convoy, mais l’acheteur dispose désormais d’un jeton numérique rare représentant ce don. Si je peux le faire, pourquoi pas le PAM ? La Croix Rouge?
Pour aller encore plus loin, comment pouvons-nous faire confiance aux élus pour dépenser de l’argent pour certains projets pour lesquels nous avons voté sans la transparence dont nous venons d’être témoins grâce aux protocoles de couche 2 sur Bitcoin ? La responsabilité et la confiance par vérification placeront l’humanité sur une nouvelle voie de responsabilité de la part de nos dirigeants.
Comme le dit Elon Musk, «La lumière du soleil est une chose merveilleuse.”
Mettre à jour: Depuis la rédaction de cet article, en date du 7 mars 2022, j’ai encore 0,15 BTC dans les portefeuilles à envoyer aux camionneurs, cependant, la répression du gouvernement canadien les a forcés à cesser d’utiliser l’adresse de don d’origine. J’ai personnellement parlé avec Greg Foss le 5 mars 2022 à Unconfiscatable 2022, les 15 BTC restant dans les portefeuilles et toutes les ventes futures iront aux fonds de défense juridique des camionneurs canadiens car le procès se compte maintenant en centaines de millions. Tous mes sats auront lieu jusqu’à ce que cette nouvelle adresse soit révélée.
Ceci est un article invité par PappyG45. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
