20
Fév
2023
Les nouveaux mineurs ASIC KD BOX II Kadena (KDA) de Goldshell tombent entre les mains de plus en plus de petits mineurs et de mineurs à domicile et nous en avons également choisi un (maintenant également une version WiFi est disponible) et avons décidé de faire une comparaison rapide entre le KD BOX II et l’ancien modèle KD BOX PRO. L’ancien modèle KD BOX PRO était évalué à 2,6 TH/s avec une consommation d’énergie de 230 Watts ou 0,088 W/GHs et le nouveau KD BOX II est évalué à 5 TH/s à une consommation d’énergie de 400 Watts ou 0,08 W/GHs ou avec autrement dit plus puissant et juste un peu plus efficace (il y a aussi un mode basse consommation plus efficace avec 3,5 TH/s à 260 Watts). L’avantage du nouveau modèle est le hashrate plus élevé dans une taille légèrement plus grande par rapport à l’ancien modèle, comme vous pouvez le voir sur la photo avec juste une toute petite amélioration de l’efficacité énergétique. Il est intéressant de noter que le site Web de Goldshell cite la même taille de boîtier pour les mineurs et des chiffres contradictoires concernant leur poids, eh bien, la nouvelle KD BOX II est clairement un peu plus grande et pèse plus. Le niveau de bruit cité dans les spécifications est également le même, bien que le nouveau modèle soit définitivement un peu plus bruyant avec seulement quelques décibels (peut varier considérablement selon les conditions dans lesquelles vous l’utilisez), mais reste néanmoins assez silencieux et convient à un usage domestique .
Tout comme avec le modèle précédent, le nouveau KD BOX II devient assez chaud à l’intérieur car le mineur est conçu pour fonctionner en silence, tout en maintenant les températures de fonctionnement des puces ASIC à l’intérieur assez élevées, ce qui rend les nouveaux appareils parfaits pour une utilisation comme chauffage domestique comme bien avec leur consommation d’énergie de 400 W… surtout si vous en choisissez quelques-uns. Le nouveau mineur KD BOX II chauffe cependant comme prévu à la fois à l’intérieur et à l’extérieur, comme vous pouvez le voir sur l’image thermique de comparaison avec une moyenne d’environ 10 degrés Celsius.
L’augmentation de la consommation d’énergie pour presque doubler celle du modèle précédent et l’ajout d’un deuxième connecteur d’alimentation PCI-E à 6 broches n’aide pas beaucoup à garder les câbles d’alimentation beaucoup plus frais. Nous ne sommes pas trop enthousiastes à l’idée de tirer 200 W ou même plus sur un câble d’alimentation PCI-E à 6 broches, même s’il s’agit d’un câble de bonne qualité plus épais (16 AWG), sans parler d’utiliser 18 AWG moins cher et de qualité inférieure ou même 20 AWG. (cela peut être dangereux). Ainsi, des câbles d’alimentation de bonne qualité peuvent facilement atteindre un peu plus de 40 degrés C sur les anciens et les nouveaux modèles…
Le vrai problème avec les nouveaux mineurs Goldshell KD BOX II Kadena ASIC n’est cependant pas le fait qu’ils sont légèrement plus gros, plus chauds et pas beaucoup plus économes en énergie, après tout leur prix par TH/s est inférieur à celui de la génération précédente quand C’est sorti. Le vrai problème est qu’ils arrivent sur le marché à un moment où la nouvelle génération de puissants mineurs KDA ASIC à grande échelle est également déployée, comme le Bitmain Antminer KA3 ASIC qui fait 166 TH / s avec 3154 Watts de consommation d’énergie… qui est 4 fois plus économe en énergie que le KD BOX II et beaucoup plus de hashrate.
Tout ce nouveau hashrate provenant de mineurs plus efficaces déployés sur le réseau KDA fait baisser assez rapidement la quantité de nouvelles pièces Kadena extraites avec les petits mineurs domestiques chaque jour (la difficulté du réseau monte en flèche). Donc, à moins que nous ne voyions une bonne augmentation du prix de KDA, l’achat d’un nouveau Goldshell KD BOX II pourrait être assez inutile au moment où vous recevez l’appareil, vous devez donc réfléchir attentivement si c’est réellement une bonne idée aller chercher ces nouveaux mineurs. Et opter pour l’ancien KD BOX PRO ou même les anciens mineurs de KD BOX pourrait être une idée encore pire à ce stade, même s’ils vous les donnent gratuitement.
- Publié dans : Mining Hardware
- Balises liées: Goldshell, Goldshell KD BOX II, Goldshell KD BOX PRO, Kadena ASIC, Mineurs Kadena ASIC, Kadena home miner, Kadena miner, Kadena mining, KD BOX II, KD BOX PRO, KDA ASIC, KDA ASIC miners, KDA home mining , mineur KDA, exploitation minière KDA
Consultez d’autres publications similaires sur la cryptographie :
Source https://cryptomining-blog.com/13312-quick-comparison-of-the-goldshell-kd-box-pro-and-goldshell-kd-box-ii-kadena-asic-miners/