Voir la table des matières Ne plus voir la table des matières
Ceci est un éditorial d’opinion de Mickey Koss, un diplômé de West Point avec un diplôme en économie. Il a passé quatre ans dans l’infanterie avant de passer au Corps des finances.
Alors qu’Ethereum achève sa transition vers un consensus de preuve de participation, je ne peux m’empêcher de remarquer la pléthore d’articles citant une réduction de 99 % de la consommation d’énergie. Les affirmations, aussi vraies soient-elles, sont erronées et contre-productives.
Incitations de preuve de participation
Les validateurs de preuve de participation doivent verrouiller un tas de pièces afin de gagner le privilège de valider les transactions. Bien que cela élimine le besoin de minage et donc réduit la consommation d’énergie, les incitations sont telles que le réseau Ethereum deviendra progressivement de plus en plus centralisé.
Les jalonneurs recevront une réduction des frais de transaction, ainsi que la nouvelle émission d’éther pour avoir essentiellement rendu une partie de leur pile illiquide. Le rendement sans risque de la contrepartie incite au jalonnement. Plus vous misez, plus vous gagnez.
Cependant, plus vous gagnez, plus vous pouvez miser. C’est une boucle de rétroaction positive garantissant que les plus grands porte-sacs peuvent toujours rester en tête du peloton en termes d’accumulation. Avec le fonctionnement de la preuve de participation, cela garantira également que les plus grands détenteurs peuvent toujours exercer plus d’influence sur le réseau. Le jalonnement d’ETH en tant que nœud de validation complet nécessite 32 ETH. Le rendement sans risque de contrepartie garantit que les plus grands détenteurs de sacs peuvent et auront le plus de nœuds pour générer le plus de revenus. Ce faisant, ils peuvent lentement mais sûrement accumuler de plus en plus de contrôle.
Combiné avec les réclamations déflationnistes de leur consommation de frais, le prix peut très bien augmenter en termes fiduciaires, cependant, plus l’ETH devient cher, plus il sera hors de portée pour que la plèbe moyenne lance un nœud de jalonnement.
En outre, la complexité et les risques associés au jalonnement assureront également un flux constant de demande d’externalisation du jalonnement. Selon EthHub, « les nœuds Beacon sont destinés à être des plates-formes hautes performances et hautement disponibles… En tant que tels, leurs exigences matérielles devraient être des connexions CPU/SSD/réseau de niveau serveur ».
De plus, la réduction du risque associée au risque d’inactivité signifie qu’il y a des sanctions pécuniaires à votre ETH jalonné pour la simple perte de votre connexion Internet.
Cela garantit essentiellement que la majorité des mises seront envoyées à des solutions comme Coinbase et d’autres grandes bourses. Je n’ai pas d’équipement de qualité serveur avec Internet 24h/24 et 7j/7 garanti. Est-ce que vous?
Plus l’offre de jalonnement se centralise, plus il sera facile pour les gouvernements de coopter et de censurer. Ce n’est pas parce que cela n’arrive pas tout de suite que cela n’arrivera pas dans le futur. La possibilité d’une telle censure suffit à elle seule à faire réfléchir.
Incitations à la preuve de travail
La preuve de travail nécessite des entrées du monde réel. Le coût de l’électricité engendre l’innovation, car les fournisseurs de services miniers trouvent de nouvelles façons d’exploiter l’électricité.
Il y a beaucoup à dire dans ce sens, mais la preuve est dans le pudding. Les entreprises travaillent déjà avec les décharges et les sociétés gazières pour exploiter et limiter le méthane et les sources de gaz gaspillées, réduisant ainsi les émissions de gaz à effet de serre. Les mineurs sont également exploités pour libérer l’énergie thermique piégée dans l’océan, une technique jusqu’à présent théorique en raison de sa viabilité économique. Il y a trop d’histoires comme celle-ci pour être écrites dans un seul article, mais les incitations sont claires. L’économie de l’exploitation minière de Bitcoin stimule l’innovation vers un avenir énergétique plus propre et plus durable.
Les coûts variables sont également une bénédiction, pas une malédiction. Là où les détenteurs de preuve de participation ne doivent payer que des impôts sur le revenu, les entreprises de preuve de travail sont souvent obligées de vendre afin de couvrir une pléthore de coûts d’intrants et de dépenses en capital. Cela garantit une distribution plus cohérente des pièces.
La vérité est que le protocole de Bitcoin est tout simplement plus juste. N’importe qui peut exécuter un nœud pour environ 250 $ et valider ses propres transactions. Les 32 ETH nécessaires pour faire tourner un nœud coûtent environ 50 000 $ au moment de la rédaction de cet article, ce qui le met hors de portée de pratiquement toute personne en dehors du 1 % occidental.
La preuve de travail est l’innovation qui stimule l’innovation énergétique et de nouvelles façons d’exploiter les ressources gaspillées. La preuve de participation garantit que les plus riches d’entre nous continueront à contrôler les autres qui ne pourront jamais rattraper leur retard. Pour moi, cela ressemble beaucoup à une version plus complexe de ce que nous avons déjà.
Ceci est un article invité de Mickey Koss. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/how-proof-of-work-incentives-are-more-fair
