La SEC semble réprimer les services de cryptographie offrant des produits à rendement aux citoyens américains. Celsius Network est le dernier d’une série de services de cryptographie qui ont dû fermer leurs portes aux clients américains qui ne sont pas qualifiés d’investisseurs accrédités.
Une annonce sur leur site Web indique:
Les nouveaux transferts effectués par des investisseurs non accrédités aux États-Unis seront conservés dans leurs nouveaux comptes de dépôt et ne rapporteront pas de récompenses.
Les utilisateurs actuels des produits Celsius’ Earn qui ne sont pas des investisseurs accrédités continueront de recevoir des récompenses pour leurs pièces. Cependant, toute nouvelle pièce ou tout nouveau client gardera ses pièces en garde mais ne gagnera aucune récompense. On ne sait pas actuellement si Celsius sera en mesure de jalonner ces pièces elles-mêmes.
Garantir la création de richesse
Un investisseur accrédité est un terme spécifique aux États-Unis pour les particuliers fortunés. Pour être admissible, vous devez avoir soit 1 million de dollars d’actifs ; gagnez plus de 200 000 $ par année; être une société privée avec un actif d’au moins 5 millions de dollars ou être un investisseur professionnel enregistré.
L’objectif de la définition est d’empêcher les personnes qui ne connaissent pas et ne comprennent pas les produits financiers complexes d’investir dans des produits qu’elles ne comprennent pas. Cependant, il est difficile de ne pas considérer cela comme un contrôle d’accès lorsque seuls les riches sont jugés aptes à investir dans certains des produits à rendement les plus attractifs.
De plus, la façon dont le fait d’avoir une valeur nette élevée vous qualifie comme ayant une solide compréhension des instruments financiers est discutable.
En restreignant les individus qui ne répondent pas aux critères d’investissements accrédités, il y a un argument selon lequel la SEC empêche la classe moyenne et ouvrière d’améliorer sa position dans la vie.
Sans accès aux produits à intérêts composés proposés par des sociétés comme Celsius et BlockFi, il est difficile de voir comment les investisseurs non accrédités peuvent constituer leur épargne en dehors des produits à long terme tels que les pensions et les 401K.
L’un des principaux locataires de la crypto est de permettre aux gens ordinaires de prendre le contrôle de leur avenir en rompant avec le système financier traditionnel. Mais malheureusement, la SEC ferme certains des produits d’épargne crypto les plus courants en forçant ces sociétés à ne servir que les millionnaires et les investisseurs professionnels.
Autres exemples dans les services de cryptographie
Suite à l’amende de 100 millions de dollars infligée à BlockFi pour avoir proposé « des offres et des ventes non enregistrées du produit de prêt, les comptes d’intérêt BlockFi (BIA) », la société a récemment cessé d’offrir ses produits aux investisseurs américains.
Une fenêtre contextuelle d’avertissement sur le site Web de BlockFi demande aux utilisateurs de confirmer qu’ils ne sont pas des citoyens américains avant d’accéder au site Web. Cependant, un responsable de la communauté sur Reddit, Brandon_BlockFi, a confirmé le 12 avril que la société propose toujours son rendement personnalisé BlockFi aux clients américains fortunés éligibles, qui est un produit distinct de BlockFi Yield.
Cependant, toute personne américaine qui n’est pas considérée comme une personne «fortunée» n’a plus le droit d’utiliser les services de BlockFi.
Plaidoyer pour la liberté financière
Suite aux changements, Celsius a déclaré qu’il restait attaché aux principes de la crypto et de la finance décentralisée. Il a ajouté que :
« [We] ne cessera jamais de défendre la liberté financière, et nous remercions notre communauté pour son soutien continu. Nous continuerons à fournir des mises à jour au fur et à mesure que nous dialoguerons avec les régulateurs et assurerons la fourniture de nos services à nos utilisateurs dans le monde entier.
Il semble que Celsius tente, du moins sur le papier, de « s’engager » avec les régulateurs pour réactiver potentiellement ses services au grand public. Cependant, étant donné le paysage réglementaire actuel aux États-Unis, il est compréhensible qu’ils soient prudents avec toute déclaration qui pourrait sembler trop contradictoire.
Cependant, il est peu probable que Celsius inverse le mouvement de si tôt. Le récent décret exécutif de Biden promettait innovation et progrès dans le domaine des actifs numériques. Cependant, obliger les entreprises à cesser de servir ceux qui ont le plus besoin de leurs produits semble contraire à cette vision.
