Ce que les législateurs américains doivent savoir sur la consommation d’énergie de l’exploitation minière avec preuve de travail

Lecture 10 minutes

Aujourd’hui, l’impact environnemental de l’exploitation minière Proof-Of-Work est le sujet d’actualité au Congrès américain. Le comité de l’énergie et du commerce de la Chambre est probablement en train de débattre du sujet en ce moment même. Utiliseront-ils des sources des deux côtés du débat ou s’appuieront-ils sur les rapports sensationnalistes qui ont le monde en émoi ? Pouvons-nous faire confiance aux législateurs américains pour faire preuve de diligence raisonnable et explorer le sujet avec la profondeur qu’il mérite ?

Pour leur donner un coup de main, Coin Metrics et Nic Carter de Castle Island Ventures ont écrit un article entier et l’a publié dans les médias grand public. Carter a pris sur lui le devoir de défendre l’exploitation minière Proof-Of-Work contre les allégations sans fondement et la représentation injuste des médias. Il le fait depuis des années, et il a les reçus qui prouvent que l’exploitation minière avec preuve de travail est l’une des industries les plus propres au monde.

Oui, cela consomme de l’énergie, mais cela apporte aussi beaucoup à la table. Explorons ce que Carter pense que les législateurs américains devraient savoir avant d’entrer dans cette pièce.

Proof-Of-Work Mining, « l’industrie américaine la plus mal comprise »

Tout d’abord, en ce moment, Bitcoin a tendance à utiliser l’excès d’énergie dont personne ne veut. Pourquoi donc? Parce que c’est moins cher. Et parce que le minage Proof-Of-Work est une affaire portable qui peut aller là où c’est plus rentable. C’est quelque chose qu’aucune autre industrie ne peut revendiquer, et cela devrait être un facteur crucial dans le débat. Allons à Nic Carter pour des exemples sourcés :

« L’électricité que personne d’autre ne paiera est utile, ici. C’est pourquoi de nombreux mineurs de Bitcoin se sont historiquement installés dans sud-ouest de la Chine, où l’hydroélectricité avait été massivement surconstruite et souvent inutilisée. Cela explique la présence de mineurs dans les anciens fonderies d’aluminium dans le nord de l’État de New York riche en hydroélectricité. Les mineurs ont également identifié des ressources énergétiques en jachère dans Colombie britannique, construit pour les défunts industries du papier et de la pâte. Et il y a aujourd’hui un énorme afflux de mineurs dans Ouest du Texas, où un boom éolien et solaire a créé une surabondance massive d’énergie.

Lecture connexe | Banque du Canada : la preuve de travail bat les systèmes de consensus alternatifs

Non seulement cela, l’exploitation minière Proof-Of-Work peut financer toutes sortes d’initiatives d’énergie verte et financer des infrastructures. De plus, il peut «sauver l’économie» des sources d’énergie durables déjà en jeu.

« Les mineurs de Bitcoin sont attiré par l’électricité bon marché– ils sont prêts à récupérer l’énergie bloquée et à sauver l’économie des installations éoliennes et solaires qui pourraient autrement être non rentables.

C’est incroyable, mais les critiques de l’exploitation minière Proof-Of-Work ne comprennent pas ce fait. Avec la technologie actuelle de l’humanité, l’électricité ne peut voyager que si loin. Si la population autour d’une source d’énergie ne la consomme pas, cette électricité est gaspillée. Et cela se produit partout dans le monde, tous les jours. Passons à Carter pour quelques exemples spécifiques aux États-Unis :

« L’infrastructure électrique est géographiquement limitée et des poches de prix négatif l’énergie émerge régulièrement sur le réseau. Au cours de la dernière décennie, les prix négatifs – un signal de surabondance d’énergie – sont devenus beaucoup plus courants, en particulier dans le couloir vertical venteux qui s’étend du Texas aux Dakotas.

Heureusement, Bitcoin corrige cela.

Tableau des cours BTCUSD du 20/01/2022 - TradingView

BTC price chart for 01/20/2022 on Bittrex | Source: BTC/USD on TradingView.com

Faits en bref sur l’exploitation minière Bitcoin

  • Actuellement, il « consomme environ 0,55 pour cent de la production mondiale d’électricité. Rien d’enthousiasmant.
  • À titre de comparaison, « il consomme l’équivalent approximatif de l’énergie associée au fonctionnement des sèche-linge domestiques aux États-Unis seulement ».
  • Et tenez compte du fait que les mineurs Proof-Of-Work « peuvent opérer pratiquement n’importe où : on peut exploiter avec une maigre quantité de données, donc la 4G ou l’Internet par satellite fonctionnent très bien ».
  • En outre, « les mineurs peuvent migrer pratiquement n’importe où et peuvent localiser leurs opérations dans des zones rurales où l’énergie est abondante et sous-utilisée ».
  • Pourquoi est-ce important ? Eh bien, Proof-Of-Work « les mineurs construisent des infrastructures énergétiques à haute tension à des endroits du réseau où l’électricité est abondante et la demande est faible ».
  • Pourquoi est-ce bien? Eh bien, « Si un mineur achète de l’énergie dont personne d’autre ne veut, il renforce en fait le réseau. »

Autres avantages offerts par le minage de preuve de travail

Le fait est que Proof-Of-Work « les mineurs peuvent tolérer une interruption sans nuire considérablement à leurs opérations, ils peuvent fournir des services au réseau que peu d’autres sources de demande d’énergie peuvent. » Cette caractéristique est aussi importante et aussi rare que la portabilité. Quelle autre industrie peut prétendre pouvoir éteindre l’équipement en un clin d’œil ?

« Normalement, les gestionnaires de réseau doivent garder en réserve des centrales électriques au gaz naturel à réaction rapide afin de soutenir les énergies éolienne et solaire peu fiables. Mais avec une charge flexible sous la forme de minage de Bitcoin, ces opérateurs disposent d’un nouvel outil : ils peuvent simplement demander aux mineurs de réduire leur consommation pour compenser une perte d’approvisionnement – et les mineurs font volontiers, en quelques secondes. »

Lecture connexe | Le régulateur européen des marchés exhorte l’UE à interdire l’exploitation minière de Bitcoin avec preuve de travail

Une autre dure vérité à laquelle les législateurs américains doivent faire face est que «En fin de compte, les décideurs politiques ne décident pas si l’extraction de Bitcoin a lieu ou non. Cela se produira quoi qu’il en soit, tant que le marché continuera de valoriser le Bitcoin. Ce qu’ils peuvent faire, c’est contrôler où cela se produit, en facilitant les conditions pour que cela se produise. C’est une industrie d’un milliard de dollars dont nous parlons ici. Celui qui apporte beaucoup d’avantages auparavant impensables à la table.

« Pour le bien de l’impact des émissions de Bitcoin, nous devrions être reconnaissants que la Chine interdit la pratique et le Kazakhstan est le repousser, récompensant les mineurs plus propres basés en Amérique du Nord. Cependant, les décideurs politiques aux États-Unis pourraient gaspiller leur avantage en rendant plus difficile l’exploitation minière au niveau national. S’ils le font, les mineurs retourneront à l’étranger vers des endroits à plus forte intensité de carbone où l’exploitation minière a lieu.

Les législateurs devraient réfléchir longuement et sérieusement à cette situation. L’avenir de leurs pays pourrait en dépendre.

Featured Image by Ian Hutchinson on Unsplash  | Charts by TradingView

Source bitcoinist.com

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts