Bitnomial intente une action en justice contre la SEC et conteste son affirmation selon laquelle les contrats à terme XRP sont des titres

La SEC a été confrontée à un deuxième différend cette semaine. Jeudi, Bitnomial, la bourse de dérivés d’actifs numériques basée à Chicago, a déclaré avoir intenté une action en justice contre l’agence pour ses affirmations selon lesquelles les contrats à terme XRP sont des « contrats à terme sur titres » relevant de sa juridiction.

Bitnomial, réglementé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), avait auto-certifié le contrat XRP US Dollar Futures en août, à la suite du jugement final dans le procès SEC contre Ripple.

En d’autres termes, la bourse a déclaré que son produit à terme XRP répondait à certaines normes et exigences réglementaires en vertu des lois sur les matières premières et qu’il serait en mesure de coter et de négocier le contrat sans l’approbation préalable explicite de la CFTC.

La SEC est intervenue dans le processus et a contacté la bourse peu de temps après le dépôt. L’agence a affirmé que les contrats à terme XRP sont des « contrats à terme sur titres », soumis à la juridiction conjointe de la SEC et de la CFTC. Ils ont averti Bitnomial que la poursuite de la cotation violerait les lois fédérales sur les valeurs mobilières.

La SEC a également stipulé que Bitnomial devait répondre à des exigences supplémentaires, notamment s’enregistrer en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, avant de coter les contrats à terme XRP.

Bitnomial poursuit la SEC pour contester sa déclaration selon laquelle XRP est un titre. Ils soutiennent que leurs contrats à terme ne devraient pas être réglementés par la SEC.

« Bitnomial n’est pas d’accord avec l’opinion de la SEC selon laquelle le XRP est un contrat d’investissement et, par conséquent, un titre, et que les contrats à terme XRP sont donc des contrats à terme sur titres », a déclaré la société dans son procès.

Luke Hoersten, PDG de Bitnomial, a déclaré que le dossier impeccable de la bourse et la nature unique de son procès contre la SEC renforçaient sa position pour faire pression en faveur d’une décision de justice. Il pense que l’affaire établirait un précédent juridique sur la manière dont les dérivés cryptographiques tels que les contrats à terme XRP devraient être réglementés aux États-Unis.

Le procès de Bitnomial intervient peu de temps après que Crypto.com, l’un des plus grands échanges cryptographiques au monde, ait engagé une action en justice contre le plus grand organisme de surveillance financière américain suite à la réception d’un avis Wells.

Selon Crypto.com, la SEC a outrepassé son autorité légale en matière de réglementation des actifs cryptographiques. La société a fait valoir que la classification par l’agence de presque toutes les transactions cryptographiques comme titres est incohérente et illégale.

Depuis l’année dernière, l’industrie de la cryptographie est confrontée à des mesures coercitives continues et à des menaces juridiques de la part de la SEC. La liste des sociétés sous le radar de la SEC s’est accumulée, comprenant désormais Consensys, Uniswap Labs, Crypto.com et OpenSea, pour n’en nommer que quelques-unes.

Ripple Labs, Binance et Coinbase sont trois grandes entreprises de cryptographie actuellement impliquées dans la bataille juridique avec la SEC. Il est peu probable que ces affaires soient réglées de si tôt.

Jeudi, Ripple a annoncé avoir déposé un avis d’appel pour contester le dernier appel de la SEC. Les deux parties se réconcilieront devant les tribunaux et se battront devant les tribunaux ; l’équipe Ripple a déclaré qu’elle était prête à se battre à nouveau et à gagner à nouveau.

En juillet dernier, la juge Analisa Torres du district sud de New York, qui a supervisé l’affaire SEC contre Ripple au cours des trois dernières années, a statué que les ventes de XRP par Ripple sur les bourses ne constituaient pas des transactions sur titres, contrairement aux ventes à des investisseurs institutionnels.

À la suite de la décision du tribunal du 7 août de cette année, Ripple Labs a été condamné à payer 125 millions de dollars pour régler le procès qui dure depuis un an, faisant allusion à la possibilité d’une clôture de l’affaire si la SEC ne fait pas appel.

Ripple et la SEC ont déclaré avoir remporté des victoires, ou des victoires partielles, dans cette affaire, mais la SEC a continué à demander des recours à Ripple sous la forme de lourdes amendes, et maintenant un appel pour contester le verdict.

Le désaccord sur la classification du XRP persiste et ces actions risquent de prolonger la bataille juridique jusqu’à l’année prochaine.