Titres Titres
Vous pourriez l’appeler le câble qui a changé l’histoire.
Au milieu du XIXe siècle, plusieurs tentatives ont été faites pour poser des câbles à travers l’océan Atlantique entre l’Irlande et les États-Unis.
Il a fallu plusieurs échecs, de nombreuses faillites et plus de 10 ans avant de réussir, mais finalement ils ont réussi. Le 27 juillet 1866, la reine Victoria a diffusé un message au président américain Johnson. Voici ce qu’il disait :
Osborne, 27 juillet 1866
Au président des États-Unis, Washington
La reine félicite le président pour la réussite d’une entreprise qui, espère-t-elle, pourra servir de lien supplémentaire d’union entre les États-Unis et l’Angleterre.
Johnson a répondu :
Manoir exécutif
Washington, le 30 juillet 1866
À Sa Majesté la Reine du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande
Le président des États-Unis reconnaît avec une profonde satisfaction la réception de la dépêche de Sa Majesté et rend cordialement l’espoir que le câble qui unit maintenant les hémisphères oriental et occidental puisse servir à renforcer et à perpétuer la paix et l’amitié entre les gouvernements d’Angleterre et de la République de les États Unis.
(Signé) Andrew Johnson
« En attendant la réponse » de Robert Dudley. Le financier Cyrus Field et ses collègues attendent le résultat du premier message transatlantique, envoyé en 1866. (Peinture/The Metropolitan Museum of Art)
L’argent est une forme de technologie de communication
A cette époque, l’envoi d’un message par bateau pouvait prendre dix jours ou plus. Mais avec le câble transatlantique, ce n’était plus qu’une question de minutes, alors quelqu’un a proposé le slogan : « Deux semaines à deux minutes ». Les vitesses de transmission se sont améliorées rapidement. Le code Morse est devenu des mots. Il était bientôt possible d’envoyer plusieurs messages à la fois. À la fin du XIXe siècle, la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et les États-Unis étaient tous reliés par câble.
Les relations personnelles, commerciales et politiques sont altérées à jamais.
À l’époque, l’or était de l’argent, tout comme les billets en papier représentant l’or. Cependant, vous ne pouviez pas envoyer d’or par le câble, ni de papier.
Mais vous pourriez envoyer une promesse. Dans les quinze jours suivant le message de la reine Victoria, c’est ce que deux parties qui se faisaient confiance ont fait. Un taux de change entre le dollar et la livre a été convenu puis publié dans La Fois le 10 août 1866.
C’est pourquoi, à ce jour, le taux de change livre-dollar, GBPUSD, est connu sous le nom de « câble ».
Promesses, promesses, promesses
Selon le mythe, Adam Smith a dit : « Tout l’argent est une question de croyance. Il avait raison. Regardez un billet de 20 £ (si vous les utilisez encore) et vous verrez les mots « Je promets de payer le porteur ». L’argent est promissoire.
Bien sûr, les promesses disparaissent. Mais l’or non. Les deux sont des formes de monnaie assez différentes : l’une est la croyance, l’autre est réelle.
Néanmoins, depuis l’aube de la civilisation, nous utilisons la monnaie à ordre. Les anciens Mésopotamiens utilisaient des jetons de boue – un cône ou une sphère – représentant des moutons ou de l’orge, cuits à l’intérieur de boules d’argile pour consigner les dettes dues. Au fil du temps, ils ont trouvé plus efficace, plutôt que de cuire des jetons en boules, d’inscrire des images des jetons dans la boue dans le même but. C’est ainsi qu’est né le premier système d’écriture. Dans la Chine ancienne, les gens enregistraient leurs dettes sur des bouts de cuir. Après l’invention de l’imprimerie, ils ont commencé à utiliser le papier. Aujourd’hui, les promesses sont enregistrées et échangées entre tiers de confiance sur des ordinateurs.
Des millions, voire des milliards de promesses sont envoyées sur Internet chaque seconde. Non seulement l’argent (à ordre) évolue avec la technologie de la communication, mais c’est souvent l’impulsion pour l’évolution de la technologie de la communication.
Désormais, Bitcoin, avec sa blockchain, évite complètement le besoin de tiers de confiance. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles il est si spécial. Voici un réseau de communication monétaire soutenu par des preuves mathématiques et par le réseau informatique le plus puissant et le plus résistant jamais connu de l’homme ; le tiers de confiance est la blockchain.
Pourquoi ne voudriez-vous pas détenir une part d’une technologie aussi révolutionnaire ? En fait, c’est ce qu’est la possession de bitcoins – posséder des actions dans une nouvelle technologie monétaire. Et ce n’est pas comme si quelqu’un faisait des retours en arrière.
L’argent a évolué comme le langage
Mon but avec ceci est d’illustrer un point : si vous envoyez des promesses importantes, vous avez besoin de bons outils de communication. Qu’est-ce que l’argent, alors, sinon une forme de communication ?
Explorons plus loin.
On dit souvent quand on considère les politiciens, regardez ce qu’ils font, pas ce qu’ils disent. Ce que nous faisons en dit plus sur nous que ce que nous disons. Ce que nous faisons de notre argent en dit encore plus.
Et ce que nous faisons avec notre argent communique de la valeur, non seulement entre l’acheteur et le vendeur, mais dans l’ensemble de l’économie. Quel est le prix de quelque chose ? Quelle est sa valeur ? La réponse est constamment envoyée et reçue, digérée et mise en pratique. L’économie évolue et se développe constamment et progressivement avec chaque nouveau signal : le comment, le pourquoi et le quand de ce qui doit être produit et où.
L’argent est alors comme un langage : il évolue et change constamment. Personne n’est vraiment aux commandes, pas même les banquiers centraux. Notre système fiat n’était pas vraiment prévu. Il n’a cessé d’évoluer, des milliards de personnes y contribuant à leur manière, simplement en l’utilisant. Les architectes de la monnaie fiduciaire n’ont pas planifié ce que nous avons aujourd’hui, ils l’ont simplement utilisé pour sortir d’une situation budgétaire difficile, des circonstances atténuantes à l’époque.
De même, personne n’a planifié la langue que nous parlons aujourd’hui. La langue est difficile à planifier et à réglementer, essayez comme beaucoup l’ont fait au fil des ans – et le font toujours. Il évolue et se développe constamment, en fonction de l’utilisation et des besoins de milliards de personnes.
L’anglais que nous parlons aujourd’hui est bien loin de l’anglais de Chaucer, Shakespeare ou Dickens. Il y a probablement moins de mots, certainement moins de temps. La grammaire est plus simple. Pourtant, il est beaucoup plus largement parlé. Le réseau s’est agrandi.
Le mandarin peut avoir trois ou quatre fois plus de locuteurs natifs, mais l’anglais est plus largement parlé. Il arrivera peut-être un moment où tout le monde dans le monde parlera anglais. C’est le réseau linguistique dominant.
Pendant ce temps, d’autres langues disparaissent. Le cornique a disparu. Peu de gens parlent maintenant le gallois ou le gaélique. Les dialectes locaux de France et d’Italie disparaissent. De même, il y a sans aucun doute une pléthore de langues africaines, asiatiques et amérindiennes qui sont en voie de disparition, si ce n’est déjà fait.
La question à se poser est la suivante : dans quelle mesure le langage est-il évolutif ? L’anglais a le potentiel de devenir la langue par défaut du monde ; c’est presque inévitable à ce stade. Bien qu’il y ait plus de locuteurs natifs, il est peu probable que ce soit le cas avec le mandarin. Cela n’arrivera certainement pas au gaélique, au napolitain ou au swahili.
Combien de monnaies différentes y a-t-il eu dans l’histoire ? Coquillages, dents de baleine, métaux, papier, cigarettes, paquets de maquereau, cognac, dollars du Zimbabwe, reichsmarks, deniers, farthings, shillings, shitcoins. La plupart sont morts. La plupart de ceux qui ne sont pas encore morts mourront. Seul l’or continue, immuable et permanent. Mais, comme pour les câbles transatlantiques, vous ne pouvez pas envoyer d’or sur Internet, seulement des promesses en or entre des parties de confiance.
Bitcoin est de l’argent pour Internet
Le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale. Vous pouvez envoyer cela sur Internet, mais il est difficile pour les personnes qui ne sont pas américaines d’obtenir des comptes bancaires libellés en dollars américains. Les frais de change sont chers. Les transferts d’argent peuvent parfois prendre plusieurs jours. Des milliards de personnes restent non bancarisées et donc totalement exclues du système financier.
Le dollar est une monnaie nationale utilisée à l’échelle internationale. Un pays pourrait l’utiliser comme monnaie nationale (et plusieurs le font), mais il importerait également la politique monétaire américaine et se soumettrait ainsi aux caprices politiques américains. C’est pourquoi la plupart des pays ayant leurs propres agendas politiques émettent leurs propres monnaies.
Ainsi, bien qu’« international », en tant que monnaie nationale, le dollar américain est limité par ses frontières nationales et sa politique. Il en va de même pour n’importe quelle monnaie nationale.
La langue n’est pas limitée par les frontières nationales – ou du moins l’anglais ne l’est pas.
Si seulement il y avait une monnaie apolitique et sans frontières pour le média sans frontières qu’est Internet, alors cela serait vraiment évolutif d’une manière qu’aucune monnaie nationale ne l’est. Un réseau qui a évolué de manière organique et qui ne cesse de croître.
Vous n’avez pas besoin d’un compte bancaire pour commencer à utiliser le bitcoin. Vous n’avez besoin que d’un téléphone avec une connexion Internet. Nous ne sommes pas loin de ce point où tous ceux qui veulent un téléphone en ont un. Cela signifie que même les personnes non bancarisées peuvent utiliser le bitcoin.
Mon argument est le suivant : si l’argent est un langage, alors Bitcoin est l’anglais. Il a un potentiel d’évolution qu’aucune autre devise n’a. Et même avec les baisses de prix que nous avons constatées, le taux de hachage du réseau a doublé depuis un an. C’est ça la croissance.
Pour terminer, voici une petite anecdote sympathique d’il n’y a pas si longtemps, lorsque la livre était plus reconnue dans le monde que le dollar.
À l’instar de Phileas Fogg de Jules Verne qui a fait le « Tour du monde en 80 jours », la journaliste américaine Nellie Bly a fait le tour du monde en 72 jours de 1889 à 1890.
Elle a pris des livres britanniques, mais elle a également apporté quelques dollars comme test pour voir si l’argent américain était connu en dehors des États-Unis. bijoux. Ils ont accepté ses dollars – mais seulement avec une remise de 60 %.
C’est un peu une demande, bien que possible, d’amener les gens à accepter le bitcoin dans le monde physique, mais ce n’est pas à cela qu’il sert. C’est de l’argent pour Internet et, en tant que tel, il est évolutif.
Cet article est paru pour la première fois sur MoneyWeek.
Ceci est un article invité de Dominic Frisby. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin Magazine.
