BitBoy revendique des menaces de mort et plaide auprès de ses abonnés pour obtenir une aide juridique

Selon un rapport récent, Ben Armstrong, plus connu sous le nom de BitBoy dans la communauté des cryptomonnaies, est confronté à une période tumultueuse. Après avoir été évincé de l’entreprise qu’il a fondée, il se revendique recevoir la fin des menaces et tentatives d’extorsion. Par conséquent, Armstrong contacte ses partisans pour obtenir une aide financière dans sa bataille juridique.

BitBoy : du fondateur de l’entreprise à l’exclus

Ben Armstrong troubles a commencé lorsqu’il aurait été expulsé de Hit Network. Il a fondé cette société de médias en 2018. Cependant, Armstrong affirme que le PDG de la société, Timothy « TJ » Shedd Jr., et le père de TJ, Timothy Shedd Sr., ont conspiré pour reprendre l’entreprise illégalement. En conséquence, il s’est retrouvé exclu de divers comptes, lui ôtant ainsi tout contrôle.

Outre ces problèmes d’entreprise, Armstrong est confronté à des défis personnels. Il affirme que ses opposants l’ont soumis à des humiliations publiques, à du chantage et même à des menaces de mort. D’ailleurs, Ben revendique même des tentatives d’extorsion sur sa Lamborghini. Par conséquent, il a intenté une action en justice en Géorgie contre les parties.

De plus, un tournant dramatique dans les événements a vu le changement de marque de la chaîne YouTube « BitBoy Crypto » en « Discover Crypto », démontrant l’influence du Hit Network sur la marque.

De plus, dans un appel émotionnel sur la plateforme sociale X, Armstrong a partagé sa situation difficile. Il a déclaré qu’il vivait « l’expérience la plus traumatisante » de sa vie. De plus, Ben a révélé qu’il n’avait pas les fonds nécessaires pour subvenir à ses besoins. bataille juridique. Ainsi, il a instamment demandé à ses partisans, en particulier à ceux qui ont bénéficié de son travail, de le soutenir financièrement.

Réactions mitigées de la communauté crypto

Il est important de noter que la communauté cryptographique ne s’est pas encore unanimement ralliée à Armstrong. Alors que certains adeptes ont généreusement contribué à son portefeuille Ethereum, aurait accumulé près de 57 000 $, d’autres se sont montrés plus sceptiques. Plusieurs utilisateurs ont souligné l’affichage d’articles de luxe par Armstrong dans ses vidéos, remettant en question la légitimité de ses allégations de difficultés financières.

ZachXBT a attiré l’attention sur une vidéo récente dans laquelle Armstrong arborait une montre de luxe haut de gamme, suggérant que le plaidoyer d’Armstrong pourrait porter davantage sur le contrôle des dégâts que sur un véritable besoin.

En outre, des débats ont éclaté sur divers forums cryptographiques et fils de discussion Twitter sur l’éthique des influenceurs demandant une aide financière. Certains soutiennent qu’Armstrong, profitant largement du boom de la cryptographie, devrait avoir la prévoyance d’épargner pour ces jours pluvieux. D’autres soutiennent que, quels que soient ses revenus passés, personne ne devrait endurer le genre de menaces et d’extorsions évoquées par Armstrong.

En conséquence, Ben (BEN) a connu une forte tendance négative au cours de la dernière journée, les prix passant d’un sommet intrajournalier de 0,00000002511 $ à un plus bas sur 7 jours de 0,00000001832 $. Au moment de mettre sous presse, BEN s’échangeait à 0,00000001906 $, soit une baisse de 12,68 % par rapport à son plus haut de 24 heures.

Graphique BEN/USD sur 1 jour (source : CoinGecko)

Le plaidoyer d’Armstrong a également attiré l’attention sur la question plus importante de la confiance dans la communauté crypto. Compte tenu de la nature décentralisée et souvent anonyme des cryptomonnaies, la foi joue un rôle essentiel dans les transactions et les interactions. Cependant, des incidents comme ceux-ci, où un influenceur important est impliqué dans une controverse, ont tendance à ébranler cette confiance.