93% des décideurs politiques britanniques n’ont rien à dire sur les actifs numériques

L’Angleterre a été inquiète, menacée et même effrayée par la crypto. Alors que l’Union européenne et d’autres pays de la région ont commencé à augmenter l’adoption, l’Angleterre n’a pas encore sauté le pas.

Pour élaborer sur l’attitude de l’Angleterre à l’égard de la cryptographie, l’agence de recherche SEC Newgate UK a enquêté sur les archives de la Chambre des communes du Royaume-Uni et sur l’historique des médias sociaux des membres des parlements pour découvrir le nombre de députés qui ont mentionné des termes tels que « Bitcoin », « blockchain », « Ethereum ». , « crypto » et « crypto-monnaie » sur leurs comptes de médias sociaux.

Résultats

Les résultats ont montré que seulement 7% de tous les députés ou 1 sur 14 avaient mentionné des termes liés à la cryptographie sur les réseaux sociaux et à la Chambre des communes. De plus, ces termes n’ont été utilisés que 37 fois sur Twitter et 57 fois au Parlement.

Le Parti conservateur au pouvoir s’est démarqué comme le groupe le plus vocal sur les réseaux sociaux et au sein du Parlement. Au total, 10 députés ont utilisé des termes liés à la cryptographie sur Twitter et 18 députés ont soulevé la question 35 fois lors des réunions parlementaires.

En revanche, seuls trois députés des partis travaillistes ont mentionné des mots-clés associés sur Twitter. Le Parti travailliste est également resté silencieux au sein du Parlement par rapport aux conservateurs, avec 14 mentions de neuf députés.

Phillip Davies, Steve Baker et l’ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock étaient parmi les députés les plus éminents du Parti conservateur. Cependant, la députée du Parti national écossais Lisa Cameron, qui est actuellement présidente du nouveau groupe parlementaire multipartite Crypto and Digital Assets, est probablement la personne la plus influente au sein du Parlement en ce qui concerne les questions liées à la cryptographie.

Opinions sur les conclusions

Silence extrême sur la crypto et les arguments du vice-président du groupe parlementaire multipartite sur la crypto et les actifs numériques, Nikhil Rathi, affirmant :

« Les sociétés de crypto-monnaie ne devraient pas être autorisées à utiliser des mots tels que » investir « ou » investissement « car cela les légitime. »

Susciter des réactions au sein de l’espace crypto en ce qui concerne la faible sensibilisation et le manque d’éducation sur les actifs crypto.

Le directeur exécutif de CryptoUK, Ian Taylor, a déclaré :

« L’éducation des décideurs politiques reste une priorité absolue pour le secteur de la cryptographie en ce moment crucial alors que les gouvernements et les régulateurs mondiaux examinent leurs propres approches de la cryptographie. »

Il a ensuite précisé :

«La crypto a le pouvoir de transformer les services financiers traditionnels et il est important que nous aidions les décideurs politiques à développer leur compréhension du secteur ainsi que les avantages potentiels d’un secteur de la cryptographie bien réglementé et les opportunités pour le Royaume-Uni après le Brexit en termes d’emplois. , économie et innovation.

De même, un spécialiste de la crypto-monnaie chez SEC Newgate UK, Ian Silvera, a exprimé ses inquiétudes en déclarant :

«La crypto a le pouvoir de transformer les services financiers traditionnels et il est important que nous aidions les décideurs politiques à développer leur compréhension du secteur ainsi que les avantages potentiels d’un secteur de la cryptographie bien réglementé et les opportunités pour le Royaume-Uni après le Brexit en termes d’emplois. , économie et innovation.

Ces préoccupations n’ont été abordées que par le Premier ministre Boris Johnson et le chancelier Rishi Sunak.

Selon leurs déclarations, ils étaient d’accord avec les préoccupations mentionnées ci-dessus et ont immédiatement exhorté à créer un cadre réglementaire et à transformer le Royaume-Uni en un centre mondial pour toutes les transactions liées à la cryptographie.