Les + populaires

BTC ETH SOL XRP BNB USDC USDT

Suivez-nous

5 événements NFT tendance sur Twitter

Cela vous prendra : 8 minutes
IAavec
Titres Titres

Il est indéniable que la culture pop est entrée en force dans l’espace NFT. La collection World of Women créée par Yam Karkai a suivi les traces de Bored Ape Yacht Club (BAYC) en signant avec un grand agent hollywoodien, et Madonna s’est vu proposer d’acheter une puce bleue NFT et elle pourrait donner de l’offre sérieuse considération.

De nombreux nouveaux entrants sont influencés par les mentions de célébrités, mais la communauté proclamée «OGs» est optimiste sur les «NFT historiques» et ne serait pas influencée par le battage médiatique. Cependant, lorsque l’entrepreneur Gary « Vee » Vaynerchuk a acheté « CrytptoSkulls », un « NFT historique » de 2019 refait surface pour 100 ETH, le marché des crânes pixélisés a bondi.

L’augmentation actuelle de l’attention autour des NFT historiques soulève la question : la pertinence historique du NFT/artefact est-elle d’où il tire sa valeur ou est-ce simplement le battage médiatique autour du récit ?

Certains projets et entités font l’histoire, d’autres s’effondrent avec elle.

Le battage autour de l’histoire attire les investisseurs

Le 10 janvier 2022, CryptoSkulls a refait surface dans l’éther et est rapidement devenu pertinent alors que plusieurs investisseurs et influenceurs se sont précipités vers la collection pour participer à la tenue d’un morceau d’histoire.

Les archéologues NFT autoproclamés Adam McBride et Leonidas.eth sont connus pour leur connaissance approfondie et leur défense des NFT « historiques ». Ces collectionneurs particuliers ne sont pas friands de la notion de flips à court terme, mais voient plutôt la valeur à long terme de la détention d’un NFT historique.

CryptoSkulls était au sommet d’OpenSea en volume total la semaine dernière, mais a perdu sa place dans le top 5 des classements. Néanmoins, le projet a clôturé un volume total de 41,79 millions de dollars sur OpenSea seul.

Moy. prix et volumes. Source : OpenSea CryptoSkulls.

Leonidas.eth a vendu le « blue-chip historique », CryptoPunks, pour CryptoSkulls, laissant d’autres collectionneurs se demander s’il s’agissait d’un alpha sur lequel ils devraient entrer. Selon CryptoSlam.io, l’avocat de CryptoSkulls a généré environ 137 Ether (444 500 $) grâce aux ventes.

Gary Vee, a notamment volé la vedette en déclarant l’importance des jeux à long terme avec les NFT historiques, suggérant qu’ils pourraient être «les prochains CryptoPunks».

Le groupe de niche des collectionneurs de NFT ressemblant à des artefacts a mis en garde contre le « battage médiatique », mais il semble y avoir un afflux d’investisseurs dans les « NFT historiques » à la mode, en particulier après que des influenceurs notables ont réitéré leur importance.

La question est de savoir si les NFT historiques dureront à l’épreuve du temps ? Ou n’auront-ils que périodiquement leur temps sous les projecteurs pour que les influenceurs en profitent ?

L’effet du monde des femmes

Il semble y avoir une popularité croissante dans la présentation de projets dirigés par des femmes, en particulier après la collection World of Women (WoW) signée avec Guy Oseary, le directeur de Madonna et BAYC.

WoW est entré dans le courant dominant avec des droits de propriété intellectuelle renouvelés et a attiré l’attention et le soutien de célébrités comme Reese Witherspoon, Eva Longoria, Gary Vee et Shonda Rimes.

Les investisseurs semblent être attirés par la liste des célébrités et la mission de WoW, car ses plus grosses ventes ont eu lieu à quelques jours d’intervalle. Les ventes notables ont été une transaction 210 Ether et 260 Ether.

Actuellement, le plancher NFT oscille entre 8,6 Ether et 16,8 Ether et WoW s’est progressivement imposé comme un concurrent «blue chip» pour les collectionneurs NFT.

Moy des 7 derniers jours prix et volumes. Source : OpenSea World of Women.

World of Women a ouvert un espace pour d’autres projets dirigés par des femmes tels que Boss Beauties, Fame Lady Squad et Women Rise pour partager ses projecteurs et son groupe de soutien. Chaque collection mentionnée a connu une augmentation à la fois de ses détenteurs uniques et de son prix. Le nombre moyen de porteurs parmi ces projets dont les collectes oscillent entre 8 888 et 10 000 pfps, est de 4 800.

Alors que de plus en plus de propriétaires et de copropriétaires de ces projets dirigés par des femmes soutiennent publiquement les succès les uns des autres, certains sceptiques pensent qu’il ne s’agit que d’une tendance dans le temps. Cependant, à chaque étape qui passe, ces projets féminins semblent cimenter leur place pour être plus qu’un simple « alpha » qui s’avérera être un investissement rentable à long terme.

Rug Radio veut ouvrir la voie aux médias sur le Web3

Connaisseur des médias sociaux et fondateur de Rug Radio, « Farokh » vise à créer la première société de médias Web3 entièrement décentralisée. En lançant une collection NFT, Rug Radio a inscrit ses membres sur liste blanche pour un laissez-passer qui leur accordait un accès en prévente au jeton portant, RugNFT.

Rug Radio déclare que c’est le « première entreprise de médias Web3 entièrement décentralisée » Cependant, BanklessDAO a été annoncé le 4 mai 2021 et fonctionne comme un « DAO médiatique et culturel pour la cryptographie ». En intégrant des «guildes» qui représentent différents domaines dans lesquels les individus peuvent contribuer, BanklessDAO a mis en place une structure pour récompenser correctement les contributeurs.

Il y a un manque de clarté sur la logistique du fonctionnement de Rug Radio, mais il a capté le goût de titulaires dans les collections préférées de chaque foule, y compris Doodles, CoolCats, DeadFellaz, CyberKongz et oui, CryptoDickButts.

Le fait d’attirer des collectionneurs et des investisseurs de divers projets suggère que RugRadio bénéficie non seulement d’un soutien solide, mais pourrait également avoir de nombreux avantages potentiels dans sa manche.

La « reine de la pop » pourrait-elle être la prochaine à venir « ennuyée ?

Quel est le point commun entre Gary Vee, Guy Oseary et Madonna ? Un intérêt partagé dans le Bored Ape Yacht Club. Récemment, Lindsey Byrnes, membre de Bored Ape, a tweeté avec désinvolture à Madonna à propos de son Bored Ape qui rappelle beaucoup la couverture de l’album « Justify my love » de l’icône de la pop.

Exactement deux semaines après l’envoi du tweet, Madonna a complimenté le goût de Byrnes et a laissé la balle dans son camp en disant « ‘… Singe bien choisi. Maintenant quoi? » suggérant une éventuelle vente.

Bien qu’il soit tombé de la première place plusieurs fois cette semaine sur OpenSea, le prix de vente moyen quotidien de BAYC a un prix moyen sur 7 jours de 94,5 Ether clôturant plus de 11,8 Ether en volume d’environ 28 626,68 $ à la valeur actuelle d’Ether.

Moy des 7 derniers jours prix et volumes. Source : OpenSea Bored Ape Yacht Club.

Il semble que proposer la reine de la pop et sa considération écrite aient été suffisantes pour faire grimper la collection de 8,7 % dans les 24 heures suivant l’envoi du tweet. Imaginez l’influence de Madonna berçant un singe, ou cela pourrait-il être un top signal ?

Beanie a été révélé puis annulé

Ce ne serait pas un crypto Twitter sans un peu de controverse. La semaine dernière, le compte Twitter NFT Ethics (@NFTethcs) a présenté un long dossier qui a fait prendre conscience des pratiques commerciales supposées sans scrupules d’un populaire Investisseur Web3 et commerçant NFT connu sous le nom de Beanie. Tristement célèbre, connu pour son attitude controversée, Beanie a notamment ébouriffé quelques plumes et apparemment arnaqué d’autres.

Compte tenu de la nature de la blockchain et du maintien de l’esprit de Web3, NFT Ethics a creusé le passé de Beanie et les projets dans lesquels il aurait investi. En examinant spécifiquement Monkey Bet DAO par « invariant Labs », l’affiliation et le comportement d’investissement de Beanie sont passés de douteux à une suspicion accrue quant à savoir si c’était la vérité.

Sans perdre de temps, les membres de DAO ont remarqué Royal Technologies Gaming (RGT) sur divers sites Monkey Bet DAO, laissant les membres confus car ils pensaient qu’ils travaillaient pour Invariant Labs.

Soulever des questions et des inquiétudes critiques concernant l’association de Beanie avec RGT, l’a finalement amené à balancer un marteau de fer des « interdictions de Fudder » – une tactique utilisée pour manipuler les informations partagées et, selon lui, préserver « l’ambiance ».

Après une inspection plus approfondie, Owlman, la personne dont le projet Beanie a décidé d’investir une « petite somme », s’est avéré être le directeur général de RGT, et non le développeur Beanie l’avait proclamé.

D’autres détails accablants sont apparus lorsqu’un domaine ENS a révélé une activité plus louche, en particulier que l’adresse a déployé un jeton d’escroquerie appelé CBET. CBET a été associé à divers projets frauduleux, dont TokenPay.

Au fur et à mesure que de plus amples informations étaient révélées, une image alambiquée de tromperie et d’actes potentiellement criminels a été peinte. Compte tenu des tristement célèbres antécédents et de l’histoire de Beanie, certains investisseurs se réjouissent de ce qu’ils soupçonnaient intuitivement, tandis que d’autres montrent remords.

Seul le temps nous dira ce qu’il adviendra de ces allégations, mais la controverse a mis en lumière combien les investisseurs doivent perdre en écoutant aveuglément des influenceurs anonymes. Bien que tous n’utilisent pas leur influence pour escroquer les autres, l’histoire peut nous apprendre que ce tigre particulier pourrait ne pas changer ses rayures.

Les vues et opinions exprimées ici sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph.com. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez mener vos propres recherches lors de la prise de décision.