Titres Titres
Parmi les fourches Tomb, aucune n’a pris plus de coups que 2 | 3 omb. Maintenant, on dirait qu’ils sont sur le point de revenir en force.
Si vous rêvez même de me battre, vous feriez mieux de vous réveiller et de vous excuser – Muhammad Ali
Pour ceux qui ne sont pas familiers, il y a quelques semaines, j’ai plongé tête première dans le monde de DeFi on Fantom (FTM). L’un des protocoles avec lesquels j’ai beaucoup bricolé était 2|3omb. Vous pouvez tout lire sur l’expérience ici, ici et ici.
Regarder 2|3omb lutter au cours des dernières semaines a été difficile, même en marge. J’ai entendu les développeurs parler dans leurs AMA et ils m’ont toujours semblé être de vrais gars. Ils sont maintenant doxxés et leurs profils LinkedIn semblent légitimes.
Cela dit, je pense que j’aurais peut-être appelé leur disparition trop tôt.
Je reste sceptique quant à la merde « l’imprimante à argent va brrr » qu’ils ont dans leurs documents. Indépendamment de qui fait la réclamation, l’idée perpétuelle de l’argent à partir de rien sonne creux pour moi. Le mieux que je puisse dire (tel qu’actuellement configuré) Tomb et les fourches nécessitent de l’argent frais pour survivre.
Une fois que cet argent se tarit, les roues se détachent rapidement. La structure financière de base des protocoles sourcés par Basis.io présente des limites d’équilibrage fondamentales. Si l’on veut faire un rattachement à un actif, il doit y avoir un moyen de racheter l’actif, sinon le rattachement n’a aucune valeur.
Cela est, et a toujours été, vrai pour tous les schémas de rattachement. Qu’il s’agisse d’or en dollars, de billets en cochons ou de Tomb en FTM, la cheville doit être entièrement remboursable. Je pense que l’histoire brève et torride des différentes fourches Tomb soutient la thèse. Un rapide coup d’œil à WhatTheFork donnera même à un observateur occasionnel un aperçu de la capacité de survie (limitée) de ces fourches.
Alors, qu’est-ce qui a changé mon point de vue sur 2|3omb ? Rachat.
Peu de temps après l’effondrement de la cheville 2 | 3omb, les développeurs ont annoncé un partenariat avec un troisième Tomb « Zork » (Zomb). J’ai trouvé (et je trouve toujours) l’idée absurde. Une cheville à une cheville à une cheville est la version courte de Zomb et sa relation avec 2|3omb.
Là où je suis assis, Zomb ressemble à une nouvelle ruée vers l’argent, tout comme Based l’est pour Tomb. De Tomb à Zomb, ces stratagèmes pourraient survivre pendant un certain temps. Mais si un gros ours vient à nouveau se cacher… eh bien, nous avons déjà vu à quoi cela ressemble. La tombe peut avoir plus de rembourrage, mais je suis presque sûr qu’un ours assez gros le mâchera aussi.
Néanmoins, 2 | 3omb a également mentionné un partenariat avec Devil Finance à peu près à la même époque. Devil Finance est (était) un optimiseur de rendement sur Fantom qui n’avait pas encore gagné beaucoup de terrain. À l’époque, cette acquisition m’a semblé comme si les développeurs se précipitaient pour attraper n’importe quelle branche qu’ils pouvaient pour éviter de tomber d’une falaise.
Maintenant que j’ai fouillé un peu, je pense qu’il y a plus à faire. Devil est actuellement rebaptisé Redemption. Un livre blanc mis à jour n’est pas encore sorti, mais pour autant que je sache, les développeurs de 2|3omb|Redemption ajustent certains des mécanismes de récompense, mettent en œuvre un swap et posséderont leur propre liquidité.
Ce que cela signifie pour moi en tant qu’investisseur, c’est qu’il s’agit maintenant d’une fourche Tomb avec un modèle de revenus. Et c’est un modèle de revenus qui va bien au-delà de la chasse aux babouins avec des APR à 4 chiffres. Bien sûr, c’est toujours DeFi, ce qui signifie que le résultat est à deviner.
Degen à Regen
Ce qui me rend optimiste sur la proposition de rachat est :
1. Les développeurs viennent de se faire remettre le cul et ils sont toujours en train de construire
2. Quelques variations sur ve(3,3) semble susceptible de prendre en compte la gouvernance de Redemption (l’entiercement des votes de Cronje + la gouvernance de la théorie des jeux récompensent la solution de stabilisation)
4. Une refonte de la trésorerie (trésorerie 2.0)
4. La liquidité sera détenue et hébergée sur le protocole
5. Optimisation du rendement + liquidités propres + hébergement de liquidités = énorme opportunités de revenus
6. NFT et Game-Fi dans le pipeline (DeFi Kingdoms quelqu’un?)
7. Une rampe d’accès Fiat (je suis dubitatif, mais ce serait plutôt cool)
8. Expansion et pontage multi-chaînes (cependant, c’est un peu moins intéressant dans le sillage de Stargate)
Et n’oublions pas que vous pouvez acheter 2|3ombs et 2|3Shares à des prix littéralement bas en ce moment. Autrement dit, si Redemption fonctionne comme annoncé et que 3omb récupère la cheville, ce sera un simple 8-10x.
Quel est le piège?
Tout cela pourrait être un raté total. Je n’en ai pas vu assez pour savoir exactement ce que font les développeurs. Et il y a une chance que la réputation de 2|3omb soit irréparable. Mais une autre fourche en T qui s’est complètement effondrée est Ripae et ils viennent de récupérer la cheville sans aucune innovation.
En revanche, 2 | 3omb + Redemption construisent quelque chose qui semble vraiment prometteur et j’y prête attention à 100%. J’ai singeé 2|3omb la première fois parce que je voulais jouer au babouin degen pendant un moment et voir à quoi ça ressemblait. J’ai gagné de l’argent en le faisant, donc rien à redire là-bas.
Cette fois, 2|3omb ne ressemble pas à un jeu de babouin degen. Avec la mise en ligne de Redemption et le compteur FUD de 2 | 3 omb au fond de la zone rouge, cela ressemble beaucoup plus à une opportunité d’investissement légitime et survendue.
Je ne bois toujours pas le 2|3omb Kool-Aid, mais je remets définitivement quelques FTM au travail dans le protocole. C’est tout le bénéfice de T|2|3|Ripae de toute façon, donc pas vraiment un risque. S’il s’avère que Redemption n’est que fumée, je suppose que je vais simplement rendre ce profit.
Mais depuis mon premier run avec 2|3omb, j’ai beaucoup écouté les devs et maintenant j’ai vu leurs têtes sur LinkedIn. La feuille de route semble prometteuse, mais je ne fais pas ce pari sur les fondamentaux. Cette fois, je fais juste confiance à mon instinct et parie sur une équipe avec un esprit combatif.
Même si ça échoue, je leur tire toujours mon chapeau. Je ne pense pas que j’aurais pu surmonter ce qu’ils ont traversé ces deux derniers mois. Je pense qu’ils méritent une victoire et avec Redemption, je suis prêt à parier qu’ils l’obtiennent.
Bien sûr, ce ne sont que mes des avis. Je ne suis pas un conseiller financier, ce n’est pas un conseil financier, et toujours DYOR. Suivre l’une de ces idées pourrait vous faire perdre tout votre argent. Je suis 100% sérieux à ce sujet. J’aime bricoler avec ce genre de choses, mais j’agis officiellement comme un vrai babouin. Investissez en conséquence.
Jusqu’à la prochaine fois, soyez prudent, soyez intelligent et assurez-vous d’attacher le chameau.
Rejoignez Coinmonks Telegram Channel et Youtube Channel pour en savoir plus sur le trading et l’investissement cryptographiques
