Zhu et Davies cherchent à tirer profit du monde qu’ils ont détruit

• Su Zhu et Kyle Davies tentent de lever 25 millions de dollars pour GTX, une plate-forme qui profitera des réclamations émises aux clients des anciennes plates-formes de cryptographie
• L’effondrement de leur ancienne entreprise, Three Arrows Capital, a conduit à l’effondrement de ces mêmes plateformes
• Le culot et l’effronterie de la tentative sont stupéfiants, même pour la crypto

Donneriez-vous de l’argent à quelqu’un pour monter une entreprise dont les bénéfices proviendront, en partie, de l’effondrement d’un secteur qu’il a lui-même contribué à faire tomber ? C’est ce qu’on demande aux investisseurs potentiels de GTX, le projet étonnamment peu conscient de Su Zhu et Kyle Davies de la renommée de Three Arrows Capital (3AC) et des fondateurs de Coinflex. Le quatuor veut profiter des personnes qui ont souffert de la contagion crypto, que 3AC a contribué à perpétuer, et ils cherchent 25 millions de dollars pour le faire. Non sérieusement.

Début de l’incompétence cryptographique

Lorsque la nouvelle a éclaté hier que Su Zhu et Kyle Davies, les deux clowns qui ont créé et dirigé le Herbie du monde des fonds spéculatifs crypto, créaient un nouveau projet crypto, le monde crypto a roulé des yeux. Lorsqu’il a été révélé qu’il était géré en collaboration avec les fondateurs de Coinflex, la société qui a laissé Roger Ver le prendre pour 84 millions de dollars sur la base de sa réputation, le monde de la cryptographie a regardé fixement ses écrans collectifs.

Lorsqu’ils ont lu qu’il était basé sur des réclamations émises aux clients d’entreprises de cryptographie effondrées, qu’il devait s’appeler GTX et que, finalement, il recherchait 25 millions de dollars d’investissement, le monde de la cryptographie s’est enfui au coin de la pièce et assis à baragouiner pendant plusieurs heures.

Réclamations achetées à rabais

Voici le terrain. Les demandeurs de sociétés de cryptographie en faillite telles que FTX et Celsius peuvent transférer leurs créances sur la nouvelle plate-forme et l’échanger contre un jeton propriétaire, USDG. Cependant, le coût de cet argent instantané est qu’ils doivent vendre à une valeur inférieure à la valeur de leur créance. Cela leur donne un crédit instantané plutôt que d’avoir à risquer que leur réclamation ne soit pas payée ou à attendre des années pour l’obtenir, et donne à GTX une prime.

Selon les fondateurs, ce n’est que le début – il veut être « le seul marché public pour la négociation de créances sur les carnets de commandes ». À partir de là, la société souhaite se développer dans le commerce de crypto puis d’actions, comblant le « vide de pouvoir laissé par FTX ».

L’audace de l’entreprise elle-même est stupéfiante. 3AC s’est effondré en juin l’an dernier après avoir perdu un portefeuille de 3 milliards de dollars qu’il détenait quelques semaines auparavant. Cet effondrement a eu un impact énorme sur les entreprises impliquées dans son cercle de prêt, notamment Blockchain.com, Voyager Digital, Genesis, BlockFi et FTX. Il est donc stupéfiant que GTX (« parce que G vient après F » – non, sérieusement, c’est ce qu’il dit) prévoit maintenant de capitaliser sur le chaos qu’il a semé en prenant les clients des plates-formes qu’il a aidé à écraser en enlevant la crème le sommet de leurs prétentions.

25 millions de dollars pour le lancement « ASAP »

Et puis il y a la levée de fonds. GTX cherche 25 millions de dollars pour lancer « ASAP » (on ne peut que supposer qu’ils l’ont construit tout ce temps et sont prêts pour le lancement), les profils des fondateurs n’incluant curieusement pas le fait que Davies et Zhu ont mal géré 3AC en un mur de briques et Coinflex a permis à Roger Ver d’accumuler une dette de 84 millions de dollarsqui a abouti à la plate-forme devoir restructurer et s’engager dans une bataille juridique avec lui pour récupérer son argent.

Ce ne sont pas vraiment le genre de personnes à qui vous voulez remettre votre argent. Et pourtant, inévitablement, quelqu’un le fera. C’est de la crypto, et comme le dit le dicton, un idiot là-bas sera assez gourmand et stupide pour se séparer de quelques millions de dollars pour une victoire rapide sur ce nouveau marché des réclamations crypto. Et, quand cela s’effondrera aussi, il y aura une autre entreprise émettant des réclamations à ses clients. Et tout le cycle recommence.

Zhu et Davies ont apparemment suivi l’approche commerciale du gouvernement américain – faire exploser quelque chose et gagner de l’argent en le reconstruisant. Si vous voulez donner votre argent à des gens comme ça, allez-y, mais ne dites pas que vous n’avez pas été prévenu.

Encore et encore.