YouTuber BitBoy concède sa défaite et abandonne le procès Atozy

L’influenceur YouTube Ben Armstrong, mieux connu sous son pseudonyme BitBoy, a reconnu sa défaite dans le procès en diffamation intenté contre son compatriote YouTuber Atozy, alias Erling Mengshoel.

La concession est intervenue mercredi lors d’une diffusion en direct de BitBoy Crypto.

Le procès d’Armstrong avait allégué qu’une vidéo d’Atozy de novembre 2021, « Ce Youtuber arnaque ses fans… BitBoy Crypto », avait remis en question son « honnêteté, sa crédibilité et sa fiabilité ».

Selon la poursuite, la vidéo d’Atozy, dans laquelle il qualifie Armstrong de « sac à poussière ombragé » entre autres épithètes, a causé des dommages importants à l’entreprise d’Armstrong.

L’influenceur avait en outre été laissé dans un état émotionnel « fragile » souffrant d' »anxiété sévère » et de « accès de dépression », ce qui l’a poussé à demander une récompense financière supérieure à 75 000 dollars.

Mercredi, Armstrong, qui semblait s’être remis émotionnellement de l’épreuve, s’est rendu sur YouTube pour déclarer qu’il abandonnait l’affaire.

« Atozy vous avez gagné », a déclaré Armstrong.

Selon Armstrong, sa raison de porter plainte n’était jamais d’extraire de l’argent de Mengshoel, mais plutôt de le forcer à retirer la vidéo. Ce plan a échoué.

Plutôt que de forcer Mengshoel à reculer comme prévu, la tactique d’Armstrong a galvanisé le communauté crypto se soulever, en masse, contre lui. Influenceur crypto Cobie faisait partie de ceux qui offraient son aide, repoussant 100 000 $ pour aider Atozy à combattre l’affaire.

Avec Mengshoel collectant autant, voire plus, auprès de la communauté cryptographique au sens large, et avec l’opinion publique se retournant contre Armstrong, il était clair que les objectifs du procès ne pouvaient pas être atteints.

Armstrong a ensuite poursuivi en disant que s’il avait su que le procès deviendrait public, il ne l’aurait jamais déposé.

« Nous allons donc abandonner le procès, à 100%, et je suis désolé que cela soit devenu public », a déclaré Armstrong. « Je suis désolé que cela ait été mal interprété, mais je veux juste que vous compreniez pourquoi je faisais ça. Il ne s’agissait pas d’un procès burlesque.

Bien qu’il n’existe pas de «poursuite burlesque», du moins pas dans le langage juridique, il est probable qu’Armstrong faisait référence à une poursuite SLAPP ou à une poursuite stratégique contre la participation publique.

Une action en justice SLAPP est une action en justice intentée pour censurer, intimider et faire taire un critique en le chargeant d’une défense juridique coûteuse qu’il est incapable de payer.

Avec Mengshoel manifestement et soudainement en mesure de payer sa défense légale, et avec Armstrong abandonnant immédiatement l’affaire, Armstrong a naturellement ressenti le besoin de clarifier ce point très important.

Effacer le nom BitBoy

Armstrong vise maintenant à faire le travail important de nettoyer son image ternie, qui a pris un coup considérable depuis que le procès est devenu public.

« Je crois que je suis probablement la personne la plus incomprise de toute la cryptographie », a déclaré Armstrong.

Concernant le projet qui a déclenché la fureur – Pamp – Armstrong dit que les contrats intelligents ont été modifiés après son examen et sa promotion. Il dit que le groupe derrière le projet a changé le code et lui a menti.

« Le lendemain après le tirage du tapis, je pense que c’était peut-être le 16 novembre, quelque chose comme ça, le lendemain, j’ai fait une vidéo avec une déclaration complète sur la situation, pourquoi c’est mauvais, pourquoi nous étions désolés », dit Armstrong. « Je n’ai pas techniquement dit que j’étais désolé, mais c’était essentiellement des excuses », a-t-il ajouté.

BitBoy a fait confiance aux avocats pour évaluer l’état émotionnel

En ce qui concerne son état émotionnel fragile tel que cité dans la poursuite, Armstrong a expliqué qu’il avait approuvé ces réclamations parce qu’il faisait confiance à la capacité de son équipe juridique à évaluer correctement l’état émotionnel dans lequel il devrait être au moment du dépôt de la plainte.

«Ils regardent la déclaration avec le langage des avocats, et au fait, c’est comme ça que vous écrivez les poursuites. C’est comme ça, la formulation, le langage, l’appel émotionnel, c’est comme ça qu’ils sont écrits les gars. Et oui, je l’ai signé, mais je fais confiance à mes avocats pour faire du bon travail.

Enfin, BitBoy a souligné qu’à aucun moment Atozy ne lui avait vraiment parlé correctement de tout cela.

« A aucun moment dans toute cette situation, Atozy ne m’a jamais tendu la main, n’a-t-il jamais posé une question. Je n’ai jamais eu la chance de raconter ma version de l’histoire », a déclaré Armstrong.

Peut-être qu’une partie de la raison pour laquelle Mengshoel n’a jamais tendu la main à Armstrong est parce qu’il croit, comme il l’a répété à plusieurs reprises, qu’Armstrong est un « sale sac ».

Mengshoel attend maintenant la confirmation officielle de son avocat que l’affaire judiciaire a été retirée avant de rembourser les contributeurs. Armstrong a suggéré que Cobie fasse don de sa promesse de don de 100 000 $ à une œuvre caritative.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.