Winklevoss menacera-t-il la main de DCG ?

Les jumeaux entrepreneurs Cameron et Tyler Winklevoss s’attendent à ce que le Digital Currency Group (DCG) et son PDG Barry Silbert répondent à une menace de litige par une lettre ouverte à 16 heures, heure de l’Est, aujourd’hui.

Ce délai fait suite à l’accusation ouverte de Cameron Winklevoss selon laquelle le PDG de DCG, Barry Silbert, s’est qualifié de victime alors qu’il devait 3,3 milliards de dollars à ses créanciers.

La menace du procès DCG de Winklevoss cite des tactiques de décrochage

Le 4 juillet, le cofondateur de Gemini et entrepreneur en crypto, Cameron Winklevoss, a écrit une lettre ouverte à Silbert, proposant un plan de paiement qui, s’il n’était pas accepté, entraînerait des poursuites contre DCG et le PDG.

DCG est propriétaire de Genesis Global Capital, qui doit environ 900 millions de dollars aux clients de Gemini Earn. Genesis a suspendu les retraits en novembre après que l’effondrement de Three Arrows Capital ait nui à sa liquidité. Three Arrows n’a pas pu rembourser plus de 600 millions de dollars qu’elle devait à Genesis après avoir été mise en liquidation. DCG a assumé une partie de la dette de Genesis par le biais d’un billet à ordre de 1,2 milliard de dollars.

Cependant, Winklevoss accusé Silbert d’utiliser le billet à ordre comme tactique de décrochage pour gagner du temps pour réparer le trou que Genesis avait au lieu de déposer un plan concret pour rembourser les créanciers.

« Pour vous, les utilisateurs de Earn ne sont pas des personnes, ce sont des chiffres sur une feuille de calcul. Comme d’habitude, mon frère.

Winklevoss a également allégué que DCG avait entamé une médiation avec Gemini pour éviter un défaut de paiement sur un prêt de 630 millions de dollars à Genesis.

Les alliances en lambeaux laissent de nombreuses questions sans réponse

Les acteurs de l’industrie sont divisés sur la direction que prendra l’affaire.

John Deaton, un avocat américain pro-crypto, a dit il n’y a aucune raison d’attendre pour poursuivre si Gemini peut prouver ses allégations. Un porte-parole de DCG a déclaré que la lettre précédente de Winklevoss, rédigée il y a 174 jours, était un coup publicitaire « désespéré » qui n’a pas fait grand-chose pour faire avancer les intérêts des clients de Earn.

Alors que Winklevoss invité Silbert à un espace Twitter privé pour discuter de la nouvelle offre en face-à-face, il semble peu probable que Silbert acquiesce. Les frères Winklevoss avaient précédemment tenté de régler leur différend avec le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, à propos de l’idée de Facebook, sans grand succès. Facebook a fini par régler le différend avec 65 millions de dollars en espèces et en actions Facebook.

Le gros éléphant dans la pièce est la façon dont la relation des jumeaux avec Silbert a atterri Gagnez des clients dans ce cornichon.

Les jumeaux ont lancé leur produit Earn avec Silbert en 2021 sans l’autorisation de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Selon Bloomberg, Silbert et les jumeaux ont utilisé l’idée de liberté vis-à-vis des banques pour gagner des clients.

Gemini a promis aux clients les retours de crypto enveloppés dans la stabilité d’un compte d’épargne. Cependant, Gemini n’a jamais été réglementé en tant que banque. Au lieu de cela, il a agi en tant qu’agent pour que les clients de Earn prêtent des cryptos à Genesis pour les prêter à d’autres sociétés.

Malgré les affirmations marketing, les clients de Earn ignoraient que la Federal Deposit Insurance ne couvrait pas leurs fonds.

Maintenant, tout le monde fait face à un avenir incertain.

Vous avez quelque chose à dire sur un procès Gemini contre DCG ou autre chose ? Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur TikTok, Facebook ou Twitter.