Les coûts de transaction élevés sont toujours l’un des plus grands défis auxquels les utilisateurs d’Ethereum ont du mal à faire face.
L’équipe et la communauté ont attendu dans l’attente de la sortie d’Ethereum 2.0 comme solution ultime aux problèmes actuels avec le système.
Malgré toutes les promesses, les données du site de métriques de chiffrement BitInfoCharts montrent que les perspectives d’avenir pourraient ne pas être aussi optimistes qu’elles le seront à moins qu’un changement ne soit en cours.
Le problème croissant d’Ethereum
Jusqu’à présent, les frais de gaz élevés sont restés une caractéristique spécifique du réseau Ethereum. Selon les données statistiques de BitInfoCharts, les frais de transaction ont atteint 51,45 $ en moyenne.
Ce niveau incroyable était bien plus élevé qu’au début de 2021.
Plusieurs stratégies de mise à l’échelle ont été développées ces dernières années pour aider à réduire les coûts de transaction.
Polygon est sorti en 2019 et est peut-être la première grande solution de mise à l’échelle Ethereum. Avec Plasma, le réseau décharge les transactions de la blockchain Ethereum principale vers une sidechain.
Cette année, des applications DeFi basées sur Ethereum comme Curve et Aave ont été lancées sur Polygon.
Les coûts peu coûteux de Polygon ont attiré les utilisateurs, mais il est souvent critiqué pour ne pas être une solution évolutive appropriée. Polygon utilise un consensus PoS avec son propre ensemble de validateurs.
Cela signifie que Polygon n’utilise pas le réseau principal d’Ethereum pour valider les transactions, il est donc généralement considéré comme moins sécurisé et décentralisé.
Dans le but d’optimiser les frais de gaz et de les rendre économiques, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a fait une proposition d’amélioration d’Ethereum, appelée EIP-488, afin de réduire les frais de gaz pour Ethereum Layer-2 à court terme.
EIP-4488 : efficace mais temporaire
Les tarifs du gaz continueront de monter en flèche, en particulier lorsque la demande d’Ethereum augmente.
Alors que les solutions de mise à l’échelle du réseau telles qu’Ethereum 2.0 sont en cours d’achèvement, les solutions L2 sont considérées comme une récupération dans cette période à court terme.
Pour que les solutions L2 ne soient pas submergées et suivent les traces du réseau principal Ethereum, il est nécessaire d’avoir des solutions pour réduire les frais. C’est alors que l’idée de l’EIP-448 fait son apparition.
De toute évidence, EIP-4488 est radicalement différent de la proposition de graver ETH sur EIP-1559. L’objectif principal d’EIP-4488 est d’aider à réduire les frais de transaction sur les solutions L2 du réseau Ethereum.
Vitalik Buterin, en collaboration avec le développeur d’Ethereum Ansgar Dietrichs, a fait cette proposition de réduire les frais de gaz L2 à court terme tandis que des solutions plus efficaces à long terme sont toujours en cours de développement.
EIP-4488 cherche à réduire davantage les frais de gaz L2 en réduisant les coûts de données d’appel.
Selon Vitalik, il est possible d’augmenter la quantité de données disponibles aujourd’hui avec les solutions de cumul. Buterin a également appelé à un changement pour se concentrer sur les solutions de cumul et les considérer comme une solution à court terme pour réduire les coûts du gaz.
En être témoin,
« Le coût des txns de cumul est fonction des données qu’ils renvoient sur le réseau principal Ethereum. . Pour ce faire, les cumuls ajoutent des données d’appel à leurs transactions, dont le prix est actuellement de 16 gaz par octet. Si nous réduisons le coût des données d’appel, nous réduisons le coût des transactions de cumul.
Les cumuls sont la dernière solution de mise à l’échelle pour faire des vagues dans le monde Ethereum. Un contrat intelligent interagit avec une transaction sur Ethereum. L’espace restreint des blocs dans Ethereum entraîne des confirmations de transaction lentes et des prix du gaz coûteux.
Les cumuls externalisent le calcul des données et renvoient des preuves valides au réseau principal Ethereum. Étant donné que les transactions peuvent être regroupées, moins de données sont affectées au réseau principal.
Les frais de gaz sont ensuite répartis également entre plusieurs consommateurs. Rollup offre des vitesses de transaction quasi instantanées et réduit les coûts de plusieurs fois tout en maintenant la sécurité et la décentralisation du réseau principal Ethereum.
EIP-4488, conformément à Optimistic Rollups et ZK-Rollups, est possible. Cependant, cette méthode entraînera probablement un autre problème – la taille du bloc.
« Ce sont littéralement des données que nous ajoutons à chaque transaction. Si nous abaissons le coût du gaz et gardons la même limite de gaz, nous avons alors des blocs plus gros, ce qui peut être problématique à court et à long terme. À court terme, cela augmente la taille de bloc dans le pire des cas », selon Vitalik.
