Les + populaires

BTC ETH SOL XRP BNB USDC USDT

Suivez-nous

Vente d’illusions : Des escrocs poursuivis en justice pour leur projet NFT Metacard

IAavec
Titres Titres

Temps de lecture :
2
minutes

L’Affaire des Metacards : Une Tempête Juridique Éclate

Le monde des NFT se retrouve plongé dans une tourmente juridique alors que les influenceurs des médias sociaux, Kyle Forgeard et John Shahidi, font face à une action collective. Ce procès, dirigé par le plaignant Trenton Smith, accuse les fondateurs des Nelk Boys d’avoir recours à des pratiques frauduleuses dans la vente de leurs Metacards NFT. Selon la plainte, les promesses faites par les créateurs n’ont jamais été tenues, laissant ainsi les acheteurs avec des actifs dévalués.

Le Lancement Fulgurant des Metacards

Tout commence en janvier 2022 avec le lancement du projet Full Send Metacard, qui se vante d’avoir vendu tous ses jetons en quelques minutes et d’avoir récolté environ 23 millions de dollars. Ces NFT étaient présentés comme des pass d’accès exclusifs à un écosystème en expansion comprenant des salons, des casinos, des salles de sport, des restaurants et des événements.

Kyle Forgeard, cofondateur de Nelk et Full Send, a ouvertement vanté les Metacards comme un investissement de choix lors d’un épisode du podcast Full Send :

« Je pense que les NFT sont incroyables, car c’est une manière moderne ou décentralisée d’investir en nous. »

Cependant, le procès affirme que lesdits projets commerciaux n’ont jamais vu le jour. En réalité, les détenteurs de Metacards auraient reçu uniquement quelques avantages : un rabais unique sur les suppléments Full Send, l’accès à un événement présentée par le rappeur Snoop Dogg et quelques tirages au sort de produits dérivés. Aucun des investissements ou partenariats de haute valeur promis n’a été concrétisé, laissant les investisseurs avec des actifs dépourvus de valeur.

Accusations de « Rug Pull »

La plainte va plus loin en qualifiant les actions de Forgeard, Shahidi, et leurs sociétés de fraude, affirmant qu’ils ont induit les acheteurs en erreur en vendant les Metacards sous de faux prétextes. Ce type d’escroquerie, communément désignée sous le terme de « rug pull », consiste à susciter un engouement autour d’un projet afin de récolter des fonds, avant de l’abandonner sans satisfaire les promesses avancées.

Les titulaires de Metacards ont commencé à exprimer leurs préoccupations après plusieurs mois sans nouvelles. Quand ils ont interpelé Forgeard en début d’année 2022, celui-ci a répondu sur la plateforme Discord de Nelk :

« Nous nous assurons que nos projets soient les plus rentables possibles afin que lorsque nous vous impliquons, cela en vaille la peine. »

Malgré ces affirmations, les investisseurs allèguent qu’aucune avancée significative n’a eu lieu. Le procès souligne que la valeur de revente des Metacards a chuté de plus de 75%, tandis que Forgeard et Shahidi ont cessé toute communication avec les détenteurs.

Les Accusations Se Multiplient

Ce recours collectif repose sur plusieurs allégations, incluant la violation du devoir fiduciaire, la fraude, et des violations de la loi californienne sur les droits des consommateurs. Les plaignants réclament des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, ainsi qu’une injonction pour interdire toute vente trompeuse de NFT à l’avenir :

« Les défendeurs ont capitalisé sur leur base de fans fidèles, utilisant leur influence pour promouvoir les Metacards comme une opportunité d’investissement. Pourtant, après avoir amassé des millions, ils ont failli à leurs engagements, laissant les investisseurs avec des actifs sans valeur. »

En outre, la plainte accuse l’équipe des Metacards d’avoir manipulé les prix et les tactiques de vente des NFT, en limitant l’information, en dissimulant les détails du projet, et en créant une demande artificielle. Les plaignants soutiennent que cette tromperie a induit les acheteurs en erreur, leur faisant croire qu’ils investissaient dans une opportunité d’exclusivité de grande valeur.

Pour l’heure, Forgeard, Shahidi, et les autres défendeurs n’ont pas publié de commentaire concernant cette affaire. Le procès avancera en justice, où les plaignants devront prouver que les défendeurs ont intentionnellement déformé le projet Metacard pour inciter à la vente, avec un éventuel coût de plusieurs millions de dollars en dommages pour les fondateurs si la victoire leur revenait.

Source https://fullycrypto.com/snake-oil-salesmen-sued-over-metacard-nft-project?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=snake-oil-salesmen-sued-over-metacard-nft-project

Gérez vos cryptos
Bitvavo
Trading sans frais jusqu'à 10 k€

Donnez votre avis

Soyez le 1er à noter cet article


Partagez cet article maintenant !

Envoyez simplement nos contenus crypto et finance à vos proches.