La poursuite réglementaire des pièces de monnaie améliorant la confidentialité est imminente, mais leur structure naturelle peut remettre en question les efforts.
L’Union européenne envisage de sévères restrictions sur l’utilisation des pièces privées dans le cadre des efforts de lutte contre le blanchiment d’argent de l’organisation, ont rapporté les médias. Les plans ont été divulgués par un diplomate anonyme de l’UE lors de la révélation à CoinDesk.
D’autres réglementations arrivent
Selon la source, la délibération législative a été traitée, les législateurs de l’UE pourraient envisager d’interdire aux banques et aux fournisseurs de services de cryptographie d’utiliser Internet.
Si elles sont adoptées, les pièces axées sur la confidentialité, notamment Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) et Dash (DASH), seront très probablement touchées.
En avril, les législateurs de l’UE ont voté en faveur de mesures controversées visant à interdire les transactions anonymes de crypto-monnaie, une décision qui, selon l’industrie, étoufferait l’innovation et éloignerait également les investisseurs. Le parlement semble rendre ces pièces illégales en vertu de réglementations plus strictes.
« Il est interdit aux établissements de crédit, aux institutions financières et aux fournisseurs de services de crypto-actifs de conserver… des pièces renforçant l’anonymat », selon la facture de novembre initialement rapportée par CoinDesk.
Le Parlement européen a adopté une position neutre à l’égard des monnaies virtuelles.
Bien que l’organisation n’encourage pas l’utilisation des crypto-monnaies, elle voit les avantages potentiels de la technologie de pointe qui leur est associée.
L’UE vise à fournir des politiques et des mesures pour surveiller efficacement et minimiser la possibilité de contrebande ou de blanchiment d’argent par le biais de la monnaie numérique.
Difficile d’arrêter les gens
L’UE considère les pièces privées comme un nouveau niveau de danger.
Indépendamment de leur nature non intentionnelle, les pièces de confidentialité ont gagné en popularité pour les paiements de rançongiciels, les activités illicites et le blanchiment d’argent. Les autorités sont préoccupées par l’anonymat des pièces car l’anonymat affecte leurs enquêtes.
La sanction américaine contre Tornado Cash est l’approche législative sévère la plus connue pour les transactions privées et anonymes.
Le protocole décentralisé a été ciblé par le Trésor américain à la suite d’allégations d’activation de cyberactivités malveillantes. Il est interdit aux citoyens américains d’interagir avec l’outil.
La demande croissante de crypto-monnaies et de monnaies virtuelles ces dernières années a laissé la plupart des autorités de régulation perplexes et a rendu difficile de fournir un cadre juridique ainsi qu’une stratégie de gestion.
Les préoccupations des gouvernements concernant un registre complètement obscur sont nettement plus élevées que celles des autres crypto-monnaies.
La confidentialité d’abord
Les pièces axées sur la confidentialité, telles que Monero et Zcash, qui sont construites en mettant l’accent sur l’anonymat pour éviter le suivi, ont gagné en popularité et en valeur.
Europol, l’organisation d’application de la loi de l’Union européenne, a émis un avertissement en 2018 sur la popularité de Monero, Zcash et Ethereum, les exposant à des activités illégales.
Les cybercriminels qui utilisent des rançongiciels ont commencé à exiger des paiements de rançon dans ces devises numériques, plutôt qu’en bitcoins, comme auparavant.
Monero, qui a été lancé en 2014, fonctionne sensiblement différemment des autres crypto-monnaies. Il crypte l’adresse du destinataire sur le réseau blockchain et génère de fausses adresses pour dissimuler la véritable identité de l’expéditeur. Il a également la capacité de dissimuler le nombre de transactions.
Alors que Monero est connu pour avoir une forte protection de la vie privée, son principal concurrent, Zcash, offre une protection encore plus forte de la vie privée.
Au lieu d’établir une fausse adresse pour dissimuler l’identité de l’expéditeur, Zcash crypte la véritable adresse de l’expéditeur. Cela rend impossible l’identification de l’expéditeur en recherchant des informations de corrélation dans les adresses utilisées dans diverses transactions.
Les pièces de confidentialité en crypto fonctionnent comme BitTorrent, ce qui rend la possibilité de la sévir ou la traçabilité simplement symbolique.
De plus, il existe de nombreux échanges décentralisés open source, qui sont des nœuds gérés par des individus qui sont récompensés en crypto-monnaie pour assurer le fonctionnement continu du nœud.
Outre les pressions réglementaires, les pièces de confidentialité sont également confrontées à un refus croissant du soutien des bourses. Les pièces privées sont en effet interdites dans certains pays comme le Japon et la Corée du Sud.
La puissance des techniques sous-jacentes des pièces de confidentialité non seulement remet en question les violations de la vie privée, mais rend également difficile la répression complète.
Pour l’instant, il est presque impossible d’interdire ou d’entacher les pièces privées. Mais si les restrictions sont imposées sur l’interaction des utilisateurs avec les pièces, le secteur des pièces privées est évidemment durement touché.
Source https://blockonomi.com/new-eu-proposal-calls-ban-on-privacy-coins/
