Un responsable de la Banque centrale indienne appelle à l’interdiction de la cryptographie

Shri T. Rabi Sankar, sous-gouverneur de la Reserve Bank of India (RBI), a appelé à l’interdiction de la crypto-monnaie lors d’un discours le 14 février.

Le sous-gouverneur demande l’interdiction de la cryptographie

Le sous-gouverneur de la Reserve Bank of India a rejoint la liste des responsables de la banque centrale ouvertement hostiles aux crypto-monnaies.

Dans son discours, Rabi Sankar a qualifié la crypto-monnaie d' »idéologie » en plus d’une technologie. Il a ajouté que la crypto-monnaie « est étayée par une philosophie visant à échapper aux contrôles gouvernementaux [and has] spécifiquement été développé pour contourner le système financier réglementé.

Il a également déclaré que les crypto-monnaies ne peuvent raisonnablement être définies comme une monnaie, n’ont pas de flux de trésorerie sous-jacents, sapent les réglementations KYC/AML et constituent une menace pour le système bancaire et monétaire indien ainsi que pour sa souveraineté financière.

Rabi Sankar a également suggéré que les crypto-monnaies n’ont aucune valeur intrinsèque et s’apparentent à des stratagèmes de Ponzi, réitérant les comparaisons avec la manie des tulipes faites par le gouverneur en chef de RBI le 10 février.

« Tous ces facteurs conduisent à la conclusion que l’interdiction de la crypto-monnaie est peut-être le choix le plus judicieux qui s’offre à l’Inde », a conclu Rabi Sankar à la fin de son discours.

Les arguments anti-interdiction ont été pris en compte

Rabi Sankar a également examiné divers arguments contre une interdiction. Premièrement, il a attiré l’attention sur l’argument selon lequel les économies avancées n’imposent généralement pas d’interdictions cryptographiques. À son tour, il a fait valoir que l’Inde n’était pas une économie avancée et a averti que les entreprises qui émettaient des crypto-monnaies de manière privée pourraient contrôler la politique économique de l’Inde.

Il s’est également opposé à l’idée qu’une interdiction de la crypto-monnaie pourrait entraîner une perte de richesse pour les investisseurs privés. Rabi Sankar a affirmé qu’il n’est pas clair combien d’investisseurs privés en crypto existent, a déclaré que les investisseurs en crypto sont conscients des risques et a déclaré qu’une sortie peut être fournie afin que ces investisseurs ne perdent pas d’argent.

Rabi Sankar a également noté que certains ont suggéré qu’une interdiction de cryptographie ne devrait pas être imposée en raison de la difficulté d’appliquer de telles règles.

Il a fait valoir que de telles difficultés « renforcent la nécessité d’une interdiction, plutôt que de l’invalider ». Cependant, il a admis qu’il pourrait être « inutile de réglementer les crypto-monnaies » en raison du fait que la plupart des crypto-monnaies sont, par définition, hors du contrôle du gouvernement.

Le gouvernement indien a peu d’intérêt pour une interdiction

La Reserve Bank of India a déjà adopté une position sévère sur la crypto-monnaie. Des rapports de décembre 2021 suggèrent que la banque a favorisé une interdiction complète de la crypto-monnaie lors d’une réunion du conseil d’administration.

Imposer une interdiction nécessiterait probablement une coopération avec le gouvernement indien, qui semble avoir peu d’intérêt à interdire la crypto-monnaie. Bien que des rapports de novembre aient suggéré une interdiction imminente de la cryptographie, un ancien ministre des Finances qui a rédigé le projet de loi a suggéré qu’une interdiction globale est peu probable.

L’Inde a déjà eu des conflits réglementaires autour de la cryptographie. Le pays a interdit aux banques de remettre la crypto à partir de 2018, mais a annulé l’interdiction en mars 2020. La Reserve Bank of India a réaffirmé que les banques peuvent travailler avec la crypto à la mi-2021.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et d’autres crypto-monnaies.