Le gouvernement britannique vise à faire du pays un leader mondial de l’intelligence artificielle, mais les experts affirment qu’une réglementation efficace est essentielle pour réaliser cette vision.
Un rapport récent de l’Ada Lovelace Institute fournit une analyse approfondie des forces et des faiblesses du modèle de gouvernance de l’IA proposé par le Royaume-Uni.
Selon le rapport, le gouvernement a l’intention d’adopter une « approche contextuelle et sectorielle » pour réglementer l’IA, en s’appuyant sur les régulateurs existants pour mettre en œuvre de nouveaux principes plutôt que d’introduire une législation complète.
Bien que l’Institut se félicite de l’attention portée à la sécurité de l’IA, il soutient que la réglementation nationale sera fondamentale pour la crédibilité et les aspirations de leadership du Royaume-Uni sur la scène internationale.
Réglementation mondiale de l’IA
Cependant, alors que le Royaume-Uni développe son approche réglementaire de l’IA, d’autres pays mettent également en œuvre des cadres de gouvernance. La Chine a récemment dévoilé ses premières réglementations régissant spécifiquement les systèmes d’IA générative. Tel que rapporté par CryptoSlate, les règles du régulateur Internet chinois entrent en vigueur en août et exigent des licences pour les services accessibles au public. Ils exigent également le respect des «valeurs socialistes» et l’évitement des contenus interdits en Chine. Certains experts critiquent cette approche comme étant trop restrictive, reflétant la stratégie chinoise de surveillance agressive et de concentration industrielle sur le développement de l’IA.
La Chine rejoint d’autres pays, commençant à mettre en œuvre des réglementations spécifiques à l’IA à mesure que la technologie prolifère dans le monde. L’UE et le Canada élaborent des lois complètes qui régissent les risques, tandis que les États-Unis ont publié des lignes directrices volontaires sur l’éthique de l’IA. Des règles spécifiques comme les pays du spectacle de la Chine sont aux prises avec l’équilibre entre l’innovation et les préoccupations éthiques à mesure que l’IA progresse. Combiné avec l’analyse du Royaume-Uni, il souligne les défis complexes d’une réglementation efficace des technologies en évolution rapide comme l’IA.
Principes fondamentaux du plan d’IA du gouvernement britannique
Comme l’a rapporté l’Institut Ada Lovelace, le plan du gouvernement implique cinq principes de haut niveau – sécurité, transparence, équité, responsabilité et réparation – que les régulateurs sectoriels interpréteraient et appliqueraient dans leurs domaines. De nouvelles fonctions du gouvernement central soutiendraient les régulateurs en surveillant les risques, en prévoyant les évolutions et en coordonnant les réponses.
Cependant, le rapport fait valoir des lacunes importantes dans ce cadre, avec une couverture économique inégale. De nombreux domaines manquent de surveillance apparente, y compris les services gouvernementaux comme l’éducation, où le déploiement de systèmes d’IA augmente.
L’analyse juridique de l’Institut suggère que les personnes concernées par les décisions de l’IA peuvent manquer de protection adéquate ou de voies pour les contester en vertu des lois en vigueur.
Le rapport recommande de renforcer les réglementations sous-jacentes, en particulier la loi sur la protection des données, et de clarifier les responsabilités des régulateurs dans les secteurs non réglementés pour répondre à ces préoccupations. Il soutient que les régulateurs ont besoin de capacités élargies grâce au financement, aux pouvoirs d’audit technique et à la participation de la société civile. Une action plus urgente est requise sur les risques émergents de puissants « modèles de base » comme le GPT-3.
Dans l’ensemble, l’analyse souligne la valeur de l’attention du gouvernement à la sécurité de l’IA, mais soutient que la réglementation nationale est essentielle à ses aspirations. Tout en accueillant favorablement l’approche proposée, il suggère des améliorations pratiques pour que le cadre corresponde à l’ampleur du défi. Une gouvernance efficace sera cruciale si le Royaume-Uni encourage l’innovation en matière d’IA tout en atténuant les risques.
Avec l’accélération de l’adoption de l’IA, l’Institut affirme que la réglementation doit garantir que les systèmes sont fiables et que les développeurs sont responsables. Bien que la collaboration internationale soit essentielle, une surveillance nationale crédible constituera probablement le fondement d’un leadership mondial. Alors que les pays du monde entier sont aux prises avec la gouvernance de l’IA, le rapport fournit des informations sur la maximisation des avantages de l’intelligence artificielle grâce à une réglementation clairvoyante centrée sur les impacts sociétaux.
Source https://cryptoslate.com/uk-think-tank-argues-ai-leadership-hinges-on-effective-regulation-in-new-report/
