Titres Titres
- 2 grands marchés NFT sont accusés de censure politique
- Flurks NFT déplate-forme d’Opensea, Rarible
- Stonetoss affirme que l’art n’est « plus dangereux Dave Chappelle ; Raconter des blagues que certaines personnes ne veulent pas entendre’
- Stonetoss n’est « pas disposé à laisser la censure incontestée »

Alors que les objets de collection non-fongibe token (NFT) ont été très populaires, les NFT ont apporté une multitude de débats uniques sur la table et l’un d’entre eux a été la censure. L’artiste derrière Stonetoss Comics, une série de dessins animés politiques, a été censuré par deux marchés NFT très importants – Opensea et Rarible. Stonetoss a déclaré au public sur les réseaux sociaux que l’artiste craignait que ces plates-formes NFT ne soient utilisées comme « un outil de censure politique ».
2 grands marchés NFT sont accusés de censure politique
La censure de toute nature était détestée au début de la cryptographie, mais de nos jours, les actes de censure passent entre les mailles du filet. La nature même de la technologie Bitcoin et de la blockchain est présentée comme des outils « résistants à la censure » et les actifs de jetons non fongibles (NFT) sont destinés à fournir une résistance à la censure pour des éléments tels que les œuvres d’art, les créations en ligne, les objets de collection, les objets virtuels, etc. Cependant, alors que les marchés NFT permettent aux utilisateurs de connecter leurs portefeuilles et d’acheter et de vendre des actifs NFT tels que des plates-formes d’échange décentralisées (dex), contrairement aux applications dex, les portails Web hébergeant des NFT sont considérés comme centralisés. Bien que certaines applications dex aient également été accusées de centralisation et de censure.

Le 22 novembre, le dessinateur conservateur pseudonyme connu sous le nom de «Stonetoss« , a déclaré au public les problèmes de censure auxquels l’artiste était confronté sur la plus grande plate-forme de marché Ethereum NFT Opensea. « Bonjour Opensea, je vous contacte parce que je crains que votre plate-forme ne soit récupérée comme outil de censure politique. J’ai également envoyé ce message à votre page de support. Ma communauté de collectionneurs aimerait une réponse », Stonetoss tweeté. Stonetoss aussi envoyé à Rarible de plus, car le marché NFT a également interdit les NFT du dessinateur pseudonyme.
Un message très spécial de Ben à propos de #NFT Préparez-vous pour le @stone_toss des bandes dessinées #LANCEMENT NFT 20 novembre ! Marquez vos agendas pic.twitter.com/4BuTJdGu77
– Variante de dessin animé de Ben Garrison (@CartoonsBen) 16 novembre 2021
Flurks NFT déplate-forme d’Opensea, Rarible
Flurks NFT ont vu Support du caricaturiste conservateur Ben Garrison, humoriste sur Internet Ricky Berwick et le comédien Sam Hyde. Ce week-end, l’artiste Stonetoss s’est entretenu avec Bitcoin.com News et a parlé à notre bureau de presse d’une partie de la censure qui s’est produite avec la récente collection Stonetoss NFT.

« Le 20 novembre, moi et une de mes équipes avons lancé une vente de 5 000 œuvres d’art NFT liées à mon travail », a expliqué Stonetoss à notre bureau de presse. « Le projet s’intitulait ‘Flurks’. Le projet était un ensemble d’œuvres d’art génératif dans un style similaire aux célèbres projets NFT « Bored Ape » et « Cryptopunks ». Le site officiel du projet est Flurksnft.com. Ensuite, l’équipe a vendu tout l’inventaire des NFT en 22 minutes.
« Le projet a collecté un total d’environ 420 ethereum, [and] cela équivaut à environ 1,8 million de dollars », a encore souligné Stonetoss. « Comme c’est populaire avec les NFT, les gens ont immédiatement spéculé sur le [resale] prix de l’œuvre d’art sur des marchés secondaires comme Opensea.io et Rarible.com (les deux plus grands marchés de l’espace NFT). Bien sûr, le temps de vente choquant était un signal fort pour une demande énorme », a déclaré Stonetoss. Le dessinateur pseudonyme a ajouté :
Environ six heures après la vente, le volume des échanges des Flurks NFT a dépassé 100 ethereum sur Opensea. C’est à ce moment-là que, pour des raisons qui nous sont inconnues, Opensea avait apparemment retiré Flurks de sa plate-forme, empêchant ainsi de nouvelles ventes. Quelque temps après, nous avons également été radiés de Rarible pour des raisons non précisées.
Stonetoss affirme que l’art n’est « plus dangereux Dave Chappelle ; Raconter des blagues que certaines personnes ne veulent pas entendre’
Stonetoss a ajouté que le lendemain, Rarible a remis en vente la collection Flurks NFT, mais que la collection a de nouveau été radiée, quelques heures plus tard. L’artiste ne sait pas pourquoi Rarible a radié les NFT à deux reprises, mais le caricaturiste soupçonne une censure politique.
«Nous pensons que cette dé-plateforme sur Opensea et Rarible sont des tentatives de censure politique. Parce que mon travail de dessinateur est souvent politique, j’ai été la cible régulière de campagnes de dé-plateforme de la part de ceux qui ne sont pas d’accord. En réponse, j’ai répondu à bon nombre des réclamations formulées contre mon travail par ceux qui souhaitent le retirer de sa plate-forme », a déclaré le caricaturiste.
« Plus précisément, je rejette le fait d’avoir des croyances personnelles violentes ou d’être lié à l’extrémisme politique tel qu’être un ‘nazi’. Je maintiens que mon travail n’est pas plus dangereux que celui de Dave Chappelle ; raconter des blagues que certaines personnes ne veulent pas entendre », a ajouté l’artiste. Le caricaturiste a ajouté que l’équipe de l’artiste avait traité les griefs en utilisant sa communication officielle sur les plateformes sur Twitter et avait également marqué avec respect les fondateurs d’Opensea et de Rarible.

«Malgré la communication sur leurs canaux d’assistance officiels et sur Twitter, nous n’avons reçu aucune réponse d’Opensea ou de Rarible expliquant pourquoi le dé-plateforme s’est produit. Nous supposons que la raison pourrait être due à l’inclusion d’un drapeau confédéré comme trait aléatoire appliqué à certaines des œuvres d’art NFT de l’ensemble », a déclaré Stonetoss à Bitcoin.com News. «Comme expliqué dans la publication Twitter, nous avons également inclus des drapeaux de la fierté, des drapeaux de Gadsden et une chemise marteau et faucille comme traits. Nous pensons qu’il est évident que dans ce contexte, l’ajout d’un drapeau confédéré n’est plus une approbation de la Confédération comme une chemise marteau et faucille est une approbation du communisme. » Le caricaturiste a ajouté :
En effet, le drapeau confédéré est encore utilisé par certains gouvernements des États des États-Unis. Il semble qu’Opensea et Rarible préféreraient TOUT sauf devoir s’attaquer à la cause du dé-plateforme. Les deux plateformes se sont érigées en lieux d’expression artistique. Sur la chaîne officielle de Rarible Discord, lorsqu’il a été pressé, un employé de Rarible a insisté : « Nous ne supprimons pas quelque chose simplement à cause de son opinion politique. »
Stonetoss n’est « pas disposé à laisser la censure incontestée »
L’artiste dit qu’aucun mot officiel d’Opensea et Rarible n’a été envoyé à l’équipe du dessinateur et l’artiste s’attend à ce que le problème « soit assez embarrassant pour une plateforme se présentant comme un marché de l’art ».
« Personnellement, je ne doute pas que Flurks bénéficiera d’un marché secondaire sain même si nous devons construire notre propre plate-forme pour cela », a conclu Stonetoss. « Cela a déjà été fait avec succès par un projet appelé ‘Cryptophunks’, une imitation de ‘Cryptopunks’. Cependant, en tant que caricaturiste politique conservateur, je ne suis pas disposé à laisser cette censure incontestée. En effet, ma renommée en tant qu’artiste est précisément due au fait que je peux opérer dans cet environnement de censure. »
Que pensez-vous du fait qu’Opensea et Rarible soient accusés d’avoir déformé la collection Stonetoss NFT ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Flurks NFT, Stonetoss Comics,
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.