Titres Titres
Une transaction Bitcoin à 70 500 $ : Une tentative confondue d’augmenter les frais
Avec le monde des cryptomonnaies en constante évolution, un utilisateur de Bitcoin semble avoir agi dans la panique, effectuant une transaction avec des frais de remplacement exorbitants de près de 0,75 BTC, soit environ 70 500 $. Cette saga s’est déroulée dans l’obscurité du 8 avril, peu après minuit UTC, où un nouvel essai de transaction a été tenté, remplaçant l’adresse de destination pour envoyer 0,48 BTC (environ 37 770 $) tout en laissant 0,2 BTC de changement (environ 16 357 $).
Une erreur causée par l’urgence
Ce geste frénétique du propriétaire de Bitcoin révèle des signes d’erreur sous pression, avec une tentative de modification rapide pour éviter que la transaction originale ne soit confirmée. Selon Anmol Jain, vice-président des enquêtes chez AMLBot, il est possible que l’utilisateur ait voulu définir un montant de 30,5692 sat, mais que l’angoisse ou une maladresse l’ait conduit à entrer 305,692 sat.
La complexité des frais de remplacement
Dans cette seconde transaction, un UTXO (Unspent Transaction Output) a été ajouté, contenant près de 0,75 BTC, mais qui a été incluse par erreur dans les frais de la transaction. Cela soulève des questions sur la structure des transactions et le soin nécessaire lors de la réalisation de modifications dans des cas d’urgence. Jain souligne aussi une autre possibilité : la confusion entre des frais exprimés en termes absolus et ceux calculés en satoshis par vbyte, ce qui pourrait conduire à des erreurs de saisie massives.
Comprendre le remplacement par frais (RBF)
Le mécanisme de remplacement par frais (RBF) est un élément souvent mal compris et controversé dans le monde de Bitcoin. Une transaction est considérée comme non finale tant qu’elle n’est pas intégrée dans un bloc, ce qui signifie que d’autres blocs peuvent confirmer son statut.
Un enjeu pour les mineurs
Cette réalité place les transactions dans la mempool, où elles sont soumises aux choix des mineurs, généralement motivés par le profit. Les développeurs de Bitcoin avaient prévu que, face à plusieurs transactions conflictuelles, l’incitation financière serait d’exécuter celle avec des frais plus élevés. Ainsi, le RBF permet aux utilisateurs de modifier des transactions non confirmées en soumettant une alternative avec des frais plus avantageux.
Les controverses autour du RBF
Ces fonctionnalités ont suscité des controverses, notamment lorsque le partisan de Bitcoin Cash, Hayden Otto, a affirmé en 2019 que les RBF permettaient des doubles dépenses. À l’inverse, Bitcoin Cash a supprimé cette fonction et a affirmé que les transactions non confirmées sur leur réseau sont finales et sécurisées. Cependant, des comportements similaires à ceux du RBF continuent de se produire sur Bitcoin Cash en raison de la nature décentralisée des protocoles.
Conclusion
La situation d’une transaction Bitcoin à frais faramineux illustre non seulement la nécessité d’une meilleure compréhension des mécanismes de frais, mais aussi les implications potentiellement catastrophiques d’une précipitation dans un environnement financier innovant. La vigilance et la connaissance approfondie des transactions sont d’une importance capitale dans l’univers des cryptomonnaies, où chaque erreur peut coûter cher.
Source https://cointelegraph.com/news/panicked-bitcoiner-mistakenly-pays-0-75-btc-in-fees?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
