Top 3 des portefeuilles matériels de crypto-monnaie : Lequel est le meilleur ?

Nous comparons les 3 principaux portefeuilles matériels de crypto-monnaie disponibles sur le marché : Ledger Nano X, Trezor Model T et KeepKey. Ils sont conçus pour garder vos clés privées – et donc vos crypto-monnaies stockées en toute sécurité hors ligne.

Caractéristiques qui seront utilisées pour comparer les 3 portefeuilles matériels

Nous comparerons les portefeuilles matériels Ledger Nano X, Trezor Model T et KeepKey pour voir lequel est le meilleur en examinant ces caractéristiques :

• Prix
• Sécurité
• Conception matérielle
• Prise en charge de plusieurs devises
• Facilité d’utilisation

Vous pouvez également consulter nos avis individuels pour chacun de ces appareils :

Prix ​​(Gagnant : KeepKey)

Le prix beaucoup plus bas du KeepKey est probablement dû au fait qu’il s’agit du plus ancien des 3 appareils.

• Grand livre Nano X : 119,00 $ US.
• Modèle Trezor T : 170,00 $ US.
• KeepKey : 79,00 USD.

KeepKey gagne en fonction du prix seul, suivi par Ledger Nano X et Trezor Model T.

Sécurité (Gagnant : Ledger Nano X)

Registre Nano X

C’est le seul portefeuille matériel avec 2 couches de sécurité. L’appareil dispose d’un puce d’élément sécurisé avec ses propres rangements et fonctionnalités. Il ne peut pas être piraté par des pirates même s’il est connecté à un téléphone portable ou à un ordinateur compromis.

C’est également le seul portefeuille matériel certifié CC EAL 5+, c’est-à-dire qu’il a été testé selon une norme internationale de certification de sécurité informatique et classé comme étant formellement conçu et testé. Avec son prédécesseur le Nano S, ce sont les 2 seuls portefeuilles matériels du marché à être certifiés CSPN (Certificat de Sécurité de Premier Niveau) délivré par l’ANSSI (Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information).

Semblable au modèle T et KeepKey, les utilisateurs peuvent configurer des portefeuilles protégés par une phrase secrète en plus de votre code PIN. Supposons qu’un voleur vous demande de déverrouiller votre appareil, vous pouvez lui donner le code PIN pour accéder aux portefeuilles avec moins de fonds. Tout en cachant la majeure partie de votre crypto derrière des portefeuilles protégés par une phrase de passe.

Le Nano X a en plus le support Bluetooth. Malheureusement, le dossier de sécurité de Bluetooth n’est pas sans tache et présente un nouveau vecteur d’attaque pour l’appareil. Ledger CTO Nicolas Bacca a déclaré lors d’une interview que le Bluetooth sur le Nano X fonctionne en supposant que la connexion a été compromise. Ainsi, il n’enverra que des informations transactionnelles et à aucun moment les pirates ne pourront prendre le contrôle de l’appareil.

Trezor Modèle T

Sa caractéristique unique est que le modèle T dispose d’un code accessible au public pour protéger les utilisateurs dans le cas peu probable où son fabricant SatoshiLabs fermerait ses portes. Cela signifie que d’autres développeurs peuvent maintenir le portefeuille et y ajouter de nouvelles fonctions.

Le modèle T est également compatible avec d’autres portefeuilles compatibles BIP32, BIP39 et BIP44. Ainsi, bien que cela ne soit pas recommandé, les utilisateurs peuvent utiliser leur graine de récupération Model T pour récupérer leurs fonds en utilisant le portefeuille matériel d’une autre entreprise.

Le modèle T et KeepKey ont tous deux une randomisation des numéros sur le clavier à code PIN pour empêcher les pirates de voler vos crypto-monnaies avec des logiciels malveillants.

L’appareil permet aux utilisateurs de configurer des portefeuilles protégés par une phrase secrète supplémentaire.

KeepKey

Semblable au Nano X et au modèle T, le KeepKey vous permet de récupérer votre appareil avec une graine de récupération, et vous pouvez définir votre code PIN unique et une phrase de passe supplémentaire pour les portefeuilles « secrets ».

Le KeepKey dispose également d’une randomisation du clavier à code PIN pour lutter contre les attaques utilisant des logiciels malveillants.

Verdict

Registre Nano X gagne pour avoir uniquement 2 couches de sécurité qui apportent l’avantage le plus large et le plus immédiat aux utilisateurs. Suivi par le Trezor Model T et le KeepKey.

Conception matérielle (Gagnant : Trezor Model T)

	Taille (mm)	Taille de l’écran (pixels)	Type d’écran	Masse (g)	Lien	Contrôles
Nano X	72 x 18,6 x 11,75	128 x 64	OLED	34	USB-C	2 boutons
Modèle T	64 x 39 x 10	240 x 240	Couleur	16	USB-C	Écran tactile
KeepKey	38 × 93,5 × 12,2	256 x 64	OLED	54	USB-A	1 bouton

L’USB Type-C de Nano X est une fonctionnalité bienvenue pour tous les utilisateurs d’ordinateurs Macintosh. Cela deviendra utile à mesure que de plus en plus d’appareils passeront de l’USB Type-A au plus récent USB Type-C.

Pour le modèle T, l’écran tactile est un ajout bienvenu. Mais si vous avez des doigts plus gros, vous devrez peut-être utiliser votre petit doigt pour faire fonctionner l’appareil avec précision.

Pendant ce temps, le KeepKey a le plus grand écran des 3 et donc le plus facile à voir. Il a également certainement la sensation la plus substantielle lors de sa tenue.

Verdict

Trezor Modèle T trouve l’équilibre entre la taille de l’appareil et l’écran le plus fonctionnellement supérieur. Suivi par le Ledger Nano X et le KeepKey.

Prise en charge de plusieurs devises (Gagnant : Ledger Nano X)

Registre Nano X

C’est l’un des supports les plus diversifiés pour différentes crypto-monnaies avec plus de 1800 actifs pris en charge. De nombreuses crypto-monnaies comme Vechain (VET) ou NEO ne se trouvent pas sur le modèle T ou KeepKey, faisant de Ledger le seul portefeuille matériel disponible pour de nombreuses pièces.

C’est également le seul appareil qui prend en charge les échanges IDEX ou Switcheo.

Trezor Modèle T

L’appareil prend également en charge plus de 1800 crypto-monnaies.

KeepKey

Prend en charge la plupart des principales crypto-monnaies et quelques jetons ERC-20- 52 au total. C’est nettement moins que celui du Nano X et du modèle T.

Verdict

Registre Nano X gagne étant le seul appareil prenant en charge les échanges IDEX ou Switcheo et prenant en charge exclusivement plusieurs crypto-monnaies. À l’inverse de mes recherches, je n’ai trouvé aucune crypto-monnaie exclusive au modèle T ou au KeepKey.

Viennent ensuite le Trezor Model T et le KeepKey aux 2e et 3e places respectivement.

Consultez notre comparaison des crypto-monnaies prises en charge par le Nano X, le modèle T et KeepKey. Ou consultez la liste complète des crypto-monnaies prises en charge pour le Nano X, le modèle T et KeepKey.

Facilité d’utilisation (Gagnant : Ledger Nano X)

Registre Nano X

Tout d’abord, la configuration est pénible car vous devez installer l’application de bureau Ledger Live. Ensuite, vous devez installer les applications individuelles pour chacune des pièces que vous utiliserez.

Notez que les applications installées sont destinées à être utilisées, donc si vous désinstallez une application pour faire de la place pour une autre pièce, vous conserverez toujours votre solde de crypto-monnaie pour l’application désinstallée. Cela peut être gênant et constitue un inconvénient majeur de l’appareil.

Cela étant dit, une fois la configuration initiale terminée, l’application Ledger Live est très intuitive et facile à utiliser. La fenêtre contextuelle affiche toutes vos informations de base, par exemple le montant, la date, le compte vers/depuis le compte et les frais de transaction (ce que les autres appareils ne font pas !) dans un format clair.

Sa fonction mobile unique, bien que controversée pour certains en raison de problèmes de sécurité et de son caractère pratique, peut être un énorme avantage pour certains utilisateurs spécifiques.

Trezor Modèle T

Le modèle T est relativement plus facile à configurer puisqu’il vous suffit de télécharger le pont Trezor, puis d’utiliser votre appareil via le site Web de Trezor. Contrairement au Nano X, vous n’avez pas besoin de télécharger d’applications pour les pièces avec lesquelles vous souhaitez utiliser votre appareil.

Cependant, la recherche d’informations sur des transactions spécifiques est trop compliquée. Sur l’image ci-dessus, vous pouvez voir que les informations immédiatement affichées sur le site Web sont très basiques.

Pour en savoir plus il faudra cliquer sur l’heure de la transaction (ce qui n’est pas évident du tout). Une fenêtre distincte de l’explorateur de blockchain apparaîtra alors, où vous devrez trouver votre transaction parmi une mer d’autres.

En tant que novice relatif à la crypto-monnaie, je trouve cette page très intimidante.

KeepKey

Le KeepKey a en fait la configuration la plus simple, il vous suffit de télécharger et d’installer le client KeepKey. Vous n’utilisez alors l’appareil qu’avec le client.

L’interface est la plus propre des 3 appareils. Mais encore une fois je trouve les informations affichées insuffisantes. Mais contrairement au Model T, il est évident que vous cliquez sur « détails » pour en savoir plus.

Cela ouvrira un explorateur de blockchain où vous devrez à nouveau trouver votre transaction comme une aiguille dans une botte de foin.

Verdict

L’envoi et la réception sont fondamentalement les mêmes sur les 3 appareils et sont intuitifs.

Registre Nano X perd des points pour avoir l’étape supplémentaire d’installer des applications pour les pièces que vous utilisez. Cependant, il est racheté par l’interface propre et affiche juste assez d’informations de base sans avoir à creuser dans l’explorateur de blockchain.

Viennent ensuite le KeepKey et le Model T.

Note finale (Vainqueur général : Ledger Nano X)

	Registre Nano X	Trezor Modèle T	KeepKey
Prix	⭐⭐	⭐	⭐⭐⭐
Sécurité	⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐
Conception matérielle	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐
Prise en charge de plusieurs devises	⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐
Facilité d’utilisation	⭐⭐⭐	⭐	⭐⭐
Score final (nombre d’étoiles)	13	9	8

Alors maintenant, nous avons comparé les 3 meilleurs portefeuilles matériels de crypto-monnaie, lequel est le meilleur ?

Registre Nano X est mon premier choix suivi du Trezor Model T et du KeepKey. Bien qu’il ne s’agisse pas de l’appareil le moins cher, il se justifie par les meilleures fonctionnalités de sécurité et la meilleure prise en charge des devises. La configuration initiale est gênante, mais par la suite, l’interface est facile à utiliser et les informations sur les transactions que j’ai généralement besoin de connaître sont déjà disponibles en un coup d’œil.

Mis à jour le 28 novembre 2019 par Angela Wang sur les certifications de sécurité et le support multi-devises du Nano X.

Lié