Avis de non-responsabilité : l’éditorial suivant représente les opinions de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de Bitcoinist. Bitcoinist est un défenseur de la liberté créative et financière.
Ben McKenzie, acteur et star de Til OC, a une forte opinion sceptique sur la crypto. Il a passé beaucoup de temps à creuser dans le monde de la blockchain, convaincu que c’est tout un stratagème de fraude qu’il dévoilera.
Lecture connexe | The Crypto Scam Bystander : un aperçu du métaverse de Facebook
McKenzie veut faire éclater la bulle cryptographique
McKenzie est titulaire d’un BA en économie et affaires étrangères de l’Université de Virginie. Aux côtés du journaliste de New Republic, Jacob Silverman, ils ont écrit quelques articles (voir ici et ici) sur des fraudes présumées dans l’écosystème et travaillent actuellement sur un livre intitulé « Easy Money ».
Je suis d’avis que si l’on fait des recherches sur un sujet en essayant de prouver un seul récit sans creuser dans vos propres erreurs possibles, alors votre étude sera probablement erronée car elle n’a pas vu au-delà de ce que vous vouliez prouver.
Pour cette raison, je crois maintenant que les pensées de McKenzie ont plusieurs « petits préjugés blancs ». Les petits mensonges blancs sont censés être inoffensifs mais trompeurs afin de convaincre ou de prouver un point. Eh bien, avec les préjugés, c’est un peu la même chose, sauf que la personne qui les raconte peut vraiment croire qu’elle détient le seul côté de l’histoire qui mérite d’être raconté.
Dans ce cas, McKenzie fait valoir des points importants et valables dans bon nombre de ses affirmations. Par exemple, avec le procès de la pompe à ordures contre Kim Kardashian, il a demandé aux célébrités de ne pas s’impliquer dans la promotion de projets qui nécessitent un investissement financier et pourraient s’avérer être une arnaque, estimant que beaucoup d’entre eux ne comprennent pas ce qu’ils sont. aider à vendre. Il regarde également avec attention toutes les nouvelles liées aux escroqueries cryptographiques.
Ce qu’il ne parvient pas à faire, c’est de séparer ce qui peut mal tourner dans l’espace des attributs qui sont bénéfiques. En qualifiant tout l’espace crypto d’arnaque et de « pas de vraies monnaies », il ne comprend peut-être pas encore que toutes les crypto-monnaies ne peuvent pas être regroupées.
Il semble que la principale source des idées anti-crypto de McKenzie soit le président de la SEC, Gary Gensler, et son cours du MIT sur la Blockchain. Il le paraphrase souvent ainsi :
« La crypto est une forme sauvagement anarchique et non réglementée de capitalisme financier du Far West qui est alimentée par la spéculation rampante, des pièces stables sommaires et les transactions obscures de quelques grandes baleines et initiés dont l’influence sur ces marchés peut être plus grande que la plupart des commerçants ne le pensent. »
McKenzie s’inquiète du fait que « de nouvelles pièces sont frappées en permanence dans le seul but de faire gagner de l’argent aux créateurs ou aux promoteurs de ces pièces », et estime que « les échanges cryptographiques ressemblent de plus en plus à des banques sans licence, certaines encourageant désormais les utilisateurs à déposer directement leurs chèques de paie ». en crypto.
Selon le New York Times, McKenzie a reconnu qu’il était un ajout inhabituel aux groupes de non-monnayeurs qu’il a rejoints :
« Je suis un acteur », a-t-il déclaré. « Je ne sais pas ce que je fais. »
L’acteur soulève de nombreux points obsolètes et trompeurs. Comme dire que Bitcoin est un jeu de perdant, ce qui implique que tout est un stratagème de Ponzi, et dans le cas de son co-auteur Silverman et de l’article intitulé « Même Donald Trump sait que Bitcoin est une arnaque », il fait également des affirmations qui peuvent être financé :
- « Plutôt que de promouvoir la liberté économique en étant une monnaie sans état, Bitcoin fournit une entrée à un marché sauvage dominé par des fraudeurs, des escrocs et de puissants investisseurs institutionnels. »
- « Avec ses fluctuations spectaculaires ces dernières semaines, Bitcoin a, une fois de plus, prouvé son inadéquation en tant que monnaie et sa ressemblance continue avec quelque chose qui ressemble plus à un système de marketing à plusieurs niveaux extrêmement manipulateur. »
Je pourrais continuer, mais pour l’instant, aidons à clarifier quelques idées fausses.
- En examinant les caractéristiques d’un schéma de Ponzi et en les comparant à Bitcoin, l’écrivain Alex Bentley a constaté que depuis son origine, plutôt que de promettre de l' »argent facile », Bitcoin a été « une percée technique majeure ».
- L’open-source et la transparence totale de Bitcoin s’opposent entièrement à la manière dont les schémas de Ponzi sont construits.
- Sur le papier, l’intention de Satoshi n’était pas d’enrichir qui que ce soit mais de fournir une alternative aux nombreux problèmes du système bancaire.
- « Les échanges de tiers peuvent être frauduleux ou piratés. Les schémas de phishing ou d’autres fraudes peuvent amener les gens à révéler leurs clés privées ou les informations de leurs comptes. Mais ceux-ci ne sont pas associés au Bitcoin lui-même.
- Via les données de Chainalysis, le nombre enregistré de fraudes et d’activités illicites dans l’espace cryptographique a été largement signalé. La fraude ne « domine » pas l’espace, et la technologie blockchain s’avère utile pour les autorités.
- Les événements historiques récents continuent de prouver les nombreux cas d’utilisation du Bitcoin, comme pour ceux qui subissent les conséquences de la guerre russo-ukrainienne.
- Alors que l’inflation des monnaies fiduciaires est très « spectaculaire », le Bitcoin a été utilisé comme valeur refuge, et au fur et à mesure de l’adoption massive, sa volatilité devrait se modérer.
Et ce n’est que le début d’une discussion sans fin, Ryan du CO
Lecture connexe | Ripple et Greenpeace unissent leurs forces pour une curieuse campagne visant à changer Bitcoin en PoS
