Tether (USDT) demande la résiliation d’un cabinet juridique lié à Avalanche (AVAX)

Tether (USDT) a demandé que Roche Freedman, le cabinet d’avocats accusé d’avoir conclu un « pacte secret » avec Avalanche (AVAX), soit résilié d’un recours collectif intenté contre l’émetteur de stablecoins, invoquant un conflit d’intérêts.

Le 26 août, un site Web (CryptoLeaks) ayant des liens apparents avec Dfinity a publié un exposé sur Roche Freedman et son partenaire fondateur Kyle Roche. L’article a diffusé une série d’allégations préjudiciables sur Roche, ses pratiques commerciales et ses liens avec Ava Labs et sa direction. En particulier, il a affirmé que depuis au moins 2019, Roche et sa société opéraient dans un pacte secret avec Ava Labs pour attaquer les blockchains concurrents avec des poursuites frivoles.

Le site partageait des clips vidéo dans lesquels Roche affirmait détenir 1 % de l’offre en circulation d’AVAX. Dans d’autres clips vidéo, Roche a semblé suggérer qu’il utilisait le système juridique de manière plutôt créative, au-delà de la portée de son intention, par exemple en créant des recours collectifs contre des concurrents d’Ava Labs.

Pour sa défense, l’avocat très bien payé a déclaré qu’il n’avait pas consenti à être filmé et qu’il était ivre lorsqu’il a fait ces déclarations.

Roche Freedman et Tether

Kyle Roche a intenté une action en justice contre Tether dès novembre 2019. Depuis lors, la société a engagé des poursuites contre Binance, Bibox, BitMEX et KuCoin. Il a en outre intenté des poursuites contre Block.one (EOS), Solana (SOL), Tron (TRX), Bancor (BNT), Civic (CVC), Kybercoin (KNC), Quantstamp (QSP), Status (SNT) et Terra ( UST).

Dans son cas sans doute le plus médiatisé, Roche Freedman a représenté le domaine Kleinman contre le prétendant Satoshi Craig Wright, remportant un prix substantiel de 143 millions de dollars.

Grâce aux révélations de CryptoLeaks, ces affaires encore en suspens semblent désormais remises en question. La question de savoir si les affaires existantes peuvent faire l’objet d’un recours est moins claire. Dans tous les cas, Tether a été le premier à tenter d’évincer Roche et son cabinet de leur prochaine bataille juridique.

Dans une lettre adressée à l’honorable Katherine Polk Failla pour le district sud de New York, les avocats de Tether (Debevoise & Plimpton) citent « un certain nombre de commentaires très inquiétants » que Roche a faits « à propos de son intérêt financier important dans Ava Labs et de son abus de classe ». action contentieuse ».

Tether s’inquiète également de l’affirmation de Roche selon laquelle il peut abuser de la procédure judiciaire de recours collectif pour intenter des poursuites contre les concurrents d’Ava Labs, plutôt que de demander à Ava Labs d’intenter directement des poursuites.

De plus, en intentant des recours collectifs contre ses concurrents, Ava Labs espère passer sous le radar des régulateurs tels que la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Comme Tether poursuit en déclarant: «M. Les déclarations de Roche suscitent également une sérieuse inquiétude quant au fait qu’il pourrait abuser du processus de découverte et utiliser à mauvais escient les informations qu’il apprend par le biais d’un litige.

Le premier domino ?

Suite aux allégations portées contre Roche par CryptoLeaks, l’avocat s’est personnellement retiré de l’affaire Tether. Tether est loin d’être satisfait de cette concession.

L’émetteur de pièces stables a poursuivi en disant que leurs « préoccupations ne sont pas résolues par le retrait individuel de M. Roche en tant qu’avocat au dossier dans cette affaire ». Pour cette raison, Tether « demande respectueusement que le cabinet de M. Roche, Roche Freedman LLP, soit résilié en tant qu’avocat dans cette affaire ».

Enfin, la représentation légale de Tether a demandé que tous les documents remis à Roche Freedman lors du processus de découverte de cette affaire soient détruits.

Quelle que soit la suite, les autres parties qui ont ressenti l’attention indésirable de Roche Freedman au cours des dernières années devraient suivre cette affaire avec un certain intérêt. Si Tether réussit sa demande, il se peut que ce ne soit que le premier domino à tomber.

Pour être[In]La dernière analyse Bitcoin (BTC) de Crypto, Cliquez ici.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.