Tout le monde aime une bonne histoire de retour. Avec Luna Classic maintenant entre les mains de la communauté, ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour relancer l’écosystème. Plusieurs poids lourds de la crypto comme Binance ont également rejoint leur cause. La question est, « Est-ce que Luna Classic réussira à long terme ? Dans cet article, nous examinerons le plan de relance proposé par la communauté Classic et partagerons quelques idées sur l’orientation future de Luna Classic.
Histoire de Terra Luna
L’effondrement de l’écosystème Terra en mai 2022 a été l’un des événements de cygne noir les plus dévastateurs de l’histoire de la cryptographie, effaçant au moins 60 milliards de dollars du marché, ce qui a déclenché un effet domino dangereux dans l’industrie, comme la chute de Three Arrows Capital et Voyager Digital. .
Les développeurs de Terraform Labs (TFL) ont rapidement abandonné la chaîne Classic au profit de Luna 2.0, la nouvelle blockchain de Terra. Cela a conduit à une refonte de la démographie de la communauté, ne laissant derrière eux que les validateurs et les vrais croyants de Luna Classic, sans parler des millions d’investisseurs qui conservent toujours LUNC ou USTC sans possibilité de sortie.
Chance de rachat de Luna Classic
Malgré son histoire malheureuse, il pourrait y avoir une lueur d’espoir pour Luna Classic. La technologie et l’infrastructure de la blockchain sont toujours là, et les développeurs peuvent toujours s’en inspirer. En fait, de nombreux DApps ont exprimé leur intérêt à revenir et à s’appuyer sur Luna Classic. Cependant, l’écosystème est confronté au problème inverse de la plupart des protocoles de couche un. Au lieu d’encourager l’adoption des utilisateurs avec des jetons, Luna Classic compte des centaines de milliers d’utilisateurs actifs, mais aucune incitation supplémentaire pour les jetons.
Cela signifie que les jetons natifs de Luna Classic n’offrent pas beaucoup d’utilitaires aux développeurs, en raison des billions de jetons LUNC en circulation et du depeg USTC. Par conséquent, afin d’attirer les développeurs et les constructeurs vers la chaîne Classic, la situation symbolique doit être résolueet c’est exactement ce que fait la communauté en ce moment.
Luna Classic – Blockchain communautaire
Les bénévoles de la communauté se sont auto-organisés en plusieurs groupes pour aider à construire et à restaurer la blockchain Luna Classic. Terra Rebels est l’une des plus grandes communautés avec des développeurs et des professionnels chevronnés qui dirige le plan de relance. Aucun des groupes n’a d’affiliation avec TFL ni ne travaille sous une organisation centrale ou des entités établies à l’heure actuelle. Essentiellement, les communautés comblent le vide des développeurs de manière impartiale et conformément aux propositions de la communauté qui passent le processus de vote. Tous les codes sont ouverts aux audits et aux commentaires, et tous les membres de la communauté ont leur mot à dire dans la vérification et la mise en œuvre de la base de code.
Le 26 août 2022, après deux mois de validation de preuve de participation désactivée en réponse à l’effondrement, la gouvernance a été rétablie car les citoyens de Luna Classic pouvaient déléguer, miser et voter pour l’avenir de l’écosystème. À l’heure actuelle, les propositions et les implémentations associées sont passées par l’organisation autonome décentralisée Terra Classic (DAO). Une fois adopté, une nouvelle vague de délégants et de validateurs de la communauté miserait sur Luna Classic, construit par les développeurs de la communauté. Ce serait le début d’une blockchain véritablement axée sur la communautémais le chemin pour y parvenir est encore long et ardu.
Plan de récupération de Luna Classic
Mécanisme déflationniste des jetons (taxe et brûlage)
Le 15 septembre 2022, la proposition de gouvernance Terra Classic 4661 a été adoptée avec un 99,88% ont voté « oui » pour activer une taxe de 1,2 % et brûler toutes les transactions en chaîne. Avec plus de 6 000 milliards de LUNC en circulation, l’objectif principal est de réduire l’offre totale hypergonflée jusqu’à ce qu’elle atteigne 10 milliards de LUNC. Après cela, le mécanisme sera désactivé via un contrat intelligent et l’offre totale ne sera pas modifiée. Basé sur la loi de l’offre et de la demande, cela crée une rareté qui augmente intrinsèquement la valeur des jetons LUNC. Cependant, il faut plus qu’une simple gravure pour que LUNC maintienne un prix relativement stable. Il doit y avoir un mécanisme permettant à LUNC de capturer une partie de la valeur apportée à la blockchain, sinon ce serait une autre course à la sortie pour tous les investisseurs.
La principale préoccupation concernant la taxe et la consommation est qu’elle réduirait probablement les activités en chaîne, car les utilisateurs principaux et les projets sont affectés. Terra Rebels a abordé cette question dans son livre blanc, déclarant que la communauté peut structurer la mise en œuvre pour qu’elle soit flexible au fil du temps. Le taux d’imposition peut être modifié à tout moment via la proposition de paramètres et ajusté après chaque époque. Néanmoins, la communauté a exprimé avec unité qu’elle est prête à jouer son rôle.
Le plus gros jeu ici est cependant d’atteindre les principaux échanges centralisés (CEX) et de mettre en œuvre la même taxe et la même combustion pour tous les échanges LUNC sur leur plate-forme, car cela ne s’applique qu’aux transactions en chaîne. En conséquence, plusieurs CEX majeurs tels que Binance, KuCoin, Kraken, Huobi, MEXC Global et bien d’autres ont rejoint la cause. De plus, une pétition a été déposée sur change.org pour réinscrire LUNC sur Coinbase. Il est important de noter que l’écosystème Terra est toujours soumis à des réglementations gouvernementales strictes à la suite de l’effondrement. Mais si cela réussit, l’aide du marché américain accélérerait considérablement le processus de gravure.
Cela montre la puissance d’une communauté décentralisée unifiée et motivée, et peut-être la potentiel les poids lourds de la crypto voient dans un retour de Luna Classic.
Proposition de repeg de l’USTC
En octobre 2022, deux factions de la communauté Terra ont proposé leur propre approche pour repeg USTC. Comme les deux plans sont nouveaux, il n’y a pas de calendrier précis indiqué. Il appartient à la communauté de débattre de ces propositions et de décider quelle approche est la meilleure.
Proposition #1 – Restructuration algorithmique de la dette des jetons fongibles
Le premier publié conjointement par Alex Forshaw, Edward Kim et Maximilian Bryan présente l’idée de frapper 500 millions de LUNC pour acheter du Bitcoin en garantie d’un nouveau jeton fongible algorithmique (AFT) appelé USTN. L’intérêt est que les détenteurs actuels d’USTC reçoivent une compensation significative par rapport à la valeur actuelle en USD de leurs avoirs, ce qui les rend aussi complets que possible dans le cadre des contraintes légales actuelles. Cela s’apparente à un échange de dettes contre des prises de participation dans la finance traditionnelle.
Cependant, cette proposition a suscité de nombreuses critiques de la part de la communauté, car la frappe de plus de LUNC va à l’encontre de l’objectif de l’initiative tax and burn. Bien que cela créerait un cycle de croissance à court terme, il serait très probablement insoutenable à moyen et à long terme, en raison de l’offre excédentaire de LUNC.
Peu de temps après, Forshaw annoncé que le plan mis à jour n’impliquera pas la frappe de LUNC. Au lieu de cela, la garantie Bitcoin de l’USTN sera gérée par un système de réserve décentralisé basé sur des tranches, comme indiqué dans la section 5 de leur livre blanc original. Cependant, la plupart de la communauté n’aime toujours pas l’idée de créer un nouveau jeton. Pourquoi ne pas simplement créer des mécanismes autour de l’USTC, apportant de la valeur à l’écosystème, au lieu de le supprimer progressivement ? C’est là qu’intervient la deuxième proposition.
Proposition #2 – Resserrement quantitatif pour inciter les nouvelles entreprises
En réponse à la proposition de Forshaw, le développeur principal Tobias Andersen (alias Zaradar) a développé une solution différente qui se concentre sur l’amélioration de l’USTC, au lieu de le remplacer. Andersen pense qu’un repeg USTC pourrait être réalisé en incitant de nouvelles entreprises à utiliser l’infrastructure blockchain existante de Luna Classic. Le plan pour y parvenir est cependant un voyage plus « douloureux » comme cité par l’auteur, mais il est plus organique et durable à long terme.
Le plan adapte une forme de resserrement quantitatif (QT), une technique financière traditionnelle utilisée par les banques centrales pour réduire la liquidité dans l’économie. Pour Luna Classic, cela impliquerait d’installer des taxes de brûlure et d’augmenter les taux d’intérêt sur les récompenses de jalonnement. Les récompenses seraient réduites et les périodes de blocage augmentées. Le but est de réduire considérablement l’offre en circulation d’USTC et de LUNC, rendant les réseaux de valeur durables à long terme.
En ce qui concerne l’incitation de nouvelles entreprises sur la blockchain, les fonctionnalités incluent des pools partitionnés, où les DApps peuvent créer leur propre jeton de marchandise qui est capitalisé via LUNC et échangé via USTC. Sur la base de chaque pool, cela apporte une autre utilité à l’USTC en tant que «transfert de valeur», les investisseurs utilisant le stablecoin pour échanger entre les pools. Pour aider à maintenir la stabilité des pools partitionnés, une taxe d’échange est appliquée lorsque les jetons de marchandises sortent des pools partitionnés vers l’USTC. Ce processus serait mesuré et réglementé par le détenteur de l’ABS, qui est une gamme de gardes de la volatilité et de politiques fiscales régies par le DAO.
Cependant, certaines choses ne sont pas claires dans la proposition. Andersen n’a pas expliqué exactement comment une mise en œuvre réussie de ceux-ci aiderait l’USTC à retrouver son ancrage et, plus important encore, à le maintenir. Il a seulement expliqué un moyen d’apprécier le prix de l’USTC avec une activité réseau accrue sur la blockchain. Sauf si s’il existe un moyen d’empêcher avec succès une autre spirale de la mort, nous verrions 10 milliards de dollars de dette USTC anéantir toute course haussière avec une avalanche de capitaux mercenaires spéculatifs.
Reconstruire l’écosystème du projet
Afin de restaurer le support DApp et du projet sur le Luna Classic, Terra Rebels rétablira la communication inter-blocs (IBC) entre Osmosis et Terra, en réactivant et en déverrouillant le transfert de jeton et de données entre les chaînes. Actuellement, plus de 150 millions d’USTC sont bloqués dans la seule osmose. L’ouverture du canal permettra aux utilisateurs de transférer des fonds des pools de liquidités LUNC et USTC d’Osmosis pour les utiliser dans d’autres DApps.
De plus, le 24 juin 2022, Terra Rebels a lancé TestNet « Rogue-1 » pour tester les propositions de paramètres de gouvernance et s’assurer que le code de réduction des impôts fonctionne. Il dispose également des mises à niveau nécessaires dans les contrats intelligents Cosmos et IBC pour communiquer avec le reste de l’écosystème Cosmos. Basé sur le noyau Luna v2, d’autres projets construits sur Luna v2 ne nécessiteront pas de développement supplémentaire car il est compatible avec les deux blockchains. La mise en œuvre de base devrait être achevée en 2023.
Verdict sur le retour de Luna Classic
Pour Luna Classic, il existe un sens de la justice sans précédent dans l’histoire de la crypto. Partout dans le monde, des gens ont littéralement perdu leurs économies à cause de l’effondrement. Semblable à la façon dont les bénévoles aident à reconstruire les communautés qui ont été touchées par des catastrophes naturelles, nous voyons la communauté crypto et même les puissances crypto intervenir pour aider à relancer un projet avec une mauvaise réputation et résoudre un problème qu’ils n’ont pas créé.
Il y a une raison pour laquelle LUNC fonctionne toujours relativement bien, se classant dans le top 35 de la capitalisation boursière au moment de la rédaction. Alors que LUNA est à peine dans le top 100, puisqu’elle est plus associée au Do Kwon et à la TFL. Cela montre que la chaîne Classic est entièrement gouvernée et pilotée par la communauté, qui est le essence de la décentralisation en premier lieu.
Malgré l’effort des communautés, il n’y a aucun moyen d’être sûr que le retour de Luna Classic soit écrit dans les étoiles. À l’heure actuelle, les plans proposés par la communauté se concentrent uniquement sur la réduction de l’offre de jetons hypergonflée et sur l’attraction de nouvelles entreprises vers la blockchain. Et même si Luna Classic fait son retour, nous ne pouvons pas savoir avec certitude que son prix symbolique et son activité réseau resteront stables à long terme. Mais il est raisonnable (ou optimiste) de supposer que les plans actuellement débattus et déployés ne sont que la première étape vers la reprise.
Lié
Source https://boxmining.com/luna-classic-comeback/
