Solana Blue-Chip NFT Project DeGods a opté pour 0% de royalties. Mais est-ce la meilleure voie à suivre ?

Lecture 7 minutes
  • Les redevances ont été l’élément vital qui a aidé les créateurs de NFT à se développer et à prospérer dans le monde du Web3.
  • Mais avec le meilleur projet Solana NFT DeGods ouvrant la voie à la suppression des redevances, quelles conséquences cela aura-t-il sur l’écosystème NFT ?

DeGods, l’une des principales marques de Solana NFT, a supprimé ses redevances. Cela s’applique également à y00ts – une prochaine collection NFT de l’équipe DeGods.

Cependant, comme la royauté des créateurs est un sujet si sensible, cette décision controversée a déclenché un débat enflammé sur NFT Twitter.

D’une part, la redevance est la principale source de revenus permettant aux artistes de se développer et de prospérer dans Web3. Avec DeGods menant la charge à zéro redevance, les créateurs s’inquiètent des répercussions d’une telle décision.

Pourquoi DeGods a-t-il opté pour 0% de royalties ?

Pour commencer, DeGods a toujours été un partisan de longue date des frais de création. Le co-fondateur du projet, Frank, a même mis en garde contre impacts potentiels si les redevances NFT étaient omises. Compte tenu de cela, cela a causé beaucoup de confusion lorsqu’ils ont décidé de faire l’inverse.

Sur son compte Twitter officiel, l’équipe n’a fourni aucune explication autre que de réclamer la redevance de 0 % dans le cadre de sa « prochaine expérience ». Aussi contre-intuitif que cela puisse paraître, DeGods insiste sur le fait que c’est la meilleure décision pour son activité actuelle.

Frank, cependant, a réussi à laisser tomber quelques indices. Dans l’un de ses tweets, le créateur pseudonyme a révélé que cette décision donnerait, espérons-le, des solutions réelles qui créeraient des redevances exécutoires à l’avenir.

En d’autres termes, forcer d’autres projets NFT à prendre le coup jusqu’à ce que quelqu’un trouve comment appliquer les paiements de redevances (plus sur cela plus tard).

Au moment de mettre sous presse, les métadonnées de la collection ont été mises à jour pour réduire ces frais de 9,99 % à 0 %.

Le débat sur les redevances NFT

Si vous êtes nouveau dans les NFT, vous trouverez peut-être surprenant que les paiements de redevances soient, en fait, non exécutoires au niveau du contrat intelligent. Les artistes ne peuvent inclure que le pourcentage de redevance dans le contrat intelligent et compter sur les marchés NFT pour les honorer.

Par exemple, lorsque vous vendez un NFT sur OpenSea, le marché recevra la redevance avant de l’envoyer au créateur. Si la plateforme ignore les redevances, les créateurs n’obtiendront pas leurs réductions.

Bien sûr, cela n’a jamais été un gros problème jusqu’à ce que les plates-formes NFT libres de droits commencent à gagner en popularité. Le marché Ethereum NFT Sudoswap a été le premier à adopter une telle pratique, suivi de Yawww, un marché Solana NFT qui a été largement adopté par les commerçants.

Cela a finalement conduit à de ferventes discussions entre les passionnés de NFT en août lorsque des personnes des deux camps se sont disputées sur la nécessité de contourner les redevances.

Les spéculateurs et les traders à haute fréquence y sont favorables. Mais les collectionneurs et les constructeurs Web3 ne voient pas l’avantage des redevances zéro. Après tout, si les créateurs ne sont pas incités à créer, qui conduira l’adoption généralisée de cette technologie émergente ?

Que pourrait-il se passer ensuite ?

Cela n’a aucun sens de mettre en œuvre des redevances nulles dans l’ensemble, car cela obligera les startups NFT à augmenter le prix, ce qui conduira à plus de tapis ou à des projets NFT échoués sur la route.

Mais si les acheteurs repoussent les frais des créateurs et que la dernière décision de DeGods se concrétise, ce sera désastreux pour les petits projets NFT – à moins que nous ne puissions appliquer des redevances par le biais de contrats intelligents.

En supposant que les redevances sont là pour rester, cela pourrait également pousser les marchés NFT à supprimer ou à réduire les frais de plateforme. D’une part, cela leur permet de faire place aux frais de création sans perdre d’utilisateurs. C’est ce qu’a fait Yawww en abaissant ses frais de plate-forme par défaut de 2 % à 1 % en septembre.

Bien sûr, la suppression des coupes des créateurs ne fonctionne que pour les projets NFT réussis qui ont déjà récolté des millions de redevances (par exemple : DeGods). Contrairement aux startups NFT, les entreprises établies derrière les collections de premier ordre ont de nombreuses autres façons de gagner de l’argent.

Dans l’ensemble, il n’y a pas de solution parfaite à ce dilemme. Il reste à voir comment le problème des redevances NFT sera réglé.

Source https://en.ethereumworldnews.com/blue-chip-solana-nft-project-degods-has-opted-for-0-royalties-but-is-this-the-best-way-forward/

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts