SEC cherche plus de financement, nouvelle proposition pour interdire les portefeuilles cryptographiques

Lecture 6 minutes

Avec l’augmentation du niveau de répression, le financement est crucial pour que la SEC puisse appliquer efficacement les crypto-monnaies et autres produits financiers.

Le 29 mars, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a demandé un budget supplémentaire de 2,4 milliards de dollars, citant un effort accru pour mener des enquêtes et intenter des poursuites judiciaires pour « inconduite ».

Une partie du financement sera utilisée pour investir dans « de nouveaux outils, expertises et ressources » nécessaires pour suivre le rythme rapide de l’industrie. Alternativement, la SEC prévoit d’élargir son équipe d’application en ajoutant 170 nouveaux membres.

La SEC veut grandir

La division de l’application de l’agence est chargée d’enquêter et de poursuivre les violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières, y compris celles liées aux crypto-monnaies.

En 2022, l’agence aurait géré « plus de 35 000 conseils, plaintes et références distincts de dénonciateurs et autres. »

La SEC a intenté 750 actions en justice lors du traitement de ces réclamations, les affaires liées à la cryptographie représentant 250 actions. La valeur totale des amendes cryptographiques a atteint 242 millions de dollars en 2022, soit une augmentation de 36 % par rapport aux 22 actions annoncées en 2021.

La demande de la SEC est intervenue après que l’agence a allégué que l’échange de crypto Beaxy et ses dirigeants avaient mené une offre de titres non enregistrée. Beaxy a dû fermer ses opérations aux États-Unis à la suite des accusations.

Le fondateur de la bourse, Artak Hamazaspyan, a également été accusé d’avoir levé illégalement 8 millions de dollars dans le cadre d’une offre de titres non enregistrée du jeton natif BXY.

La SEC a affirmé que Hamazaspian avait détourné 900 000 $ de fonds à des fins personnelles. L’agence a également porté plainte contre d’autres dirigeants, Nicholas Murphy et Randolph Bay Abbott.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est devenue de plus en plus active pour traduire en justice les sociétés de crypto-monnaie et les particuliers. Au cours des derniers mois, plusieurs réclamations et avis ont été déposés contre des noms éminents de l’industrie.

Parmi les cas notables, citons les échanges cryptographiques Kraken, Genisis, l’émetteur de Binance USD (BUSD) Paxos, le fondateur de TRON Justin Sun et, plus récemment, le principal échange cryptographique Coinbase.

Mouvements imparables

Mercredi, la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren a réintroduit une proposition appelée « Digital Assets Anti-Money Laundering Act » visant à interdire les portefeuilles cryptographiques.

  • La proposition a fait ses débuts en décembre 2022, se concentrant sur une protection accrue des consommateurs en interdisant les mélangeurs d’actifs numériques et en resserrant les portefeuilles non dépositaires.
  • Le projet de loi sur la lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques a suscité un débat houleux dans la communauté crypto.
  • Alors que certains soutiennent qu’il est nécessaire de réglementer l’industrie de la cryptographie pour empêcher les activités illicites, d’autres pensent que l’interdiction proposée des portefeuilles cryptographiques n’est pas la réponse.
  • Les détracteurs du projet de loi soutiennent qu’il est erroné et que l’interdiction des portefeuilles cryptographiques serait inefficace pour prévenir le blanchiment d’argent et nuire aux utilisateurs légitimes qui comptent sur des portefeuilles non dépositaires pour des raisons de confidentialité et de sécurité.
  • En réponse aux critiques, la sénatrice Elizabeth Warren a défendu sa proposition, déclarant qu’il était nécessaire de combler les lacunes qui permettent aux criminels d’utiliser la cryptographie pour blanchir de l’argent et financer des activités illégales.
  • Elle soutient qu’en interdisant les portefeuilles cryptographiques, le gouvernement peut empêcher les mauvais acteurs de cacher leur identité et de suivre le flux de fonds, ce qui facilite la capture des criminels.
  • Le projet de loi proposé a également été critiqué par des dirigeants et des organisations de l’industrie, y compris la Blockchain Association, qui affirment qu’il est trop large et pourrait étouffer l’innovation dans l’industrie de la cryptographie.
  • Ils suggèrent qu’au lieu d’une interdiction, le gouvernement devrait se concentrer sur la mise en œuvre d’une réglementation efficace qui équilibre la protection des consommateurs avec l’innovation.

Aucune entité ne peut échapper au pouvoir des lois. Des réglementations appropriées sont nécessaires pour protéger les utilisateurs de crypto. Dans le même temps, les régulateurs sont appelés à adopter la loi naturelle de l’évolution. L’effort irrésistible pour réprimer l’industrie est une arme à double tranchant ; cela pourrait tuer l’innovation.

De toute évidence, les mouvements aux États-Unis sont anti-crypto, mais ils n’ont pas une portée mondiale.

Source https://blockonomi.com/crypto-crackdown-sec-seeks-more-funding-new-proposal-to-ban-crypto-wallets/

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts