Scandale : Une nouvelle controverse pour Binance avec la sortie d’une œuvre controversée sur Adolf Hitler

Binance et la Controverse du Emoji Swastika : Une Erreur Inacceptable

YEREVAN – Le géant des échanges de cryptomonnaies, Binance, fait à nouveau la une des journaux, mais cette fois-ci, c’est pour des raisons qui soulèvent des questions éthiques. La plateforme a récemment publié un emoji représentant une swastika sur Twitter, un symbole tristement célèbre associé à Adolf Hitler et au parti nazi. Utilisé par des groupes haineux, le choix de ce symbole semble inapproprié, surtout dans un contexte historique si sensible.

Une Publication Mal Avisée

Ce tout nouveau emoji devait être associé au hashtag #Binance, ce qui signifiait qu’il apparaîtrait chaque fois qu’un utilisateur publierait avec ce même hashtag. Cette approche a provoqué un tollé parmi les utilisateurs de Twitter, beaucoup exprimant leur choc face à une telle insensibilité.

Certains internautes ont fait valoir que cet incident n’était pas surprenant au vu de la réputation de l’entreprise. En effet, en 2017, Binance avait également suscité la controverse en publiant un post faisant référence à l’Holocauste lors du lancement de ses tokens GAS.

Une Date Malheureuse

Pour aggraver la situation, Binance a choisi de diffuser cet emoji le 20 avril, jour de l’anniversaire de Hitler. Ce choix de date, qu’il s’agisse d’un pur hasard ou d’une maladresse, soulève des inquiétudes. Historiquement, le régime nazi a exterminé près de 6 millions de Juifs entre 1941 et 1945, un fait rappelé par cette publication inappropriée.

Réactions et Excuses de Binance

Face à la tempête médiatique et à l’indignation croissante, Binance a rapidement supprimé le tweet controversé et a promis de mettre à jour son emoji. Cependant, des critiques ont affirmé qu’il est peu probable que cela ait été une simple erreur, accusant l’entreprise de tenter une manipulation de l’actualité.

« C’était évidemment embarrassant. Nous ne savons pas comment cet emoji a pu passer à travers plusieurs couches de vérification sans que personne ne le remarque, mais nous avons immédiatement signalé le problème et retiré le contenu », ont-ils déclaré dans un communiqué.

Une Responsabilité Partagée

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a également pris la parole sur Twitter, mettant l’accent sur la responsabilité d’un stagiaire dans cet incident. Cependant, il est improbable qu’une entreprise de cette envergure confie une telle responsabilité à un novice. Les décisions relatives à la marque, y compris la conception d’un logo et la sélection d’un emoji, relèvent généralement de l’équipe marketing expérimentée.

Cette controverse fait écho à une autre déclaration maladroite de Binance, datant de novembre 2017, lorsqu’ils avaient publié des tokens « GAS » accompagnés de l’étoile de David, déconcertant de nombreux observateurs, étant donné le lien terrible entre le terme GAS et les atrocités de l’Holocauste.

Une Nouvelle Direction pour Binance

Bien que Binance ait depuis corrigé son erreur en lançant un nouvel emoji, l’incident reste un exemple poignant des questions de responsabilité et de respect dans le monde des affaires. La diffusion d’un symbole aussi controversé, particulièrement à une date aussi significative, appelle à une réflexion sérieuse sur les choix de communication des entreprises. À l’avenir, espérons que Binance adopte une approche plus consciente et respectueuse.