Scandale : Binance relance la polémique avec ‘Nazi’ sur Adolf H…

Une Controverse Inattendue : Binance et l’Émoji Swastika

La plateforme de trading de cryptomonnaies la plus influente au monde, Binance, se retrouve au cœur d’une tempête médiatique pour une raison pour le moins choquante. Récemment, elle a lancé un émoji représentant une swastika sur Twitter, une représentation intrinsèquement liée à Adolf Hitler et au parti nazi. Ce symbole, tristement célèbre pour son usage par des groupes haineux et antisémite, a suscité un tollé sur les réseaux sociaux.

Un Élan d’Outrage

Alors que certains utilisateurs ont affiché leur choc face à cette initiative, d’autres se sont montrés extrêmement outrés par ce qu’ils perçoivent comme une insensibilité inacceptable. D’autant plus qu’historiquement, Binance a déjà suscité des controverses similaires; en 2017, la société avait été critiquée pour une publication faisant référence à l’Holocauste lors du lancement de ses tokens GAS.

Une Date Malheureuse

Pour compliquer davantage la situation, l’émoji a été lancé le 20 avril, date d’anniversaire d’Adolf Hitler. Bien que certains prétendent qu’il s’agisse d’une coïncidence malencontreuse, beaucoup voient dans ce choix une provocation éhontée, surtout étant donné l’histoire tragique des millions de vies perdues pendant la Seconde Guerre mondiale.

La Réaction de Binance

Dans un revirement rapide, Binance a retiré le tweet et a promis une mise à jour de son émoji marqué. Dans une déclaration faite sur Twitter, le CEO de Binance, Changpeng Zhao, a attribué la gaffe à un stagiaire non identifié, suscitant des doutes sur la véracité de cette affirmation. Beaucoup remettent en question la crédibilité de cette explication, soulignant que la stratégie de marque est un domaine étroitement surveillé par des professionnels avertis.

Une Réflexion Nécessaire sur l’Innocuité des Symboles

Il est essentiel de garder à l’esprit que la swastika a des racines anciennes, étant vénérée dans plusieurs religions orientales telles que l’hindouisme et le bouddhisme. Cette duplexité du symbole rappelle que la sensibilisation à son usage doit être particulièrement vigilant dans le contexte moderne.

Conclusion

Il s’agit d’une leçon capitale pour les entreprises sur les ramifications potentielles de l’usage de symboles chargés d’histoire. Les médias ont réagi avec véhémence à cette maladresse de Binance, ce qui soulève des questions importantes sur la responsabilité des entreprises dans leur communication. La compagnie doit impérativement repenser ses processus de validation pour éviter de telles situations à l’avenir.