Points clés à retenir
- L’avocat américain Damian Williams souhaite que l’utilisation par Sam Bankman-Fried des téléphones portables, des tablettes, des ordinateurs et d’Internet soit strictement limitée.
- Bankman-Fried a récemment utilisé un VPN à deux reprises ; il a également utilisé Signal pour contacter un ancien employé.
- Williams soutient que Bankman-Fried est trop calé en informatique pour se voir accorder un accès à Internet pendant sa liberté sous caution.
Puisqu’il est si disposé à contourner ses conditions de mise en liberté sous caution, Sam Bankman-Fried devrait être entièrement coupé d’Internet en attendant son procès, selon les procureurs.
Une personne technologiquement sophistiquée
Les procureurs veulent encore resserrer les conditions de libération sous caution de Sam Bankman-Fried.
Procureur des États-Unis Damian Williams soumis une lettre hier au juge Lewis Kaplan faisant valoir que le tribunal devrait limiter l’utilisation par Bankman-Fried des téléphones portables, des tablettes, des ordinateurs et d’Internet pendant qu’il attend son procès.
La demande fait suite à la découverte par les procureurs le 13 février que le fondateur de la crypto en disgrâce avait récemment utilisé un réseau privé virtuel (VPN) à au moins deux reprises pour accéder à Internet. Bankman-Fried a affirmé qu’il n’avait utilisé un VPN que pour accéder à son NFL Game Pass (qu’il avait acheté aux Bahamas) pour regarder les matchs des championnats AFC et NFC le 29 janvier et le Super Bowl le 12 février. que Bankman-Fried n’avait pas besoin de son Game Pass pour regarder le Super Bowl, puisqu’il était diffusé sur la télévision par câble.
Williams a également souligné la récente prise de contact de Bankman-Fried avec l’avocat général américain de FTX, Ryne Miller, via l’application de messagerie cryptée Signal. Le 15 janvier, Bankman-Fried a envoyé un message à Miller déclarant qu’il « aimerait vraiment se reconnecter et voir s’il existe un moyen pour nous d’avoir une relation constructive, de nous utiliser comme ressources lorsque cela est possible, ou au moins de vérifier les choses avec chacun ». autre. »
Les procureurs ont affirmé que le message était une tentative potentielle d’influencer le témoignage d’un témoin, ou même d’intimider Miller pour qu’il ne témoigne pas contre lui. Le tribunal a par la suite interdit à Bankman-Fried d’utiliser des applications de messagerie cryptées ou de contacter d’anciens employés sans la présence d’un avocat.
Cependant, Williams a fait valoir dans sa lettre d’hier que Bankman-Fried était une « personne technologiquement sophistiquée avec à la fois la capacité et l’envie de chercher des solutions de contournement » à ses conditions de mise en liberté sous caution, et que lui interdisant uniquement d’accéder à Internet – sauf pour les questions concernant son cas – empêcherait d’autres falsifications de témoins. Il a également déclaré que l’utilisation d’un VPN par Bankman-Fried indiquait qu’il aurait pu être responsable de déplacer illégalement plus de 800 000 $ en fonds associés à Alameda Research en décembre.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.
Source https://cryptobriefing.com/sam-bankman-fried-should-be-cut-off-from-the-internet-prosecutors/?utm_source=feed&utm_medium=rss