Révolution Financière : Les Géants de la Finance Traditionnelle Révèlent un Changement en Pleine Évaluation d’un Projet de Loi sur les Stablecoins

Vers une Réglementation des Stablecoins : Équilibre entre Innovation et Sécurité

Après des années d’efforts acharnés des acteurs de la cryptomonnaie pour capter l’attention du Congrès américain, la récente audience parlementaire sur les stablecoins a vu la participation de témoins influents tels qu’un cadre supérieur de BNY et un avocat de Davis Polk & Wardwell, habitué à représenter Wall Street.

Une Nouvelle Dynamique à Washington

Avec la montée en puissance d’un soutien pour la législation sur les cryptomonnaies, des représentants du système financier traditionnel cherchent à orienter le débat en faveur d’une réglementation des stablecoins. Lors de l’audience du Comité des Services Financiers de la Chambre, l’avocat Randy Guynn a soutenu que les normes proposées par le Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy Act, ou STABLE Act, devaient placer les émetteurs de ces jetons numériques sous des protections similaires à celles du secteur bancaire.

« Si un émetteur de stablecoins autorisé dispose d’une réserve adéquate d’actifs liquides et d’un tampon de capital, avec peu de passifs autres que ses obligations de stablecoins, ces stablecoins de paiement devraient être aussi sûrs que les dépôts bancaires garantis et l’argent des banques centrales », a déclaré Guynn, un figure éminente des avocats en conformité bancaire à Wall Street.

Appel à la Clarté Réglementaire

Juste à côté de Guynn se tenait Caroline Butler, responsable mondiale des actifs numériques chez BNY, que le représentant Démocrate Ritchie Torres a qualifiée de « l’expression ultime du système financier traditionnel ». Butler a affirmé que sa banque prenait déjà des mesures significatives pour aider les émetteurs tels que Circle (USDC) et que le secteur avait besoin de clarté de la part du gouvernement américain.

« Il est crucial pour l’écosystème d’assurer qu’avec les banques fournissant des services de conservation, il y ait une confiance implicite et une assurance que les actifs des clients sont protégés conformément à la législation et aux régulations fédérales », a expliqué Butler aux législateurs.

Un Soutien Croissant pour les Réglementations

Les propositions en faveur d’une régulation des stablecoins résonnent non seulement dans le milieu des cryptomonnaies, mais aussi de plus en plus dans des sphères financières traditionnelles. Ce changement est exacerbé par l’influence politique croissante de l’industrie de la cryptomonnaie, soutenue par des sommes considérables affectées aux campagnes électorales. Ce regain d’influence s’est manifesté, par exemple, lors d’une récente vote au Sénat où des Démocrates ont rejoint leurs collègues Républicains pour annuler une règle de l’IRS sur les cryptomonnaies.

Des Débats Actuels au Congrès

Le comité, dirigé par la Démocrate Maxine Waters, a exprimé la nécessité de revenir à une législation bipartisane qu’elle avait élaborée précédemment. Elle a exhorté à un retour à la planche à dessin sur les stablecoins.

Cependant, le représentant Démocrate de Californie Sam Liccardo a souligné l’évolution du discours au Congrès, affirmant : « Nous sommes passés de la discussion sur la nécessité de réguler à celle sur comment réguler. »

Perspectives d’Avenir

Parallèlement, au Sénat, le sénateur Bill Hagerty poursuit l’élaboration d’une législation similaire sur les stablecoins, connue sous le nom de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act), qui devrait connaître des révisions avant une audience de marquage prévue. Le débat se poursuit également sur une législation visant à interdire la création d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) aux États-Unis, une proposition sur laquelle les Républicains se sont fermement opposés.

Cette dynamique souligne le chemin que les États-Unis doivent encore parcourir pour établir un cadre réglementaire solide dans le domaine des stablecoins, tout en préservant à la fois l’innovation et la sécurité des investisseurs.